Дело № 2-2997/2025
УИД 44RS0001-01-2025-003842-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Артимовской А.В.,
при секретаре Тощаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Свердловский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.08.2008 года в размере 73904,88 рублей за период с 18.08.2008 года по 25.04.2025 года, мотивируя его следующим.
02.07.2006 года ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 заключила 18.08.2008 года кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 73904,88 рублей. 18.02.2009 года АО «Банк Русский Стандарт» выставил ФИО1 заключительный счет- выписку, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 73904,88 рублей. Требование ответчиком исполнено не было.
Определением Свердловского районного суда г. Костромы было передано по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд города Костромы.
АО «Банк Русский Стандарт», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд явку представителя не обеспечило, при этом в просительной части иска содержится ходатайство представителя истца по доверенности с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд также не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания на более поздний срок не ходатайствовала.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в отсутствие возражений представителя истца настоящее дело суд определил рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно частями 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.08.2008 года между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 в акцептно-офертной форме заключен договор о карте № № по условиям которого к ФИО1 был открыт счет №, предоставлена карта с лимитом кредитования в размере 65 000 руб. 00 коп.
Карта активирована 31.08.2008 года, процентная ставка по договору составляет 42% годовых, плата за пропуск минимального платежа: впервые 300 руб., 2-й раз подряд - 500 руб., 3-й раз подряд - 1000 руб., 4-й раз подряд - 2000 руб. В соответствии с п. 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" С. обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий.
В соответствии с п. 4.11. Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете. Денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме).
Согласно п. 4.17. Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определен моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Пунктом 4.23 вышеназванных Условий предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями анкеты на получение карты, расписки в получении карты/ПИНа, Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифов.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 4.21 Условий потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 17.03.2009 года однако до настоящего времени обязательство не исполнено.
01.03.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о карте №.
По заявлению должника судебный приказ был отменен 10.08.2023 года.
Согласно представленному в суд расчету, задолженность ФИО1 по договору о карте № от 18.08.2008 года за период пользования кредитом с 18.08.2008 года составляет 73904 руб. 88 коп.
Судом расчет проверен, признан верным, соответствующим Условиям, и принят во внимание при вынесении настоящего решения.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
А потому требования о взыскании вышеуказанной задолженности являются обоснованными и мотивированными, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 45 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследнику к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору о карте № от 18.08.2008 года, заключенному с ЗАО Банк Русский Стандарт, в размере 73904,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья А.В. Артимовская
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года