О признании права собственности на жилое помещение

<ФИО> обратился в Петуховский районный суд Курганской области с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В еще...

Ссылаясь на положения Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», <ФИО> просит признать за ним право собственности на квартиру <адрес>, в порядке еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания сведетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение в силу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить

В обоснование заявленных требований указано, что истцы 11.01.2005 приобрели у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Купили дом у <ФИО> без документов, по имеющемуся завещанию. С ее слов какие-либо документы еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, не присутствуют, извещены надлежащим образом, своевременно. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, в письменных пояснениях указала, что еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательство, суд приходит к выводу, что жилой дом в <адрес>, ранее принадлежал <ФИО> (согласно выписки их похозяйственной книги), затем в порядке наследования перешел еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что проживает по адресу: <адрес> на основании еще...

Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 14,4 кв.м. Истица <ФИО> и ее представитель по устному еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком не оспаривается, что сведения о правах истца на спорный объект недвижимости на основании договора приватизации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ в части круга ответчиков, к Минобороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации еще...

Ранее истец участия в приватизации жилого помещения не принимала, что подтверждается сведениями из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации, согласно которыми еще...

Исковые требования цапаева () к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права еще...

<ФИО> и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации еще...

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на основании Распоряжения Префекта адрес от 22.07.2004 № 01-44-2158 <ФИО> предоставлено право на заключение договора социального найма жилого помещения еще...

Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. 217 ГК РФ, положениями ФЗ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", суд учитывает, что истец в спорном жилом еще...

Признать право собственности <ФИО>, <ФИО> по ½ доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области, САУ «Подгородный лесхоз», о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Омской области <ФИО>, действующая еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения требований <ФИО> о передаче ему и его сыну Х.Т.Н. в собственность в порядке приватизации жилого помещения расположенного по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Омской области, САУ «Подгородный лесхоз» о признании за <ФИО>, Х.Т.Н. права собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 36,4 кв.м еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что она на основании договора найма служебного жилого помещения № от 12.2010 года зарегистрирована еще...

На основании изложенного, истец просит признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Муниципальным образованием Люберецкий еще...

Проверив материалы дела, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ГТА подлежащими отклонению по следующим основаниям. Таким еще...

В иске ГТА к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу <адрес>. 2 <адрес> - отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований от 14.02.2023) к Администрации г. Челябинска о признании права общей долевой собственности, по 1/5 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются нанимателями жилого помещения - квартиры с КН №, общей площадью 38,1кв.м., расположенной по адресу г<адрес>. Указанная квартира предоставлена еще...

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое еще...

Признать за <ФИО> <ФИО>

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании за ними права общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на жилое помещение – комнату № площадью кв.м. по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> выделена работнику <ФИО> с учётом членов его семьи на основании постановления совместного заседания профкома еще...

С учётом того, что в отношении занимаемого истцами жилого помещения подлежит применению правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, при этом истцы ранее в приватизации не участвовали еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, площадью 74,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, ссылаясь еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просит их удовлетворить по изложенным выше основаниям, с возражениями представленными сторонами не согласен. В судебном заседании еще...

При этом, суд считает, что данное обстоятельство не влечет автоматического исключения находящихся в оперативном управлении Министерства обороны РФ жилых помещений, из числа служебных. Принимая во внимание вышеизложенное еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны РФ, о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке еще...

<ФИО> обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит признать за собой в порядке приватизации право собственности на жилое помещение еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО>, указанные требования и их обоснование поддержала. К изложенному в иске дополнила, что в квартире проживает пять семей, квартира пятикомнатная, есть общая еще...

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, ...ой ... о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указал, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес принадлежало еще...

В судебном заседании представитель истца ДГИ адрес на иске настаивал. Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежало на праве собственности <ФИО>, которая умерла еще...

В удовлетворении исковых требований ... к нотариусу <ФИО>, ...ой ... о признании права собственности на жилое помещение - отказать

<ФИО> (далее - истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое еще...

Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнила заявленные требования в части площади жилого помещения, где просили признать право собственности еще...

Учитывая, что истцами возведена пристройка к уже существующему дому, тем самым увеличена общая площадь жилого дома, суд приходит к выводу о фактической реконструкции истцом объекта капитального строительства. Вместе еще...

Признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома - жилое помещение 2Ч, с кадастровым номером №, общей площадью 91,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что проживает в <адрес> в доме по <адрес> с 2005 года. Данное жилое помещение было предоставлено администрацией района её отцу <ФИО> и её сыну <ФИО> на основании еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что жилой дом по адресу: <адрес> в доме еще...

Учитывая, что истец не является собственником жилого помещения, однако, более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом, как своим собственным, и по независящим от него причинам не имеет возможности еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Ленинское», администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Антарес», <ФИО> о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец на иске настаивал

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГРАДСЕРВИС», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области , Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании права еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью 71,9 кв.м еще...

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения № № от <дата> года истец <ФИО> <дата>.р. является нанимателем данной квартиры. Вместе с нанимателем в квартире еще...

Вместе с тем, в период времени с 04.07.1991 по 09.12.1993г. истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в период прохождения <ФИО> военной службы в военной части, жильем от Министерства обороны Российской еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, Правительству Севастополя о признании права собственности еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Стандарт», в котором просит признать за ним право собственности на объект – жилое помещение, <адрес>, общей площадью 50,80 кв.м., расположенную на 3 этаже, многоквартирного дома еще...

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил письменный отзыв на иск, в котором подтвердил, что в связи с полной оплатой еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает право собственности истца на спорный объект недвижимости возникшим с момента полной оплаты им паевого взноса. Ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права и кадастра еще...

Как следует из материалов дела, 23 ноября 2012 года <ФИО> и членам его семьи <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Годлевской) Е.К., <ФИО> на основании распоряжения органа приватизации № 760/49 передана еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению представителя <ФИО> – <ФИО>, просили суд рассматривать еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление государственной регистрации права и кадастра еще...

<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с иском к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации ссылаясь на то, что он на основании договора найма жилого помещения № еще...

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации г. Невинномысска от <дата> года № «О предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда г. Невинномысска по договору найма еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Викуловского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает по указанным в нем основаниям. Дополнительно поясняет, что фактически проживает в указанной квартире с 1978 года, имея регистрацию с 1980 года еще...

Суд считает, что срок приобретательной давности следует исчислять с 01.01.1991 г., то есть со дня установления в похозяйственной книге данных о нахождении спорного жилого помещения в частной собственности. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Викуловского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Стандарт», в котором просит признать за ним право собственности на объект - жилое помещение, <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., расположенную на 3 этаже, многоквартирного дома еще...

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил письменный отзыв на иск, в котором подтвердил, что в связи с полной оплатой еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает право собственности истца на спорный объект недвижимости возникшим с момента полной оплаты им паевого взноса. Ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась с иском к администрации г. Канска, МКУ «КУМИ» г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации еще...

В судебное заседание представитель истцов <ФИО> (по доверенности), не явился, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ранее в судебном еще...

Суд считает, что данное жилое помещение не является служебным, так как никакого распоряжения уполномоченного на то органа о признании спорной квартиры служебной не имеется, суду не представлено. С учетом изложенных еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Карелбытсервис» (Застройщик) и истицей (Инвестор) заключен договор об инвестировании в строительство квартиры от <дата> с учетом дополнительного соглашения к нему от <дата> еще...

В судебном заседании истица не участвовала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержала в полном объеме, указала на готовность самостоятельно нести судебные расходы ввиду формального состава ответчиков еще...

Иск удовлетворить