О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Эта категория охватывает споры, когда необходимо установить, кому именно принадлежит определенная часть (доля) в общем имуществе, например, в квартире или земельном участке. Суд рассматривает дела о том, как юридически оформить и признать право собственности на эту конкретную долю, если это не было четко прописано или оспаривается.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А» о признании права собственности на долю в размере 201/228559 в объекте незавершенного строительства: «Многоуровневая автостоянка закрытого типа» (кадастровый ...), расположенном на земельном
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в аренду ООО «А» передан земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный в пределах ..., для строительства многоуровневой автостоянки закрытого типа
Мотивировочная часть
<ФИО> является членом гаражного кооператива «Б» с <дата>, членство в гаражном кооперативе подтверждается членской книжкой выданной на его имя. Вместе с тем, по настоящее время ответчиком ООО «А» обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ООО «Игл-Строй» и инвестором <ФИО> заключен договор ... об инвестиционной деятельности, согласно которого застройщик, используя инвестиционный вклад
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> является членом гаражного кооператива «Лидер», оплачивает все расходы, связанные с бременем содержания гаражных боксов. Вместе с тем, по настоящее время ответчиком ООО «Игл-Строй» обязательства по договорам в полном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ООО «ИГЛ-СТРОЙ» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А» о признании права собственности на долю в размере 200/228559 в объекте незавершенного строительства: «Многоуровневая автостоянка закрытого типа» (кадастровый ...), расположенном на земельном
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в аренду ООО «А» передан земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный в пределах ..., для строительства многоуровневой автостоянки закрытого типа
Мотивировочная часть
Истец является членом гаражного кооператива «Б» с <дата>, членство в гаражном кооперативе подтверждается членской книжкой выданной на его имя. Вместе с тем, по настоящее время ответчиком ООО «А» обязательства по договорам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Игл-Строй» о признании права собственности в объекте незавершенного строительства в размере 206/228559 доли в праве, что соответствует гаражному боксу ..., площадью 20,6 кв.м, права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в аренду ООО «Игл-Строй» передан земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ИГЛ-СТРОЙ» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А» о признании права собственности на долю в размере 201/228559 в объекте незавершенного строительства: «Многоуровневая автостоянка закрытого типа» (кадастровый ...), расположенном на земельном
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в аренду ООО «А» передан земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный в пределах ..., для строительства многоуровневой автостоянки закрытого типа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящее время ответчиком ООО «А» обязательства по договорам в полном объеме не исполнены, объект в эксплуатацию не введен, поставлен на кадастровый учет как объект незавершенного строительства со степенью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Игл-Строй» о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в аренду ООО «Игл-Строй» передан земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный в пределах ..., для строительства многоуровневой автостоянки закрытого типа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что по настоящее время ответчиком ООО «Игл-Строй» обязательства по договору в полном объеме не исполнены, объект в эксплуатацию не введен, в связи с чем, истец лишен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Игл-Строй» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А» о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в аренду ООО «Игл-Строй» передан земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный в пределах ..., для строительства многоуровневой автостоянки закрытого типа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящее время ответчиком ООО «А» обязательства по договорам в полном объеме не исполнены, объект в эксплуатацию не введен, поставлен на кадастровый учет как объект незавершенного строительства со степенью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному потребительскому кооперативу «А» (далее – ГПК «А») о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в размере 1/184 на нежилое здание гаража, количество этажей 2
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между Отделом капитального строительства ГУВД ... (заказчик) и ООО «Б» (инвестор) заключен договор об инвестиционной деятельности ...п, согласно пункту 1 которого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание представителем ответчика ГПК «А» председателя правления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному потребительскому кооперативу «А» о признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Боханского района Иркутской области в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения требований о признании права собственности в праве общей
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Боханского района Кушкоева Г.В. в судебном заседании исковые требования уточнила и просила признать за <ФИО>, <дата> г.р., и за <ФИО>, <дата> г.р., на 1/3 доли
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить полностью
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на объект недвижимости, в обоснование требований указав, что она является собственником 2/3
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора № от 20 июля 1993 года передан в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение длительного времени, с учетом положений п. 3 ст. 234 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Формула Уюта» (далее – ООО «Формула Уюта») о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности <ФИО> на имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание административно-бытового корпуса общей площадью 394 кв.м., расположенное по адресу: адрес***
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Формула Уюта» <ФИО>, Брандт Е.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости –
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на долю в праве на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на объект недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт № признании права собственности на долю в праве на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы письменного отзыва (л.д. 43 – 44)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного)
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Х.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Ю.И., А.И., Ю.И. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. Мотивировала требования тем, что в период с 06.09.2002 по 03.12.2007 состояла
Описательная часть
А.И., Ю.И., Г.Ю. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти И.М., соответственно приняли наследство умершего, что следует из материалов наследственного дела. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Х.О. удовлетворить: признать за Х.О. право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером №
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В октябре 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив суду на вопросы участников процесса, что ответчик предлагал купить комнату в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Из письменных материалов дел судом установлено, что <ФИО> (до брака <ФИО>) приходится матерью истцу <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
В последующем ответчиком <ФИО> внесены денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 296 097,47 руб. в счет оплаты долга по ипотечному кредиту, данные денежные средства, направленные на погашение основного долга
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Боханского района Кушкоева Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить полностью
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ответчику <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, ...... г.р. и <ФИО>, .......р. право собственности на 1/3 доли каждой в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ****. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Тулунского межрайонного прокурора, действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор города Братска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, указав
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений об исполнении решения Братского городского суда Иркутской области от <дата> в материалах дела не имеется. Поскольку данное <ФИО> нотариально оформленное обязательство от <дата> на день
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<адрес> обратился в суд, действуя в интересах несовершеннолетних в интересах малолетних детей а, р о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных
Описательная часть
<адрес> просит признать за а, <дата> года рождения, право собственности на **** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером ****, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства оформления жилого помещения в общую долевую собственность в установленный данным обязательством срок, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что со стороны а, как
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей к а о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу г. Воркута, <адрес>. Иск мотивирован
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик администрация МО ГО «Воркута» извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участие
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> умерла в 2003г., регистрация спорной ... доли в жилом помещении внесудебном порядке не представляется возможным. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает требование <ФИО> о признании
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на долю недвижимого имущества, признании недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить заявленные <ФИО> требования в полном объеме. В части представленного в материалы гражданского дела стороной
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, однако суд не может согласиться с указанными доводами в силу следующего. Учитывая изложенное, вышеуказанные разъяснения положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на объект недвижимости, признании право собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Лазурит» об определении долей в праве общей совместной собственности на объект недвижимости, признании право собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать определить доли супругов в общей совместной собственности супругов равные 1/2 и 1/2 <ФИО> и <ФИО> соответственно в праве собственности в отношении жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает установленным, что спорное недвижимое имущество, а именно квартира с кадастровым номером: , расположенная по адресу: Российская Федерация, (...) является совместно нажитым имуществом супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Лазурит» об определении долей в праве общей совместной собственности на объект недвижимости, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе, взыскании компенсации за долю в праве собственности на недвижимое имущество и неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: признать за нею право собственности на (иные данные) дол в праве собственности на квартиру общей площадью 71,8 кв.м, кадастровый номер № расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) на основании договора купли-продажи № от 17.05.2021, заключенного им с (иные данные) в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о признании за нею право собственности на (иные данные) доли в праве собственности на спорную квартиру и взыскании с <ФИО> в ее пользу денежной
