О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на объект недвижимости, который был существенно изменен, перестроен или отремонтирован. Суть спора заключается в юридическом оформлении прав на новый или измененный объект, который возник в результате реконструкции или капитального ремонта.
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный нежилой объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный нежилой объект недвижимости, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии со ст. 222 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества (одноэтажное нежилое здание), общей площадью 153,4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> (рядом с домом №)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем ч.4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный нежилой объект недвижимости, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный нежилой объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования Крыловский район о признании права собственности на реконструированный нежилой объект недвижимости, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии со ст. 222 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание, - кафе «Ярар», литер «Б, Б1, Б2», год постройки- 2008 год, число этажей – 2, с пристройкой литер «б», 2010 года постройки, общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем ч.4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный нежилой объект недвижимости, удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об изменении вида объекта недвижимости и признании права собственности на здание в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Маркинского сельского поселения Цимлянского района, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 17.12.2010, принадлежит квартира № (жилое помещение) с кадастровым номером № общей площадью 62,5 кв.м., расположенная в двухквартирном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, позицию и представленное заявление ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах и, учитывая приведенные выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Маркинского сельского поселения Цимлянского района, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности, определении границ земельного участка, сохранении объектов недвижимости в реконструированном виде, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, определении границ земельного участка, сохранении объектов недвижимости в реконструированном виде, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью №., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> определить границы земельного участка, сохранить вновь возведённые и реконструированные
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, определении границ земельного участка, сохранении объектов недвижимости в реконструированном виде, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, гаражный бокс, земельный участок, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Описательная часть
<ФИО> с учетом заявлений об увеличении исковых требований просит суд признать за ней право собственности на реконструированный объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: РФ, /1, общей площадью 93,0 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании (восстановлении) права залога на имущество
Вводная часть
ООО «СБК Актив» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании (восстановлении) права залога ООО «СБК АКТИВ» на имущество
Описательная часть
Вместе с тем, участником ООО ТД Нефтьгазинвест с размером доли - 100 % является Б.Р.Х., он же осуществлял полномочия ликвидатора вышеуказанного юридического лица. Также Б.Р.Х. являлся представителем <ФИО> по нотариальной доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в настоящий момент является собственником следующего имущества, находящего по адресу: <адрес>, а именно: нежилое здание: АГЗС, литер А, площадью 37,6 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СБК Актив» к <ФИО> о признании (восстановлении) права залога ООО «СБК АКТИВ» на имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: нежилое здание:
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры после реконструкции и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, в котором просила признать за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: блокированная жилая застройка площадью 899+/-10, кадастровый № и квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район и администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры после
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект незавершенный строительством - индивидуальный жилой дом, восстановлении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о (с учетом уточнения исковых требований) признании права собственности на объект незавершенный строительством - индивидуальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, просила рассматривать дело без ее участия. Однако судом установлено, что истец с 2002 года открыто пользуется земельным участком площадью 800 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд полагает, что в данном случае, несмотря на то, что перечисленные выше договоры аренды земельного участка не были зарегистрированы в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на объект незавершенный строительством - индивидуальный жилой дом, восстановлении в Едином государственном
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном виде и земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования г.Донской об установлении факта принятия наследства и признании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок, являясь наследником по завещанию, приняла наследство, открывшееся после смерти отца, суд считает, что ей на праве собственности принадлежит ? доля спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования г.Донской о признании права собственности на долю жилого дома в реконструированном, перепланированном
