Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене договора дарения, аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд признать договор дарения от <дата> земельного участка общей площадью 910 кв.м. кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, участок 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила: отменить договор дарения ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ? доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. Доводы, изложенные в иске, подтвердила. Каких-либо доказательств того, что ответчик должен быть освобожден от гражданско-правовой ответственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об отмене договора дарения и возложении обязанности вернуть земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила отменить договор дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, заключенный 31.08.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что, заключая договор дарения со своей дочерью, она рассчитывал на то, что ответчик будет надлежащим образом ухаживать за земельным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которые ссылается истец, не могут рассматриваться как основания для отмены договора дарения
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, об отмене договора дарения и возложении обязанности вернуть
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об отмене договора дарения и возврате земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения от 24 апреля 2021 года и возврате земельного участка общей площадью 5 155 126 кв.м, кадастровый , категория земель: земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, учитывая, что защита гражданских прав осуществляется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения и возврате земельного участка, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене договора дарения и взыскании стоимости оплаченных налогов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила отменить договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный 18.09.2007 между истцом и ответчиком, а также
Описательная часть
Истец, ее представители в судебном заседании поддержали заявленные требования, в материалы дела представлены письменные возражения на отзыв ответчика (т.1 л.д.137), а также письменные пояснения (т.1 л.д.225-227). Исходя
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об отмене договора дарения, суд приходит к следующим выводам. Исходя из материалов дела и пояснений истца, суд приходит к выводу, что волеизъявление истца на заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене договора дарения, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просив отменить договор дарения от 02.09.2022 г. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ним и ответчиком; аннулировать запись в ЕГРН на указанную квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснив, что ответчик <ФИО> является его сестрой. Супруга умерла, с дочерью и внуком
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ответчик осуществляла уход за истцом, его возили по врачам, делали
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · Об отмене договора дарения, изменении долей в праве на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> с требованием об отмене договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак (л.д. 54 оборот). После заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков, третьих лиц о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения, изменении долей в праве на недвижимое имущество - удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене договора дарения и возврате в собственность недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит расторгнуть договор дарения дома с земельным участком от 16.12.2024г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; прекратить право собственности <ФИО> на жилой
Описательная часть
Ка установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения земельного участка, с кадастровым номером № общей площадью 1200 кв.м., и расположенный на нем одноэтажный жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения и возврате в собственность недвижимого имущества, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об отмене договора дарения, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на жилой дом и земельный участок, восстановлении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на жилой дом и земельный участок, восстановлении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Согласно заключения эксперта № от <дата> у <ФИО> при осмотре экспертом выявлен кровоподтек области коленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на жилой дом и земельный участок, восстановлении права собственности
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об отмене договора дарения и расторжении договора ренты, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что домовладение № по <адрес> в <адрес> состоит из земельного участка площадью 1230 кв.м., КН №, теплицы площадью 53,5 кв.м., КН № жилого дома площадью 92,5
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора ренты, <ФИО> не оказывал <ФИО> должного содержания и ухода. Истица сама, за свои личные средства оплачивала и оплачивает коммунальные расходы, приобретает продукты питания и т.д
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свои
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , третьи лица <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об отмене договора дарения и расторжении договора ренты, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об отмене договора дарения, прекращении права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права, возврате земельного участка и жилого дома в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен договор дарения земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, п.<адрес>. По договоренности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 000 кв.м и жилого дома с кадастровым номером № площадью 51,1 кв.м по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, прекращении права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права, возврате земельного участка и жилого дома в собственность
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об отмене договора дарения, регистрации права общей долевой собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> и ее несовершеннолетним детям <ФИО> и <ФИО> об отмене договора дарения, регистрации права общей долевой собственности и аннулировании записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имеется факт небрежного отношения одаряемого к дару, влекущего его утрату и факт, что дар представляет собой значительную неимущественную ценность для дарителя. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ее несовершеннолетним детям <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения, прекращении права собственности с возвратом сторон в первоначальное положение и признании права собственности на доли квартиры
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что ранее состояла в браке с ответчиком, брак расторгнут <дата>
Описательная часть
Апелляционным постановлением от <дата> Орехово-Зуевского городского суда <адрес> приговор от <дата> врио мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> был изменен. <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном конкретном случае доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. Кроме этого
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об отмене договора дарения, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: <ФИО>, нотариус Неклиновского нотариального округа Ростовской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об отмене дарения. В обоснование иска указано, что <дата> умер сын истицы – <ФИО> при жизни сына истицей ему была подарена квартира, общей площадью , кадастровый №, расположенная
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судами, что <ФИО> являлся сыном <ФИО> и <ФИО> (л.д. 15) Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрировал право собственности на спорную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Оценивая все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей с согласия матери <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения от <дата>, оставить без удовлетворения
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене договора дарения, признании права собственности на недвижимое имущество и освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения, признании права собственности на недвижимое имущество за истцом и освобождении от ареста, в обосновании указав, что <дата> по договору купли-продажи истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Представитель третьего лица ООО «Валенсия
Мотивировочная часть
Довод о том, что в отношении подаренного земельного участка и дома службой судебных приставов наложен запрет на совершение любых регистрационных действий, запущен процесс реализации имущества, суд отклоняет, поскольку перечень оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, признании права собственности на недвижимое имущество и освобождении от ареста оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об отмене договора дарения, взыскании расходов по оплате юридических услуг, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры хх, расположенной по адресу: х, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 400 000 руб. и 31 536,68 руб. расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает. Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Вместе с тем факт заключения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем факт заключения между сторонами такого договора в ходе рассмотрения дела своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> з\х к <ФИО> х об отмене договора дарения, взыскании расходов по оплате юридических услуг, госпошлины отказать Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене договора дарения и государственной регистрации права собственности, исключения квартиры из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительной сделки, указав, что <ФИО> передала в дар своему мужу <ФИО> квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали. Истец пояснила, что возможность отмены дарения ей была разъяснена не в полном объеме, полагала, что
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО> о наличии у нее права на отмену договора дарения в силу положений п. 4 ст. 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((данные обезличены)) к <ФИО> ((данные обезличены)), <ФИО> ((данные обезличены)) об отмене договора дарения и государственной регистрации права собственности, исключения квартиры
Козельский районный суд (Калужская область) · Об отмене договора дарения и признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит отменить договор от 26.08.2015 года дарения земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представила отзыв, из которого следует следующее. Стороны состояли в браке, в период брака истец подарила ответчику
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о следующем. Суд определяет начало срока исковой давности, с момента заключения договора дарения от 26.08.2015 года, в связи с чем последним днем срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене договора дарения, аннулировании записей о регистрации права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит отменить договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал и наставил на их удовлетворении. Как установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между <ФИО> (в
Мотивировочная часть
Вместе с тем основания для отмены договора дарения установлены ст. 578 ГК РФ. Так в соответствии с частями 1, 2 указанной статьи даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения от <дата>, аннулировании записей о регистрации права собственности <ФИО> на долю жилого дома и земельного участка отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об отмене договора дарения, с участием третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истица обратилась с указанным иском в суд к ответчице, мотивируя свои требования тем, что согласно договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ XXXX ей на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец либо её представитель не явились, истец извещалась по спорному адресу проживания, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». О рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, вместе с тем
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец либо её представитель не явились, истец извещалась по спорному адресу проживания, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». О рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения - оставить без удовлетворения
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене договора дарения и возвращении ему в собственность жилого дома и земельного участка, суд
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что <дата> между ним и его сыном <ФИО> был заключен договор дарения, согласно которого он подарил ответчику индивидуальный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании не предоставлено достоверных доказательств причинения истцу ответчиком покушения на его жизнь, телесных повреждений, истец пояснил, что доказательств он предоставить не может
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд не находит оснований для удовлетворения его заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения от <дата> и возвращении ему в собственность жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> прекращении права
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об отмене договора дарения, возложении обязанности выполнить определенные действия
Вводная часть
В октябре 2020 года <ФИО> в лице представителя действующей на основании доверенности <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
В судебном заседании правопреемник <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении требований искового заявления с учетом поданных уточнений настаивал. В судебном заседании представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения <ФИО>, его представителя, действующей на основании доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика действующей на основании ордера – адвоката Сербиной О.Ю., допросив в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> правопреемником которой является <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене договора дарения, исключении из наследственного имущества, аннулировании записи, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения гаража, исключении гаража из наследственного имущества после смерти <ФИО>, аннулировании записи в ЕГРН от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме. Пояснила, что поскольку договором дарения предусмотрено право дарителя отменить дарение либо потребовать
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что условиями договора дарения предусмотрено право дарителя отменить дарение либо потребовать отмены дарения в судебном порядке, в случаях, в том числе, если он переживет
Резолютивная часть
Отменить договор дарения гаража от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении гаража-бокса площадью 20,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ПГК №, <адрес>, Ипподром, северная сторона, бокс №
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене договора дарения, возвращении сторон в первоначальное положение, передаче недвижимого имущества в собственность, исключении из ЕГРН записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (Талгатовне) об отмене договора дарения, возвращении сторон в первоначальное положение, передаче недвижимого имущества в собственность, исключении из ЕГРН записи о регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, действующая на основании ордера от < дата >, <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата >, исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
Из анализа положений п. 4 ст. 578 ГК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 21 мая 2015 г. N 1193-0, следует, что безусловное право на отмену дарения в случае, если даритель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, расположенной по адресу ..., заключенного между <ФИО> и <ФИО> от < дата >, возвращении сторон в первоначальное положение
Истринский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения, прекращении записи о государственной регистрации права собственности, признании права собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения, прекращении записи о государственной регистрации права собственности, признании права
Описательная часть
С исковыми требованиями истца согласен, не возражает против удовлетворения требований судом в полном объеме. В обоснование иска указал, что в связи уведомлением <ФИО> нотариуса о намерении отменить договор дарения 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, проанализировав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения, прекращении записи о государственной регистрации права собственности, признании права
