дело №2-1457/2023

УИД: 09RS0002-01-2023-001419-85

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 сентября 2023 года г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Хапаевой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об отмене договора дарения и возврате земельного участка,

установил:

ФИО3 обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 об отмене договора дарения от 24 апреля 2021 года и возврате земельного участка общей площадью 5 155 126 кв.м, кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства (пастбище) и навес, общей площадью 32,6 кв.м, кадастровый (номер обезличен), этажность: 1, расположенный по адресу: (адрес обезличен ).

В обоснование исковых требований указано, что согласно договору дарения от (дата обезличена) между ФИО3 и ФИО4, был заключён договор дарения земельного участка, общей площадью 5 155 126 кв.м, кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства (пастбище) и навес, общей площадью 32,6 кв.м, кадастровый (номер обезличен), этажность: 1, расположенный по адресу: (адрес обезличен ). Между истцом и ФИО4 была достигнута устная договорённость, согласно которой после получения в дар участка он обязался в надлежащем виде ухаживать, возделывать и проводить сельскохозяйственные работы. Однако более года ФИО4 не занимался земельным участком, небрежно обращался с ним, что может привести к безвозвратной утрате земель сельхозназначения, поскольку для истца указанная земля представляет особую ценность, создаёт угрозу утраты земель. Согласно ст.578 ГК РФ в случае если одаряемый небрежно обращался с подаренной вещью, имеющую особую ценность, что создаёт угрозу утраты этой вещи даритель может расторгнуть договор дарения. На письменные требования от 25 октября 2022 года о возврате дара, ответчик каких либо действий, в связи с предъявленными требованиями не произвёл. 30 ноября 2022 года истец обратился с заявлением в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по КЧР с просьбой расторгнуть договор дарения от 24 апреля 2021 года. 13 декабря 2022 года ФИО3 было вручено уведомление о приостановлении государственной регистрации права за №КУВД 001/2022 -53352122/2, где было указано, что для расторжения договора дарения, ему необходимо обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО3 и представитель истца ФИО7 не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме и просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о месте, дате и времени судебного заседания. При этом в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда до начала судебного заседания поступило заявление от ответчика ФИО4 о признании исковых требований в полном объеме, считая их законными и обоснованными, признание иска им сделано добровольно, и оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ему известны и понятны, кроме того, из его заявления следует, что между ним, ФИО4, и ФИО3 была договорённость, согласно которой после получения в дар участка он, ФИО4, обязался в надлежаще ухаживать, возделывать и проводить сельскохозяйственные работы. Он не смог выполнить свою часть устной договорённости, так как материальное положение ухудшилось, и не было возможности исполнить в полном объеме взятые на себя обязательства.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска, заявленного в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиком, поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, оно законно и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Признание иска ответчиком оформлено, как того требует ст.173 ГПК РФ, к делу приобщено его заявление о признании иска за личной подписью.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, учитывая, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об отмене договора дарения и возврате земельного участка, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор дарения, заключенный 24 апреля 2021 года между ФИО3, (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен ), и ФИО4, (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен ),

Вернуть ФИО3, (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен ), дар - земельный участок общей площадью 5 155 126 кв.м, кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства (пастбище) и навес, общей площадью 32,6 кв.м, кадастровый (номер обезличен), этажность: 1, расположенный по адресу: (адрес обезличен ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий – судья подпись З.И. Катчиева