Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права общей долевой собственности на жилой <адрес> по <адрес> в <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и пояснили, что в <дата> их семья, состоящая из <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетних Б. и Э. приобрела в общую долевую собственность ( по ? доли в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что пристрой соответствует строительным правилам, условия соответствия объекта требованиям пожарной безопасности выполнены
Резолютивная часть
Признать за Б., <ФИО>, Э. право общей долевой собственности ( по 1/8 доли в праве за каждым) в жилом доме общей площадью 66,5 кв.м. по адресу <адрес>, <адрес>
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном состоянии, указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> без получения разрешения администрации Нефтекумского муниципального округа, для улучшения жилищных условий произвела перепланировку принадлежащих ей квартир, путем их объединения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что жилое помещение площадью.104,9 +/-1 кв.м, образованное в результате перепланировки и объединения жилых помещений с кадастровыми номерами №, №, № расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение часть 1 в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение часть 1, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что за истцом <ФИО> вступившим в законную силу заочным решением Грязинского городского суда Липецкой области от 22.12.2014 года признано право собственности на часть 1 жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные доказательства являются достаточным и объективным подтверждением того, что часть 1 указанного жилого дома после реконструкции не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поседения г.Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение часть1 в перепланированном и реконструированном состоянии
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что им, а также <ФИО> и <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира площадью 68,9
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 09.02.1993 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> <ФИО>, <дата>., являются сособственниками трехкомнатной
Мотивировочная часть
С учетом анализа материалов дела, суд полагает, что все существенные условия при заключении данных договоров дарения, предусмотренные ГК РФ, были оговорены сторонами в договоре письменно. В установленном договоре порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , и <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доле за каждым, на земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О восстановлении кадастрового номера жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ТСН "Дачный коллектив», Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с вышеуказанными требованиями, в рамках которых указали
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы являются членами ТСН «Дачный коллектив» (ранее ДСК «Дачный коллектив») на основании протокола за № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ заседания правления ДСК «Дачный коллектив»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО> к ТСН "Дачный коллектив", Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о восстановлении кадастрового
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в реконструированном состоянии, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район об изменении статуса объекта капитального строительства и признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании определения Узловского районного суда Тульской области от 17 января 2023 года об утверждении мирового соглашения является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сохранение произведенной <ФИО> перепланировки спорного жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в указанной квартире и соседей, не создает угрозу их жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
