О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просила признать право собственности в силу приобретательной давности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании типового договора найма жилого помещения
Мотивировочная часть
B обоснование иска указано, что на основании типового договора найма жилого помещения от 30.10.1972, заключенного между Управлением домами Первомайского района города Краснодара и <ФИО>, истцу и членам его семьи в пользование было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения г.Баймак, Администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, по приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Что истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ними права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон по существу дела, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не основаны на законе и не подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аникановского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за собой право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. <ФИО> в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимости - жилое помещение (дом), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер 27:01:0000020:893 (л.д. 4-5). Вместе с тем, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что за время добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> вышеназванным жилым помещением кто-либо свои правопритязания на жилое помещение не предъявлял. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края, Мериновой Зое А. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Лозовского сельсовета Баганского района Новосибирской о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование требований указав, что в июне 1998 году она купила
Описательная часть
Истец на основании ст.ст.218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 47,6 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в течении всего времени проживает в спорном жилом доме, несет расходы на содержание дома, о чем
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд полагает возможным требования истицы <ФИО> удовлетворить и признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью Номер
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на ? здания (жилого дома) с кадастровым номером <номер> площадью 32,1 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 17 октября 2024 года № 66 АА 8849288, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд полагает доказанным факт добросовестного открытого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белоярского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования – муниципального адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в силу приобретательной давности на ½
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, пояснил суду, что знаком с истцом с детства, является соседом истца по земельному участку, неприязненных отношений к нему не испытывает. Указал, что данные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав, истца, представителей ДГИ адрес и Управления Росреестра, свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес, Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования – муниципального адрес о признании права собственности в силу приобретательной давности - отказать
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чердынского городского округа Пермского края о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 27,7 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Собранные по делу доказательства подтверждают, что истец добросовестно и открыто владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, не менее 39 лет, как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> , к администрации Чердынского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что истец с 2004 года занимается выращиванием лошадей, крупного рогатого скота и другой живности. Начиная с лета 2004 года для складирования и хранения сена и других
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на здание гаража общей площадью 743,7 кв.м., 1990 года постройки, расположенное на земельном участке общей площадью 25127 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, о признании права собственности
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ульканского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.1997 истец <ФИО> отцом супруги – <ФИО> был вселен в квартиру по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что с 1997 года спорное жилое помещение находится
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> о приобретении права собственности на квартире в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что длительное время с <дата> пользуется жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетеля <ФИО>, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с пояснениями истца, с представленными суду материалами дела. Выслушав участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
ПВА обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что осенью 1989 года Петровск-Забайкальской межхозяйственной строительной организацией ему
Описательная часть
Системный анализ изложенных правовых норм свидетельствует, что с момента принятия во владение недвижимой вещи, в отношении которой лицо просит признать право собственности в связи с давностью владения, до момента обращения
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что в июне 2008 года приобрела у <ФИО> дом, расположенный по <адрес> р.<адрес>, о чем была составлена расписка. <ФИО> передала ей домовую книгу, поэтажный план строения, план
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на основании приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 30,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Таким образом, на основании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса. Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО СП «Выдринское», Администрации МО «Кабанский район» о признании права собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в другом судебном заседании на требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства из пояснений сторон, показаний свидетеля <ФИО>, материалов дела нашли подтверждение доводы истца о приобретении ею у <ФИО> спорного нежилого здания в 2002 г., т.е. более чем 18 лет назад
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Каслинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ШВН на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10). Из материалов наследственного дела №, заведенного
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приняв во внимание показания свидетелей и фотоматериал жилого дома, который со слов представителя истца находится в надлежащем состоянии благодаря истцу, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования к Администрации Каслинского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата>. №№, что по адресу <адрес> единый государственный реестр недвижимости внесена запись
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд оценивает заключение судебной данной экспертизы и письменные пояснения эксперта как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство, которое в полном объеме отвечает требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый Номер, требования мотивировал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что жилое помещение приобрели он и его родители <ФИО> и <ФИО> <дата> по договору
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд полагает возможным требования истца <ФИО> удовлетворить и признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к администрации сельского поселения национальный Юкагирский «ОлеринскийСуктул» о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, отец истца, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии №, о чем составлена запись акта о смерти №, составленная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив и исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к администрации сельского поселения национальный Юкагирский «ОлеринскийСуктул» о признании права собственности в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Шегарское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» (далее ответчик) о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что вышеуказанный объект
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет садовым домом как своим собственным недвижимым имуществом более 39 лет - в течение срока, предусмотренного ст. 234 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «Шегарское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» о признании права собственности в силу приобретательной давности
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что летом <дата обезличена> года истец приобрела
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок кадастровый и садовый дом в СНТ «Горняк» участок (л.д. 3-5). Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом доказательства являются основанием для удовлетворения исковых требований. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан о признании права собственности. В обоснование иска указал, что он владеет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – Администрацией сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан – главой сельского поселения <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес>, СНТ «Надежда-3» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что <дата> на основании
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против иска, пояснили, что являются собственниками земельных участков
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности на земельный участок, которое возникло у него в момент принятия в члены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Тюменской области, СНТ «Надежда-3», Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на дом, в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ноябре 2006 года они приобрели дом по адресу: <адрес> Б
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала в полном объёме, просила их удовлетворить. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что с она с 1972 года по 2017 года проживала
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования о признания права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что у истцов в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
