О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать право собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, которое было заведено Красногвардейской государственной нотариальной конторой АР Крым после смерти <ФИО>, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании права собственности на жилой
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что в спорном жилом доме с 1986 г. проживала мать истца <ФИО>, указанная в похозяйственных книгах администрации Восходненского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым до момента
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное казённое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требование следующим
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать её право собственности на квартиру, общей площадью кв.м, кадастровый , расположенную на земельном участке, общей площадью кв.м, кадастровый , по адресу: ХМАО – Югра ,в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд не усматривает оснований, для отложения разбирательства дела. На основании ч. 2 ст. 56ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Администрация
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом был приобретен <ФИО> в 2006 году у <ФИО>, который фактически принял наследство после смерти своего отца <ФИО>, умершего <дата>, но не оформил наследственных прав
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Клепининского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, в котором просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на 1/2 долю жилого
Описательная часть
Поскольку отсутствуют сведения о зарегистрированном месте жительства/пребывания ответчика <ФИО>, к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ привлечена адвокат Свистунов Д.В., который в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, а также гражданского дела №, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Солонцовского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Солонцовского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение (квартиру), расположенную
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО "город Бугуруслан", указывая на то, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждой на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют домом по адресу: <адрес>, как своим собственным более 30 лет, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 234
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО "город Бугуруслан" о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности, в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованием признать за ним право собственности на движимую вещь стелу «Солдатам Великой Отечественной войны», расположенную на кладбище (Адрес обезличен) в силу приобретательной давности, мотивируя тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав заявление представителя ответчика о полном согласии с исковыми требованиями, суд считает необходимым иск удовлетворить полностью по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Тугаловского сельского поселения Уватского муниципального района Тюменской области к администрации Уватского муниципального района Тюменской области о признании права собственности, в силу приобретательной
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности, в силу приобретательной давности
Вводная часть
Т.Д. обратилась в суд с иском к МО Чергинское сельское поселение о признании права собственности истца на объект недвижимости – квартиру в жилом доме, площадью 47,8 кв.м., назначение – жилое, расположенное по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, препятствий в признании за истцом права собственности на Квартиру в силу приобретательной давности, суд не усматривает, поскольку такое признание не может повлечь нарушения прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Д. к Муниципальному образованию Чергинское сельское поселение удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности по праву приобретательной давности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным от <дата>) к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности по праву приобретательной давности на объекты
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Ядринского района от <дата> № создано и зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство <ФИО>, главой которого являлся <ФИО>, а членом
Мотивировочная часть
Вышеуказанные доказательства подтверждают доводы истца о добросовестном, открытом и непрерывном владении зданием, общей площадью 202,8 кв.м., зданием, общей площадью 313,4 кв.м., зданием, общей площадью 82,8 кв.м., зданием
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес> Чувашской Республики (), в силу приобретательной давности право собственности на: здание, общей площадью 202,8 кв.м., год завершения строительства: 1995
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение (квартиру) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сусанинского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на своих исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после учебы в г.Хабаровске она вернулась в с<адрес> к родителям. Проживала
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сусанинского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края, конкурсному управляющему Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» <ФИО> о признании права собственности
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок за истцом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Воткинский район» о признании права собственности на земельный участок №***, расположенного на территории СНТ «Гольянский» за <ФИО> в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в деле), суду пояснила, что исковые требования и доводы, изложенные в иске с учетом замены ненадлежащего ответчика
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <дата> Свидетель №1 приобрел право собственности на земельный участок №***, расположенный в с/т «Гольянский». При этом давностное владение недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №***, выдан <дата>), <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №***, выданный ОВД <дата>), <ФИО>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности, в порядке приобретательной давности, на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Среднеуральск (ныне – муниципальный округ) о признании права собственности, в силу приобретательной давности, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.10.2024, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 667 +- 14 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силуприобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что её бабушка Н.А.И. с дедом приехали из г.Иркутска в конце 70-х
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что после смерти бабушки, то есть <дата> претензий по дому и земельному участку никто к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силуприобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Шарыпово Красноярского края о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости – сооружение гараж по адресу: .В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>(по доверенности) поддержала исковые требования по тем же основаниям и пояснила, что гараж истец приобрел в 2001 году у <ФИО> без заключения договора.<ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица. Оценив доказательства по делу в совокупности
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» с требованием о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, площадью 34,5
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных истцом и по запросу суда органами БТИ письменных доказательств, Жилой дом с (дата) (карточка на строение) принадлежал А., который (дата) заключил с В. договор дарения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе заслушав показания свидетеля Ж., суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании в порядке приобретательной давности права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
8 ноября 2024 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на часть жилого дома. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
А вот как раз такой недобросоветности в отношении <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> судом установлено не было и доказательств обратного <ФИО> в распоряжение суда предоставлено не было. На основании изложенного
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что предоставленные <ФИО> документы по оплате ритуальных услуг, связанных с погребением <ФИО>, для разрешения рассматриваемого искового требования правого значения не имеют. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования о признании в порядке приобретательной давности права собственности на зарегистрированную за <ФИО> часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>-а, помещение №, <ФИО> отказать
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к Администрации города Райчихинска Амурской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и недвижимое имущество, указав в его
Описательная часть
Представитель ответчика Учреждения администрации г. Райчихинска <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца в части признания права собственности на недвижимое имущество жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности применения в данном деле положений ст. 234 ГК РФ, поскольку
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к Администрации города Райчихинска Амурской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и недвижимое имущество, указав в его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что его семья знает <ФИО>, дом принадлежал матери <ФИО> и её сожителю
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности применения в данном деле положений ст. 234 ГК РФ, поскольку
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в силу приобретательной давности и предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – администрация МО «<адрес>») о признании права собственности
Описательная часть
В исковом заявлении истец <ФИО> указала, что в ее владении есть недвижимое имущество <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м., расположенная в городе Олекминске по <адрес> Республики Саха (Якутия). Указанное имущество перешло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления <ФИО> должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Саха (Якутия) о признании права собственности в силу приобретательной давности и предоставлении жилого
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности по приобретательной давности, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на домовладение №-А по <адрес> в <адрес> по приобретательной давности. В обоснование доводов истец указала, что она в полном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> полномочия которой подтверждены в установленном порядке (л.д.88), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме просила удовлетворить, дала пояснения согласно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности по приобретательной давности, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на 41/100 части жилого дома, с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, полномочия которого подтверждены в установленном порядке (л.д.72-74), в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, пояснения дал согласно иску
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности по приобретательной давности, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю <адрес> городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, Российской Федерации
Описательная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, судом установлено, что истец открыто, непрерывно и добросовестно в течение 15 лет пользуется спорной 1/2 частью недвижимого имущества, несет бремя расходов на его содержание
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «Иволгинское» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила в суд заявление, просит исковые требования удовлетворить. Ранее в
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных доказательств, суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что <ФИО> с <дата> года, свыше 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «Окино-Ключевское» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Суду пояснила, что указанная квартира была предоставлена ей весной 2008 года Администрацией МО-СП «Окино-Ключевское». Ранее
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных доказательств, суд считает подтвержденным в судебном заседании факт того, что <ФИО> с 2008 года, свыше 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО> Исковые требования <ФИО> удовлетворить
