Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания того, что конкретное машиноместо принадлежит им по праву собственности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с доказательством владения, оформлением прав и разрешением конфликтов вокруг парковочных мест.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино -место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права на машино-место № ХХ, расположенный по адресу: г. ХХХв ГСК № 3 «Волга». Свои требования истец обосновал тем, что он является членом ГСК № 3
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № ХХплощадью 15 кв.м, с кадастровым номером: ХХ., расположенный по адресу : гХХХ в ГСК № 3 «Волга». Из материалов дела следует, что согласно копии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на машино -место удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на машино - место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на машино - место, указав, что 12 сентября 2003 года <ФИО> (на момент заключения договора <ФИО>) и ООО «НИКстрой» был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Мариш Н.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 12 сентября 2003 года
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на машино - место - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместа № 472, № 520 и № 584, расположенные по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместа № 472, № 520 и № 584, расположенные по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместа № 260 и № 306, расположенные по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел
Описательная часть
Истец в суд явился, не возражал против вынесения решения по делу в порядке заочного производства, заявленные требования полностью поддержал. В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместа № …. и № …., расположенные по адресу: …. Иск мотивирован их тем, что истец приобрела право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместа ххх. Истец также просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя 40000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от ххх «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий Академии ФСБ» принято решение
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Строиндустрия-4», ООО «Московский институт гаражного строительства», «Домостроительный комбинат №1», в котором просила признать за собой право собственности на нежилое помещение – на машино-место
Описательная часть
По окончании строительства ООО «Московский институт гаражного строительства» фактически передало <ФИО> машино-места ...., общей площадью 18,9 кв.м., расположенного в помещении ...., этаж «п», комн. .... подземного гаража-стоянки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для удовлетворения исковых требований к ООО «Московский институт гаражного строительства» и признания за истцом права собственности на спорное нежилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московский институт гаражного строительства» о признании права собственности на машино-место– удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на машиноместо по адресу: .... общей площадью 14,10 кв.м. в Помещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.12.2012 года между истцом и ответчиком заключен предварительный договор N .... (0) купли-продажи машиноместа расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный Застройщик «ПИК – Регион» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ГСК «Комсомолец» с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на машиноместо №... площадью 15,0 кв.м на втором этаже в ГСК «Комсомолец», расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исполкома
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом полностью внесен паевой взнос
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № х, расположенное по адресу: ххх. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № х, расположенное по адресу: ххх. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования Кроитору к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № х, расположенное по адресу: ххх. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования Кроитору к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № 632, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что наследодатель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № 318, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрела право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой и за несовершеннолетними Росте И.П., Росте М.П. право собственности на машиноместо № 439, расположенное по адресу: ****. Иск
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к адрес с указанным иском, в котором просил признать право собственности на машиноместо № 326 площадью 15,4 кв.м. на втором этаже в адрес, расположенное по адресу: адрес, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исполкома Дзержинского райсовета адрес от 26 февраля 1964 года отведен земельный участок по адресу: адрес, квартал 47, под строительство коллективных гаражей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом полностью внесен паевой взнос
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к адрес с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на машиноместо № 231, площадью 153 кв.м. на первом этаже и на машиноместо № 212 площадью 15,3 кв.м. на первом этаже в адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, решением Исполкома Дзержинского райсовета адрес от 26 февраля 1964 года отведен земельный участок по адресу: адрес, квартал 47, под строительство коллективных гаражей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом полностью внесен паевой взнос за гараж
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № 576, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № 479, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № 607, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместа № ****, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № 629, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № 433, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион», в котором просит признать за собой право собственности на машиноместо № 580, расположенное по адресу: ****. Иск мотивирован их тем, что истец приобрел право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Правительства Москвы от 23 декабря 2002 года №2009-РП «О комплексной застройке жилыми домами территории района Ново-Переделкино и строительстве комплекса учебных зданий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
