О признании права собственности на земельный участок и нежилое здание

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 80:01:№:60 и объект недвижимости – нежилое здание с кадастровым номером 80:01:180134:261 еще...

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Руководителя администрации <адрес> «Об утверждении акта Государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством киоска «Катюша» еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание, указав в обоснование, что 20.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор совместного строительства еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что истцом были переданы денежные средства на строительство еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. Исходя из изложенного, при заключении договора товарищи должны достичь согласия о цели их совместной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ... и расположенный на нем объект недвижимости – нежилое помещение (баня)

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Как следует из имеющихся материалов дела, спорное строение бани является самовольной постройкой, поскольку еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ни у истца, ни у ее правопредшественника не возникли какие-либо вещные или обязательственные права на спорный земельный участок. При изложенных обстоятельствах еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на земельный участок (площадью 1 130 кв.м) с кадастровым номером ... по адресу: ... и расположенное на нем еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание, в котором просит: прекратить право собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Истец представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования еще...

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание - удовлетворить

<ФИО> обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание. В обоснование заявленных требований еще...

Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы администрации рабочего поселка Исеть от 22.05.1998 № земельный участок площадью 1 615 кв.м. изъят у <ФИО> и предоставлен <ФИО>..; еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах требования истца о признании за ним еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2003 года <ФИО> пользуется как своим собственным земельным еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении

Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок и нежилое здание удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании право собственности по 1/2 доли за каждым на овощехранилище кадастровый номер №, по 1/2 доли за каждым на земельный еще...

Судом установлено, что ООО «Вертикаль» является собственником овощехранилища кадастровый номер № земельного участка кадастровый номер №. Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями ООО «Вертикаль» размер доли в процентах по 50 являются еще...

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что истцы являются учредителями ООО «Вертикаль» размер доли в процентах по 50, с момента внесения записи о прекращении деятельности общества являются собственниками еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р. СНИЛС: № и <ФИО>, <дата> г.р. СНИЛС: № право собственности по 1/2 доли за каждым на овощехранилище кадастровый номер: № Признать за <ФИО>, <дата> г.р. СНИЛС № ИНН: № еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области, о признании права собственности на земельный участок и нежилые здания,указав при этом, что еще...

Прекратить право собственности ОАО «Племенной завод «Дугино» на:земельный участок с кадастровым номером №, площадь 30643 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 10 апреля 2001 года ему выделен земельный участок мерою 20 квадратный метров по <адрес> района. После этого, работники администрации ему показали еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок мерою 20 квадратных метров и нежилое строение - магазин, общей площадью 15.80 квадратных метров, расположенных по адресу: еще...

Учитывая, что представленными документами подтверждены характеристики спорного земельного участка и нежилого объекта на земельном участке, факт предоставления земельного участка и законного владения истцом на протяжении длительного периода еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ПГСК Причал № о признании права собственности на нежилое строение и земельный участок. В обоснование иска указано, что <ФИО> <ФИО> является членом ПГСК «Причал 55» еще...

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на двухэтажное нежилое строение (гаражный бокс) площадью 37,7 кв.м. Литер Г419, расположенное на территории ПГСК Причал № по <адрес>

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области, в котором с учетом последующих уточнений, просят признать за ними право общей долевой собственности, по ? доле за каждым еще...

Судом установлено, что истцам <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, состоящим в зарегистрированном браке (том 1 л.д. 15), на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное нежилое помещение (сарай) отвечает признакам недвижимого имущества, указанным в пункте 1 статьи 130 ГК РФ, поскольку имеет капитальный фундамент, бетонные стены, что еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», Публичному акционерному обществу «Россети Центр» еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области о признании за ним права собственности на 138/177 долей земельного участка площадью 177 кв.м с кадастровым номером №, находящегося еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Дрик Л.В. исковые требовании поддержали, пояснили, что спорный сарай был возведен Ржевскими электрическими сетями при строительстве дома № как вспомогательное еще...

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая такие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области, Публичному акционерному обществу «Россети Центр», ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской еще...

С учетом измененных требований <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре земельного участка в праве общей долевой собственности на земельные участки и выделе в натуре доли в нежилых помещениях еще...

В обоснование требований указано, что из представленного в суд заключения эксперта усматривается, что в ходе проведения экспертизы он пришел к выводу, что в случае раздела зданий, расположенных на земельных участках с кадастровыми № и № еще...

<ФИО> и <ФИО> также зарегистрировали в установленном порядке право собственности на наследственное имущество. Земельный участок с расположенными на нем зданиями обнесен забором, вход запирается на замок, доступ на территорию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре земельного участка в праве общей долевой собственности на земельные участки и выделе в натуре доли в нежилых помещениях удовлетворить частично

<ФИО> через представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от <дата>, обратилась в суд с иском к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области и администрации городского поселения еще...

В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, просила требования удовлетворить, в отношении земельного участка просит также прекратить право пожизненно наследуемого владения <ФИО>, в отношении хозпостройки указала еще...

При таких обстоятельствах иск <ФИО> является обоснованным и подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Шекснинского муниципального района <адрес> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент»

Просит суд признать за истицей право собственности на земельный участок, площадью 18 кв.м., под нежилым строением (гаражом) расположенный в кадастровом квартале <номер изъят>, у южного забора Спец. СМУ, согласно еще...

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических еще...

Исковые требования Аликадиевой Тетей Магомедкадиевны к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Нифантовское Шекснинского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ответчиками признаны исковые еще...

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, показания свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Нифантовское Шекснинского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 71,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> и земельный еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третьи лица нотариус Судакского городского нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «Город Дербент», о признании права собственности на земельный участок еще...

Судом установлено, что согласно решению Дербентского городского суда от 27 ноября 2024 года по делу 2а-3383/2024 по иску <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на жилой дом, общей еще...

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «Город Дербент», о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что в настоящем деле признание иска ответчиками не противоречит закону, фактическим обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы других лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <МАС> Просит признать в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

В судебном заседании <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Представитель <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании 20.06.2023г. <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с КН <номер скрыт>, площадью 639 кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>. Право собственности приобретено на основании еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> г.р., паспорт , удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве на нежилое помещение и земельный участок. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что с 06.06.2009 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец просила признать за ней право собственности ? доли спорного имущества, приобретенного, как указано в исковом заявлении, в гражданском браке. Как следует из еще...

При указанных обстоятельствах, у истца отсутствуют предусмотренные законом основания для возникновения права общей, в том числе долевой собственности, на спорное имущество

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве на нежилое помещение и земельный участок, отказать

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под строительство еще...

Истец обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с №, а также нежилое здание с № еще...

Допрошенные в судебном заседании <дата> свидетели <ФИО> и Саго С.Г. пояснили суду, что истец с умершим проживали вместе, вели общее хозяйство, <ФИО> осуществлял уход за истцом, оказывал ей материальную помощь еще...

При этом суд учитывает, что согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 30.09.2010 № 1260-О-О, по смыслу правовых норм в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» еще...

Установить факт нахождения на иждивении <ФИО> <дата>.р. у <ФИО> <дата>.р., умершего <дата>

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок еще...

Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>, право собственности на земельный участок под нежилым помещением (гаражом) общей площадью 25 еще...

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о признании нежилых помещений, земельного участка с КН №, расположенных по адресу: <адрес> (<адрес>), принадлежащими на праве общей долевой собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила признать право собственности в зависимости от площади жилых помещений, указанных в иске лиц

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истцы являются собственниками квартир в многоквартирном доме по адресу: <адрес> то им в силу закона принадлежит доля в праве общей собственности на общее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности не нежилые помещения и земельный участок удовлетворить