О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилое помещение, которое было получено в результате процесса приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с подтверждением законности этого права, разрешением споров о принадлежности квартиры и оформлением соответствующих юридических документов.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и прекращении права собственности и оперативного управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» (далее - ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ) о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме, дал пояснения аналогичные описательной части иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что обладает законным правом на получение в собственность в порядке приватизации занимаемой ею квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Правопритязаний на занимаемое истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» , ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и прекращении права
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Исполнительным комитетом Коктебельского поселкового совета выдан ордер № от <дата> <ФИО>, с семьей из одного человека на право занятия жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третьи лица: Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО>, уточив заявленные требования (л.д.71-72), обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» <ФИО> обороны Российской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> мичману <ФИО> <ФИО> обороны СССР на состав семьи из четырех человек, в том числе, на супругу - <ФИО>, сыновей - <ФИО>, <ФИО>, была
Мотивировочная часть
<ФИО> ответу ФГАУ «Росжилкомплекс» от <дата> <адрес>, расположенная в <адрес>-З по <адрес> в г. <ФИО> Республики <ФИО>, закреплена на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс»
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности в порядке приватизации, об установлении факта принятия наследства на 1/4 долю квартиры, о признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Петровский сельсовет Измалковского района Липецкой области об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> свои требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов <ФИО>, <ФИО>, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Петровский сельсовет Измалковского района Липецкой области об установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности в порядке приватизации
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О заключении договора приватизации квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации г.п. Белый Яр Сургутского района с иском о приватизации квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>, указывая на то, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № 5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сведений о том, что в период с 04.07.1991г. по 22.12.1992г. истец использовал право на бесплатную приватизацию, у суда не имеется. При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Обязать администрацию городского поселения Белый Яр заключить договор приватизации с <ФИО>, <дата> года рождения, с включением в него <ФИО> <дата> года рождения, сына <ФИО> <дата> года рождения на жилое
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании приватизации квартиры состоявшейся, об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, <ФИО> о признании приватизации квартиры состоявшейся, об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> № передана в общую совместную собственность <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенной правовой нормы, принимая во внимание, что спорная квартира на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> была передана в общую совместную собственность <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы, <ФИО> о признании приватизации квартиры состоявшейся, об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просила определить доли <ФИО> и <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по <обезличено> доле каждому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что договором передачи от 26.02.1997 № <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третье лицо – Войсковая часть 46179, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации по ? доли за каждым. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Иск просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа
Мотивировочная часть
Судом установлено, что жилым помещением истицы владеют и пользуются на законных основаниях, других претендентов на квартиру не имеется. Вместе с тем, право муниципальной собственности на жилой дом, в котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, а также по иску третьего лица, заявившего самостоятельные требования <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/5 доле каждому. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против участия <ФИО> в приватизации спорного имущества, считают, что для каждого участника
Мотивировочная часть
Суд считает, что запрет на приватизацию жилых помещений, как ограничивающий права человека, в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть установлен федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новодугинского сельского поселения <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Территориальному
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации; третьи лица: ФГКУ «Санаторий Москвич», Администрация городского округа Домодедово Московской области, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием о признании права собственности на 3-х комнатную квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> порядке приватизации (далее - спорная квартира)
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившегося истца и <ФИО> - <ФИО> (доверенность – л.д. 31,38) требования поддержал. Судом установлено, что истец с отцом - <ФИО> проживают и зарегистрированы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании в порядке приватизации
Описательная часть
Ответчик ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в отзыве на исковое заявление просило в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм права у <ФИО> возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №/тс от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> <ФИО> и членам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании квартиры приватизированной и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к ..., третьи лица нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о признании квартиры приватизированной и включении в наследственную
Описательная часть
Представитель истцов, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Однако если гражданин, подавший заявление оприватизациии необходимые для этого документы, умер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ..., третьи лица нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Администрация ..., о признании квартиры приватизированной и включении в наследственную массу – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании на условиях приватизации права собственности на квартиру, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «З», <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования. Таким образом, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявившиеся участники процесса, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили об уважительных причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора приватизации квартиры незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, действуя от своего имени и от имени <ФИО> на основании нотариальной доверенности, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области о признании договора приватизации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 октября 2007 года между Администрацией городского округа – города Камышина, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор № 28617 передачи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время <ФИО>, <ФИО>, несмотря на заключенный 26 октября 2007 года договор № 28617 передачи квартиры в собственность граждан, продолжают пользоваться спорной квартирой на правах нанимателей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа – г. Камышина Волгоградской области о признании договора приватизации квартиры незаключенным - удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации к ФГБУ «Управление «Ростовмелиоводхоз», в котором указала, что в 1986
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за нею право собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью 54 кв.м., расположенный по <адрес>. Судом установлено, что согласно трудовой книжке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив представленные документы
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта пользования квартирой на условиях социального найма, признании права на бесплатную приватизацию и признании права собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Администрации г. о. Солнечногорск об установлении факта пользования квартирой на условиях социального найма, признании права на бесплатную приватизацию и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирована по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, р.<адрес> <дата> и по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги. Судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права на приватизацию, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права на приватизацию, признании права собственности на квартиру, указав, что <ФИО> и её супруг <ФИО> являлись работниками колхоза имени 8-е Марта. В 2004г
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право на приватизацию жилого помещения - квартиры № 4, общей площадью 45,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по требованиям третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к администрации городского поселения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения «Карымское» о признании за ней права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования уточнила, просила признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в спорном жилом помещении в порядке приватизации, заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений закона, оценив представленные сторонами доказательства, учитывая, что договор приватизации совершен в письменной форме, подписан сторонам 29.06.1998, то есть до вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения «Карымское» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта передачи квартиры по договору приватизации, признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из единого государственного реестра прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что истец <ФИО> являлась работником Оренбургского завода сверл. В 1993 году ее семье предоставили
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 27.11.2023 № жилое помещение по адресу: <адрес> передано в собственность <ФИО> по 1/3 доли каждому в порядке
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных заключений ООО «Альянс судебных экспертов», которые не опровергнуты и не оспорены стороной ответчика, суд приходит к выводу, что переустройство жилого помещения № путем присоединения в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Оренбурга, Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга об установлении факта передачи квартиры по договору приватизации, признании права
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права на квартиру, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Туапсинский район о прекращении права собственности МО Туапсинский район на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, аннулировании в Едином государственном реестре прав
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что 12.11.1997 года между <ФИО> и Оздоровительным трестом «Сургут» был заключен договор передачи квартир № и №, расположенных по адресу: <адрес>. На основании данного договора
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что заявленное требования подлежат удовлетворению
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании приватизации состоявшейся, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> о признании приватизации состоявшейся, признании права собственности на квартиру, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> края удовлетворить в полном объеме
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, третьи лица: Управление Федеральной
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обосновании иска указала, что 03.03.2001г. между
Описательная часть
Истица <ФИО> в своём иске просит суд признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 40,5 кв.м, расположенную по адресу: Представитель истицы Дыченкова С.В. в судебном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что право собственности на спорное имущество никем не оспаривается, и считает, что требования истицы являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, с кадастровым номером 61:04:0030110:268, общей площадью 40,5 кв.м, расположенную по адресу: Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, признании права пользования на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратились в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на квартиру в порядке приватизации, признании права пользования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, вместе с ним зарегистрирован и проживает сын <ФИО> Также в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
