О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилое помещение, которое было получено в результате процесса приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с подтверждением законности этого права, разрешением споров о принадлежности квартиры и оформлением соответствующих юридических документов.
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что 27 мая 1988 года ему и членам его семьи
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 35,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения - город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что истцу на основании ордера № 3760 от 07.05.1996, выданного Исполнительным комитетом районного Совета народных депутатов г.Киренска на основании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает установленным, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено истцу для проживания на условиях договора социального найма. Законность вселения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФБУ «Администрация Ленского бассейна» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ... г., заключенного между ФГУХП «Ростовское» СКВО МО РФ и <ФИО>, истцу и членам ее семьи была предоставлена
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и доказано в судебном заседании, на основании договора социального найма № от ... г., выданного <ФИО> истице на состав семьи 6 человека для проживания была предоставлена квартира
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований, препятствующих получению истцами в собственность занимаемого на условиях социального найма жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к АО «Ростовское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, общей площадью 34,6 кв.м., расположенной по адресу: , в порядке приватизации. В обоснование требований указано, что в 2016 году истец устроилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из ордера № от <дата> о предоставлении жилого помещения не следует, что оно предоставлялось
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что истцу <дата>, по месту работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес> <дата>
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителем ответчика - администрации муниципального образования Кимовский район, согласно доверенности <ФИО>, по гражданскому делу №2-679/2023 по исковому
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что 3.07.1991 на основании решения исполкома Кузнецкого городского Совета
Описательная часть
Ссылаясь на Закон РФ от 4.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 36,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена семье истца <ФИО> на законных основаниях, она зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и документально подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в спорный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска с требованием о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дровны, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она - <ФИО> Мария Петровна, с <дата> года является нанимателем квартиры, общей площадью кв.м., в том числе жилой - кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО> Марией Петровной, право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью №.м., в том числе жилой №.м, кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Марии Петровны к администрации муниципального образования - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что исполнительным комитетом Советского районного совета народных депутатов г. Воронежа, ей, <ФИО> (в настоящее время - <ФИО>) был выдан ордер № серия СР-1 на жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обращалась Управление жилищных отношений Администрации городского округа г. Воронеж с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, однако письмом от 27.04.2023 ей было отказано
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе приобрести занимаемое жилое помещение – <адрес> в собственность в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , право собственности в порядке приватизации на <адрес>
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Г.Т.МБ., <ФИО> обратились в суд с исковых заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. в порядке приватизации, указывая, что указанная квартира была предоставлена <ФИО>
Описательная часть
Истцы Г.Т.МБ., <ФИО> в судебном заседании просили признать за ними право собственности на указанное жилое помещение по ? доли за каждым. Судом установлено, что на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцы были зарегистрированы в спорном жилом помещении в членов семьи нанимателя жилого помещения, добросовестно владели жилым помещением, оплачивали коммунальные услуги и благоустраивали жилое помещение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру. Свои требования мотивирует тем, что ему <ФИО> совместно с матерью <ФИО>, ее супругом <ФИО> в 2004 году было
Описательная часть
Просит признать за ним - <ФИО> по праву приватизации право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью - 54,0 кв.м. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, свидетелей Б., Т., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 63,7 кв.м., жилой площадью 55,5кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Как
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что вселение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес>. Квартира, общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес>. Заочным решением Одинцовского городского суда <адрес> от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, ФКГУ ЦТУИО Министерства обороны РФ, ТУ Росимущество по Московской области, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на квартиру №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в спорный период с 16 ноября 2013 года по 10 января 2014 года она проживала со своей
Мотивировочная часть
Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца, данными в судебном заседании, между собой и с материалами дела в их совокупности, а потому суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на квартиру в порядке
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы зарегистрированы в квартире общей площадью 57.7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, согласно справке выданной администрацией сельского поселения Михайловский
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и части 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах себя и несовершеннолетней <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратившись с исковым заявлением к администрации МО «Кулункунское», администрации МО «Эхирит-Булагатский район», в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ранее свое право на приватизацию он не использовал. Анализ представленных доказательств свидетельствует о том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Кулункунское», администрации МО «Эхирит-Булагатский район» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
01.02.2013 г. в Новоусманский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала заявление, просила удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> совместно с сыном <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Ранее истец право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения не использовала, суд полагает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности на спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что в ноябре 1994 года истец вселился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истом указано, что летом 1986 года Ф.И.О2, истец по настоящему делу, как работник совхоза «Железнодорожник» получила двухкомнатную квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу:
Описательная часть
Просит признать за Ф.И.О2 в порядке приватизации право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 60,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Как следует из искового заявления, на протяжении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений заинтересованных лиц по делу, суд признает за Ф.И.О2 право собственности на жилое помещение
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что с <дата> истец зарегистрирован
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> при рассмотрении дела исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства и представленные доказательства, дополнительно пояснив, что ранее в приватизации жилья участия
Мотивировочная часть
Как следует из объяснений <ФИО>, данных в ходе рассмотрения дела, в период с <дата> по <дата> он не имел регистрации по месту жительства, однако фактически проживал: <адрес>, а также <адрес>. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Нигматуллинский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, находится на балансе сельского поселения Нигматуллинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан (Наймодатель), с истцом <ФИО> (Наниматель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд считает исковое требование <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, подлежащим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение –квартиру, общей площадью 48,9 кв.м., жилой 32 кв.м., по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>
