О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилое помещение, которое было получено в результате процесса приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с подтверждением законности этого права, разрешением споров о принадлежности квартиры и оформлением соответствующих юридических документов.
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд, указав в обоснование, что <дата> года на основании решения № Исполнительного комитета Советов депутатов трудящихся Михайловского района от <дата> и ордера № № от <дата> года им была выделена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения № № Исполнительного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период проживания истцов в спорной квартире при разрешении спора о наличии оснований для возникновения права пользования жилым помещением, учитывая как нормы Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в момент вселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района Приморского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что в 1980 году истец вселилась в квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из ордера № 27 от 29.02.1988 о предоставлении жилого помещения не следует, что оно предоставлялось
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что <ФИО> с <ФИО> проживали
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по тем основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 9, 11). Также, в судебном заседании достоверно установлено, что истец вселена на законном основании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по тем основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 10, 15). Также, в судебном заседании достоверно установлено, что истец вселена на законном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что ей на основании решения Исполнительного комитета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Исполнительного комитета Советского райсовета народных депутатов г. Липецка №15 от 04.07.1989 и ордера №17 от 04.07.1989, на состав семьи из трех человек, была
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных материалов следует, что истица зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера, то суд приходит к выводу, что фактически с ней был заключен договор
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой – 28,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области и <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ........ В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Г. муниципального округа Нижегородской области и <ФИО> удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратилась <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Юдин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика - администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкий район, администрации
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в её владении находится недвижимое имущество, квартира, расположенная в жилом доме по адресу: <адрес>, которая была предоставлена её отцу <ФИО> от организации
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> многоквартирным, в котором расположены квартира № 1 и квартира № 2; признать право собственности на квартиру общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Министерства обороны РФ <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, С-вы <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Правительству Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Суворовский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, указав в обоснование требований, что проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Судом установлено и не оспорено сторонами, что в 2005 году на основании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что истец был вселен в спорную квартиру на законных основаниях, проживает в ней фактически на условиях социального найма
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что в 1977 году её отцу <ФИО>, работавшему в <обезличено> руководство и профком совхоза предоставил квартиру в двухквартирном
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности за ней, <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. В судебном заседании установлено, что истец владеет
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о нарушении прав истца на приватизацию
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Знаменский сельский совет Лев Толстовского района Липецкой области о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью и пояснила, что в 1990 году её семье была предоставлен занимаемая ей квартира сельхозпредприятием в котором она работала. Обратившись
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью и пояснила, что в 1990 году её семье была предоставлен занимаемая ей квартира сельхозпредприятием в котором она работала. Обратившись
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приватизации, право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 61 кв.м, кадастровый номер: №
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Молькинского муниципального образования Усть-Удинского района Иркутской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, приведенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. По данному адресу зарегистрирован и проживает один. Данная квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, владеет на праве собственности земельным участком, на котором
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд к Департаменту городского имущества <адрес>, ФГУП «Радон», администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истцов, по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> и членам его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за истцами права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру, поскольку в данном случае не имеется предусмотренных ст. 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФГУП «Радон», администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сернурской городской администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и его семье, состоящей из пяти
Мотивировочная часть
Между тем, отсутствие документов о передаче жилого помещения в муниципальную собственность при таких обстоятельствах не может являться основанием для ограничения реализации гражданами права на приобретение жилого помещения
Касторенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Алексеевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, указывая, что <дата> по договору на передачу и продажу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Узнав позиции по заявленным требованиям участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Алексеевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района и Администрации МО «Муслюмовское сельское поселение» о признании права собственности на жилую <адрес> в порядке приватизации жилья. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации № от <дата> <ФИО> работающему трактористом в АО «Сельхозхимия» был выдан ордер № от <дата> на право занятия жилой площади из трех
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец имеет право на приватизацию указанной квартиры, ранее участие в приватизации не принимал, задолженности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, общей площадью 62, 9 кв.м. в порядке приватизации
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес>, в котором просили признать за ними право собственности на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>», назначенный судом в порядке ст.ст. 1, 50 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, Администрации <адрес> Республики Крым, МП
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратился в суд с иском к администрации Татарского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации на квартиру, площадью 77,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец фактически приобрел в порядке приватизации
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что он и его родители: мать - <ФИО> и отец - <ФИО> проживали в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ от 4 июля 1991 года № 1541 - 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истец просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру №, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес> порядке приватизации, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании постановления АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания № от <дата>, <ФИО> предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
08.06.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в собственности истца жилых помещений не имеется, ранее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что оснований для отказа в приватизации, установленных в статье 4 Закона № 1541-1, спорной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский муниципальный район, <АДРЕС>
