Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что между ЗАО «Тюменский домостроительный завод» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ЗАО «Тюменский домостроительный завод» (Сторона 1) и <ФИО> (Сторона 2) 01.03.2004 был заключен договор об уступке права на долю в общей долевой собственности, по условиям которого
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, исходя из того, что застройщиком ЗАО «Тюменский домостроительный завод» фактически исполнены обязательства застройщика по передаче объекта долевого строительства (спорной квартиры) истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>», в котором с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является участником долевого строительства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, Фонд в случае финансирования за счет своего имущества мероприятий по завершению строительства многоквартирного дома является правопреемником застройщика. При этом закон, предусматривая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>» о признании права собственности на квартиру и взыскании
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью 31.5 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу:
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по г. Евпатории УФССП по РК о понуждении совершить определенные действия, освобождении квартиры из-под ареста и признании права собственности на квартиру, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, дали суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просили суд заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных Государственным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Отделу судебных приставов по г. Евпатории Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> на праве собственности на основании договора
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> администрацией Кандауровского сельсовета <адрес> выдано разрешение на строительство пристройки к двухквартирному жилому дому №. - разрешена реконструкция
Мотивировочная часть
По результатам технической инвентаризации в <дата> г., площадь квартиры составляла 43,8 кв.м. <дата> <ФИО> выдано разрешение на строительство пристройки к двухквартирному жилому дому на земельном участке по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить в полном объёме
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>», в котором с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является участником долевого строительства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, Фонд в случае финансирования за счет своего имущества мероприятий по завершению строительства многоквартирного дома является правопреемником застройщика. При этом закон, предусматривая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>» о признании права собственности на квартиру и взыскании
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области, администрации Фершампенуазского сельского поселения Нагайбакского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Работы по реконструкции жилого помещения были выполнены на основании разрешения, но без получения соответствующего разрешения на ввод в эксплуатацию. Просит признать право собственности на квартиру в реконструированном виде
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы Томских Г.Н. и Томских Н.В. обратились в суд, указав, что имеют квартиру в двухквартирном доме по адресу: <адрес>, которую приобрели в 1997году у <ФИО>, который вышеуказанную квартиру согласно Договору на передачу квартир
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица Томских Н.В., исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить. Таким
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ее дедушке <ФИО> 05.03.1996 г. была выделена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили суд признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве собственности на <адрес> г.Липецка площадью 55,1 кв.м. в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата>
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>», в котором с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является участником долевого строительства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, Фонд в случае финансирования за счет своего имущества мероприятий по завершению строительства многоквартирного дома является правопреемником застройщика. При этом закон, предусматривая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства <адрес>» о признании права собственности на квартиру и взыскании
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что в 1994 г. истцам по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан было предоставлено жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает о признании за истцами право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым на спорное недвижимое имущество
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец является участником долевого строительства на основании договора от 18 февраля 2019 г. Договором участия в долевом строительстве установлен срок передачи объекта участнику – не позднее 27 сентября 2022 г. Истец произвел оплату
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему выводу. Акт приема-передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Прайм-Инвест» о признании права собственности на квартиру отказать
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на требования статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что в 1976 г. он начал
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> более 15 лет владеет недвижимым имуществом – квартирой по адресу: <адрес> добросовестно, открыто, непрерывно, сведения о принадлежности которой отсутствуют
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным им
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Конопатское» о признании права собственности на квартиру
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, мотивировав требования тем, что спорное жилое помещение находится
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что проживает в спорной квартире с 2001 года. Квартиру выделили по ордеру Баргузинским рыбоводным заводом. Квартира на балансе завода
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что из земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО СП «Юбилейное» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения, которая проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней по данному адресу проживал его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования одержал в полном объеме и пояснил, что никто из наследников по закону не обращался к нотариусу за принятием наследственного имущества после смерти <ФИО> Фактически
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с момента передачи в порядке приватизации квартиры по адресу: <адрес>, по день смерти <ФИО> более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владела ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дубровскому территориальному отделу администрации Солецкого муниципального округа, администрации Солецкого муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского муниципального района о признании жилого помещения – жилого дома, общей площадью 114,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <ФИО> принадлежит жилой дом, по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано Росреестром
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым признать жилое помещение – жилой дом, общей площадью 114,5 кв.м. с кадастровым
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру № *** по адресу: ***. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28 декабря 2012 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности <ФИО>, который иск
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом выполнены обязательства по оплате стоимости спорной квартиры, спорное жилое помещение фактически передано истцу по акту передачи квартиры, истец пользуется
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технострой» о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он заключил
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Технострой» в судебном заседании отсутствовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых заявлений не имел (л.д. 54). В судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на квартиру
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ординского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что в его владении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> иск в судебном заседании поддержал, указал, что <ФИО> как работнику колхоза «Заря» в <дата> была предоставлена в пользование квартира по адресу: <адрес>. Какие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском, с требованием: признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым №, площадью 34 кв.м, по адрес:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, обратился с ходатайством о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> и <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделу по управлению имуществом Администрации Морозовского городского поселения о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, указывая, что на основании договора приватизации от <дата> квартира, расположенная по адресу <адрес>, была
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 53,2 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.2 и прекратить право собственности <ФИО> на указанную квартиру. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, ответчики иск признали, не возражали против
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, просила признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с размещенными на нем 49/100 долями в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Жигаловский районный суд с иском к администрации муниципального образования «Жигаловский район», <ФИО> о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности, указав следующее
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на квартиру, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает
Мотивировочная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, так как
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы), ЖСК «Тополь-2» о признании права собственности на квартиру, ссылалась на то, что вступившим
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, за исключением того, что суд считает необходимым отказать в части иска к ДГИ адрес, так как адрес Москвы не имеет никаких правопритязаний на вышеуказанную
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что государственная регистрация перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своевременно не произведена. В настоящее время ответчик от регистрации сделки уклоняется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
