Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> истец приобрела квартиру по адресу:
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> у <ФИО> по договору купли-продажи квартиры и земельного участка <дата> приобрела квартиру общей площадью № кв.м., и земельный участок площадью №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что обстоятельств, препятствующих сохранению самовольной постройки, судом не установлено, как не установлено и нарушений, допущенных при строительстве и требующих устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Требования обоснованы следующим. В.А.Т., на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить требования. Также было указано, что с согласия В.А.Т. он пользуется квартирой с момента ее приобретения, с 2022
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 25,5 кв.м, по адресу: <адрес>
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности, общей площадью, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В заявлении
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по вышеуказанному адресу принадлежит истцу, о чем свидетельствуют вышеперечисленные документы. Таким образом, поскольку в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на долю квартиры в силу приобретательной давности, удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Межозерного городского поселения, Администрация поселения) о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что из представленного Договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> следует, что Глава Межозерного городского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований для признания сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом № 128/1 по улице Менделеева» о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что принята в члены кооператива
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать право собственности на <адрес> жилом <адрес> корпус 1 по <адрес> в Кировском районе г. Уфы. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой дом № 128/1 по улице Менделеева» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование требований указывала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указа, что при жизни <ФИО> не оформил право собственности на спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по смыслу приведенных выше положений гражданского и жилищного законодательства право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между застройщиком ООО «Юнион-ТК» и участником долевого строительства <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Объектом недвижимости является многоквартирный жилой
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, поскольку условия договора выполнены истцами надлежащим образом, а невыполнение условий договора со стороны ответчика делает невозможным регистрацию прав истца на спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, Знаменскому территориальному Управлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства и признавая их достаточными, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами, из которых следует, что исходя из того, что истец занимает изолированное жилое помещение, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру и о вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Фаворит», Жилищному отделу префектуры Октябрьского района г. Рязани, Управлению Росреестра по Рязанской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, вселении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Фаворит», Жилищному отделу префектуры Октябрьского района г. Рязани, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Фаворит», Жилищному отделу префектуры Октябрьского района г. Рязани, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и о вселении, – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании за <ФИО> право собственности в размере 5/8 долей в порядке наследования по закону на жилое помещение с КН: №
Описательная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО> После смерти отца отрылось наследство. С заявлением о принятии наследства обратился <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиками, разъяснив им последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, обосновав его следующим. 29 августа 1983 года он был принят на работу в должности мастера производственного обучения в Могойтуйское среднее сельское профессиональное училище
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Как установлено судом и следует из материалов дела, в декабре 1993 года Могойтуйским СПТУ
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Собственник жилого помещения отсутствует, как отсутствуют и правоустанавливающие документы на квартиру, в связи с чем, <ФИО> не имеет возможности
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «поселок Красная Яруга» Краснояружского района Белгородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу положений ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического паспорта жилого помещения усматривается, что согласно материалов инвентарного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу: расположенной по адресу: <адрес>, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «поселок Красная Яруга» Краснояружского района Белгородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями договора купли-продажи от <дата> названная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала и просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> право собственности на квартиру <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между застройщиком ООО «Юнион-ТК» и участником долевого строительства <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Объектом недвижимости является многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, поскольку условия договора выполнены истцами надлежащим образом, а невыполнение условий договора со стороны ответчика делает невозможным регистрацию прав истца на спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Ф.В.И., являясь индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства, обратилась в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации Троицкого сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Щ.О.В. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом в установленном законом порядке был передан КФХ ИП Ф.В.И. и находится во владении и пользовании крестьянского (фермерского) хозяйства
Резолютивная часть
Иск главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Ф.В.И. удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В Альменевский районный суд Курганской области обратился <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование указал, что он зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в спорной квартире проживает длительное время. Квартира была предоставлена ему совхозом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетеля <ФИО>, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО> в котором, просит признать за <ФИО> В.ичем, ... г.р. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., общей площадью 60,9 кв.м. В обоснование иска указал, что с *** года он проживает в указанной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> получил спорное жилое помещение по адресу: ...., .... в *** году в связи с трудовыми отношениями с СПМ № 393 структурного подразделения треста «Алтайтрансстрой», с момента
Мотивировочная часть
Учитывая что жилищный фонд государственного предприятия СМП-393 треста «Алтайтрансстрой» надлежащим образом в муниципальную собственность передан не был, принимая во внимание, что доказательства самовольного вселения истца в занимаемое им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского района Алтайского края, Управлению имущественных отношений Алтайского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила не взыскивать с ответчика уплаченную ею госпошлину
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае нашло свое подтверждение, что владение недвижимостью является добросовестным со стороны истицы и открытым. Истица совершала те действия, которые обычны для внимательного и заботливого
Резолютивная часть
Признать заКосенок Наталией Михайловной, <дата> года рождения, паспорт № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, право собственности на квартиру площадью 51,3 кв.м., кадастровый №, расположенную
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СПК «Большевик», о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что семья истцов с 1990 года проживает в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснили, что поскольку отсутствуют первичные
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти отца. При этом указал, что родился в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы закона, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, указывая, что 01.06.1999 ее сноха М. приобрела по расписке у И. квартиру, находящуюся по адресу: ***, за 13 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после приобретения квартиры она проживала со своей семьей в данном жилом помещении, несет
Мотивировочная часть
Право собственности на жилой дом не было зарегистрировано истцом в установленном законом порядке. Вместе с тем после приобретения жилого помещения <ФИО> проживает в жилом помещении, несет расходы по его содержанию, т
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой действует опекун бюджетное учреждение социального обслуживания <адрес> «Вогнемский дом социального обслуживания» (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Жилищно-строительному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Й. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, от имени которой действует опекун бюджетное учреждение социального обслуживания <адрес> «Вогнемский дом социального обслуживания», к Жилищно-строительному кооперативу № о признании права собственности
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на ? долю квартиры по адресу: Московская область, г. , признании за <ФИО> права собственности на ? долю квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ответчика – Окружного управления социального развития № 1 Министерства социального развития
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что доли <ФИО> и умершего <ФИО> в квартире по адресу: Московская область, г. , являются равными и составляют по 1/2 доле. Определение долей участников общей собственности в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить
