Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
В суд 9 апреля 2025 г. поступил указанный выше иск, который по определениям от 14 апреля 2025 г. принят к производству суда, его рассмотрение назначено на 12:10 часов 12 мая 2025 г. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Поскольку в настоящий момент снять с учёта данные объекты не представляется возможным в связи с имеющимися ограничениями, а также с связи с их фактическим отсутствием, просит признать права собственности <ФИО> на данное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент приобретения земельного участка дома по адресу <адрес>, указанные строения отсутствовали. Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ЖСК «Девятый корпус», просил признать отсутствующим право собственности ЖСК «Девятый корпус» на нежилое ... (кадастровый № 0) в ... по Кедринской ул., <ФИО>, Санкт-Петербург, взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Д.А.НА. к ЖСК «Девятый корпус» о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, - оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Заречное» о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, указав в обоснование, что с <дата> она является собственником нежилых помещений № и №, расположенных
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности истца <ФИО> на нежилые помещения № и № расположенные в Мезонин № дома по адресу - <адрес>, кадастровый №, исключив из ЕГРН запись о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что регистрация права собственности за <ФИО> нарушает как ее права, поскольку она вынуждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Заречное» о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
ООО «Татком» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «СК «Альфа-Групп», <ФИО>, ООО «Адитум», <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Татком» является застройщиком административно-торгового здания по адресу: .... Материалами дела подтверждается, что спорные помещения являются техническими
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым требования ООО «Татком» удовлетворить, признать отсутствующим зарегистрированное за ООО «Татком» право собственности на 372/2225 долей на вышеуказанные объекты недвижимости
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>, ООО «СК «Альфа-Групп», <ФИО> ООО «Татком», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Адитум» (далее – ответчики) о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Татком» является застройщиком административно-торгового здания по адресу: .... В связи с изложенным истец просит признать отсутствующим свое право собственности на 30/1000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым требования <ФИО> удовлетворить, признать отсутствующим зарегистрированное за ним право собственности на 30/1000 доли на помещения 1-ого этажа №№ 8,9,10,13,14,15, общей площадью 89
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
Колхоз «<ФИО>» в лице председателя <ФИО> обратился в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца колхоза «<ФИО>» <ФИО> по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объёме, в обоснование своей позиции привел доводы аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных не явившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования колхоза «<ФИО>» <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать право собственности ответчика на квартиру расположенную по адресу <адрес> (кадастровый №), отсутствующим. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания отсутствующим права собственности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Орска и просит: признать отсутствующим право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на дату введения ЧС – 04.04.2024. В
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> требования иска поддержал, просил его удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что примерно летом – осенью 2023 года дом по адресу: <адрес>, был снесен. Земельный участок выставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилого дома, по адресу: <адрес>, на день введения режима ЧС – 04.04.2024 в натуре не существовало
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Орска о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности отсутствующим, ссылаясь на то, что (дата) по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что квартира была приобретена в собственность по договору мены, сделка была оформлена у нотариуса, право собственности оформлено в БТИ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> АлексА.ны, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что её супруг <ФИО> в 1997 году приобрёл по договору купли-продажи квартиру по адресу: <ФИО> <адрес>. Договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что жилой <адрес> <адрес> <ФИО> <адрес>, № распоряжением заместителя министра имущественных отношений Российской Федерации от <дата> №-№ была закреплена за Серышевской квартирно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной информации Комитетом по управлению муниципальным имуществом и приватизации <ФИО> <адрес> и договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, территориальному отделу «Амурский» филиала «Восточный» Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики
Описательная часть
Истец – финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании через своего представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратилась за регистрацией права собственности на вышеупомянутые объекты недвижимости только после введения в отношении <ФИО> процедуры реализации имущества. Учитывая надлежащее извещение истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на недвижимое имущество: - здания мебельного цеха, площадью кв.м., инвентарный №
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество. В обосновании иска истец указывает, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за <ФИО> на следующие нежилые здания, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №: Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что все имеющиеся спорные объекты представляют собой объекты вспомогательного назначения, используемые для обслуживания жилого дома с земельным участком и сохранение права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
ООО «Приволье», <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенностей, предъявили в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании сторона истцов, поддержав исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что ответчики дважды распорядились своими долями, в связи с чем спорное право не могло возникнуть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Приволье», <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права на недвижимое имущество отсутствующим
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Хабаровское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» о признании права на недвижимое имущество отсутствующим, мотивируя тем, что в рамках развития железнодорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях к нему, дополнил, что спорный путь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Хабаровское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» о признании права на недвижимое имущество отсутствующим – отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отсутствующим право собственности на недвижимость
Вводная часть
11 августа 2023 г. в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором он просил признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – адвокат Сорокина Т.В., участвовавший в судебном разбирательстве посредством видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также ссылаясь на ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", истец полагает, что государственная регистрация Управлением Росреестра по КБР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, с разрешенным видом использования: для строительства магазина, площадью 22 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствующим права на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> в котором с учетом изменения требований просила признать отсутствующим право собственности ИП <ФИО> на помещение № площадью 7,4 кв.м. и помещение № площадью 3 кв.м., расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования, признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании отсутствующим права на недвижимое имущество – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствующим, зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском о признании отсутствующим, зарегистрированного за ответчиком <ФИО> права собственности на расположенные по адресу: (адрес) нежилые помещения: гаража № №, общей площадью 23,9 кв.м, кадастровый номер
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записи в ЕГРН о праве собственности ответчика на спорные гаражи нарушает право истца, которое невозможно защитить путем признания права, истребования имущества или другими способами, в связи с чем, нарушение прав
Видновский городской суд (Московская область) · О признании не приобретшим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Видновский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» и акционерному обществу «Российский аукционный дом» о признании не приобретшим права собственности (признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» и акционерному обществу «Российский аукционный дом» о признании не приобретшим права собственности на недвижимое имущество – отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании не приобретшим право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о признании не приобретшим право собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать <ФИО> не приобретшим право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим право собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Курская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, исключении из границ земельного участка площади пересечения с границами земель лесного
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ответчика
Описательная часть
Учитывая, что пересекаемые границы Советского лесничества Курской области из состава земель лесного фонда не выбывали, в иную категорию земель в установленном законом порядке переведены не были, формирование и постановка на кадастровый учет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку приобрел спорный земельный участок по возмездной сделке, доказательств того, что предыдущий собственник
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, исключении из границ земельного участка площади
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим права распоряжения на недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент Лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан , Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности не недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать наследственным и включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, состоящее из: 1/3 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В соответствии с положениями части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности не недвижимое имущество
Вводная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес) Отменить постановление № №ИП Одинцовского РОСП ГУ ФССП России по Московской области от 24.03.2021 г
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу, с исковыми требованиями согласна. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, а так же, то, что между сторонами
Резолютивная часть
В иске ДЛМ к КОВ о признании права собственности не недвижимое имущество – отказать
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности не недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на коровник, назначение: нежилое здание, общей площадью 2 382, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что спорный дом разделен был на две половины, по документам это
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, судом установлена полная конструктивная гибель жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество отсутствующим – удовлетворить