Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании в порядке наследования права собственности на квартиру и земельный участок, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, денежные
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> умер его отец <ФИО>., после смерти которого сталось наследственное
Описательная часть
В связи с изложенным, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>., умершего <дата>, на объекты недвижимости: квартиру, площадью 66 кв.м
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса. Поскольку наследодатель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> -<ФИО> к администрации Дубровского района, <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на квартиру и земельный участок, 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности по праву наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на ? долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации В. муниципального округа \ о признании за ним права собственности по праву наследования по закону на: на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его интересы на основании доверенности представляет <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок и долю в праве на жилой дом
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать за <ФИО>, право общей долевой собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый №, категория земель: не установлена, вид разрешенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ... городского округа (адрес) о признании права собственности на долю в праве на земельный участок и долю в праве на жилой дом, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, земельный участок, жилой дом и денежные средства на счетах в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, земельный участок, жилой дом и денежные средства на счетах в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, указав, что не претендуют на оформление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что следует принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> иска и иск истца удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, земельный участок, жилой дом и денежные средства на счетах в порядке наследования, удовлетворить
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации Яковлевского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 92,1 кв.м по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Включить в состав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что владение спорным жилым домом <ФИО> продолжается с 2000 года по настоящее время, является добросовестным, поскольку осуществлялось по соглашению с пользователем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), в чьих интересах по доверенности действует <ФИО>, к администрации Яковлевского сельсовета Бековского района Пензенской области () о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Суджанского района Курской области, администрации Заолешенского сельсовета Суджанского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости. Как следует из материалов дела, <дата> умер отец истца <ФИО> и ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суджанского района Курской области, администрации Заолешенского сельсовета Суджанского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Суджанский районный суд Курской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на ? долю вышеуказанных земельного участка и жилого дома в порядке наследования по закону. Как следует из материалов дела, <дата> умер супруг истца –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а, следовательно, за истцом необходимо признать право собственности на ? доли спорного жилого дома и ? доли спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, уточняя свои исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) <ФИО> вступила в брак с <ФИО>, с которым у них родились двое детей: сын - <ФИО> и дочь - <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>)
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» об определении по 1/4 доли
Описательная часть
Судом установлено, и это следует из материалов гражданского дела, что 28.12.2021г. умерла мать <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, 03.06.2023г. умер отец <ФИО>, <ФИО>- <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район <адрес>» об определении долей в праве совместной собственности
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом, ? доли в праве собственности на жилой дом, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> умер его отец Ф9 После его смерти открылось наследство состоящее из жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания иск поддержал, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, находящегося по адресу <адрес>, точка Пятилетка, общей площадью 54,5 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, ? доли в праве собственности на жилой дом
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, об изменении идеальных долей в доме, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что они являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Усманский, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации городского округа <адрес> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения требования в части признания права на долю в доме в порядке
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание наличие наследственного имущества, его принятие истцами в свое владение, пользование и распоряжение; об этом свидетельствуют действия истцов, которые проживают в доме, поддерживают его
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, об изменении идеальных долей в доме, признании права собственности на земельный
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и долю общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, о сохранении жилого дома в реконструированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и долю общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 30.07.2024г. в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении, встречные исковые требования признал. Суду
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются основания для признания за истцом <ФИО> права собственности на дом по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Мичуринска, <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> овичу о признании права собственности на жилой дом и долю общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности общей долевой собственности на квартиру, земельные участки, денежные средства в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным выше иском, в обоснование которого указали, что <дата> умерла бабушка истцов Ф.Е.. После ее смерти открылось наследство. В состав ее наследственного имущества входят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы являются наследниками к имуществу наследодателя в порядке наследования по завещанию, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, совершили действия по сохранности наследственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности общей долевой собственности на квартиру, земельные участки, денежные средства в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на <данные скрыты> долю в праве собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с исковым заявлением к администрации <данные скрыты> муниципального района <адрес скрыт> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <Ф.И.О. скрыты>1 при жизни был предоставлен спорный
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, о включении в состав наследства
Вводная часть
З.Е.Г., действующий за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего З.Р.Е., обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа об определении долей в жилом доме
Описательная часть
Истец З.Е.Г., действующий за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего З.Р.Е., в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования З.Е.Г., действующего за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего З.Р.Е., удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома и земельным участком, о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома и земельным участком, о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные тексту искового заявления. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, учитывая, что право собственности на земельный участок площадью 625 кв.м. с кадастровым номером 50:16:03014:1195 было признано за наследодателем в судебном порядке, суд приходит к выводу, что надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома и земельным участком, о признании права собственности на часть жилого дома
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что он открыто, непрерывно и добросовестно более 6 лет ухаживает за всем спорным домом и земельным участком, в том числе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком и признании права собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком и признании права собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ней право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью м2 с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это обстоятельство - при наличии указанных установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств - само по себе не является препятствием для удовлетворения судом её исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком и признании права собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, с учётом уточнения, об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Представитель истца Смотрова Т.А. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в уточнённом исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... принадлежали на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Уточнив заявленные исковые требования и, ссылаясь на положения ст. 1153 ГК РФ просит признать его принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего (дата) г., признать за ним право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом Павловского района Нижегородской области <ФИО> 8 декабря 2009 г. заведено наследственное дело № 280 к имуществу <ФИО>, в рамках которого его супруге истцу по встречному иску <ФИО>..;
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, а также о признании права собственности на долю в праве
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Навашинский районный суд ******* с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Описательная часть
Однако в ходе судебного разбирательства от истца <ФИО> в лице ее представителя <ФИО> в суд поступило заявление об изменении основания исковых требований и увеличении исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, согласно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просят определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности адвокат Никифоров Н.П. в судебном заседании возражали против удовлетворения уточненных исковых требований, представив письменные возражения на иск, сославшись на то, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности, прекращении
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав в обоснование, что решением Тамбовского районного суда
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, в котором просит признать за ним в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у <ФИО> и <ФИО> возникло право общей долевой собственности на жилой дом с КН: № и земельный участок с КН: № по 1/8 доли за каждым в порядке наследования. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об установлении долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области об установлении
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Администрацией ТОО «Ивановское <ФИО> и членам его семьи <ФИО>, <ФИО> в совместную собственность бесплатно передан жилой дом общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совпадение имени, фамилии и отчества <ФИО>, указанных в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном 20 июля 1992 года на его имя, а также наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области об установлении долей в праве общей
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок и признании в порядке наследования права собственности на доли земельного участка
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к ответчику Администрации Муромцевского муниципального района Омской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 12.11.2020 умер муж Г. После его смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, в телефонограмме (л.д. 169) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости определения долей Г. и <ФИО> в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, равными. Также, при указанных
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> уточненные исковые требования удовлетворить
