Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа
Описательная часть
Кроме истца, наследниками первой очереди являются дети наследодателя – <ФИО>, <ФИО>, и внуки по праву представления: <ФИО>, <ФИО> Просит признать за ней право общей долевой собственности (....... доля
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследодателю принадлежало на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, ссылаясь на то, что истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок после смерти Р.Н
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "__"__ __
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению «Центр
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку ответчики, наследники первой очереди по закону дети наследодателя <ФИО>, <ФИО>, а также мать истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить полностью
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец М.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 359/718 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН *** и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН ***, расположенные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц. Вместе с тем, несмотря на наличие таковых ошибок, факт принадлежности наследодателю доли жилого дома подтвержден свидетельством о праве
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, представленными материалами и доказательствами подтверждено, что <ФИО> принадлежали на праве собственности жилой дом, общей площадью 37,7 кв.м., кадастровый №«...» и земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из земельного участка с кадастровым номером: №
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), для участия в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание исследованные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели со стороны истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, показали, что им известно, что истец проживает в спорном жилом доме, обрабатывает земельный участок, производит ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности Д.П.П. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что матери истца П.Т.И.., умершей <дата>, на праве собственности принадлежали по 1/3 доле в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Д.П.П., в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что П.Т.И. на день смерти принадлежали по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на спорные земельный участок и жилой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности Д.П.П. к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации городского поселения – г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований <ФИО> в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать за ними право собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> площадью 77.4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, они поддерживают заявленные требования и просят их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> и <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указывая на то, что земельный участок площадью № кв.м.. с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании выписки из постановления № от <дата>. администрации Курьинского сельсовета в соответствии с законом «О земельной реформе», свидетельства на право собственности на землю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суду подтверждено правообладание <ФИО> спорными жилым домом и земельным участком. Данное обстоятельство не оспаривалось участниками процесса в ходе судебного разбирательства по делу. При
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "__"__ __
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права собственности на доли
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус города Севастополя <ФИО>
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> которая умерла <дата>, в установленный законом срок, обратился к нотариусу с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что требования <ФИО> о признании за ним права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимого имущества в порядке наследования после смерти
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования она поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском, с учетом его уточнения, к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся 17.01.2025, уточненные исковые требования поддержала. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердила тот факт, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанным, суд приходит к выводу о наличии сведений с достоверностью подтверждающих принадлежность на праве собственности наследодателю <ФИО> спорных жилого дома и земельных участков. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Красивского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что <ФИО> имеются брат и сестра помимо истца <ФИО>, однако, они
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, а также по иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование своих требований указывает, что является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Истец в установленном законом порядке обратилась с заявлением
Описательная часть
<ФИО> также обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что умершая <дата> <ФИО> приходится ему двоюродной тетей, в связи с чем, им в установленный законом срок было подано заявление нотариусу о вступлении
Мотивировочная часть
<ФИО> также обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что умершая <дата> <ФИО> приходится ему двоюродной тетей, в связи с чем, им в установленный законом срок было подано заявление нотариусу о вступлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение и 7/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на ? долю в жилом доме и земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая при жизни доводилась истцу родной матерью, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о вступлении и расторжении брака. Других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в жилом доме и земельном участке
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 15/34 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель – адвокат Цикоза О.П. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является единственным наследником после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 15/34 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и на 12/35 доли
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и долю в общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к администрации СП Бишкураевский сельсовет МР Илишевский район, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на жилой дом, земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при жизни владела жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: РБ, <адрес>, и 1/407 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что ее супругу <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимости заключенному с <ФИО>, принадлежала квартира. Право собственности на проданную недвижимость <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать за ней, <ФИО> право собственности на <адрес> кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на квартиру и долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца, он при жизни А. (наследодателя) проживал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся ответчика, третьих лиц и, выслушав пояснения истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти наследодателя З.Н.Г., <дата> рождения, умершего <дата>, на следующее имущество: долю в праве долевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, своими пояснениями подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования
