Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, Департаменту имущественных отношений Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 49, кв.м, количество этажей 1, 1949 года завершения строительства по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что жилой дом, площадью 49,7 кв.м, 1949 года постройки по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором указали, что на основании решения Грязинского городского суда Липецкой области от 13 июня 2012 г. с учетом определения Грязинского городского суда Липецкой области
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основе представленных доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным домом как своим собственным с 2000 г., т.е. в течение 23 лет. В силу этого, с учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью 34,7 кв.м., жилой площадью 30,9 кв.м
Анучинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
04.07.2019 <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Анучинского муниципального района Приморского края, указав, что с 28 октября 1994 года и по настоящее время проживает и имеет регистрацию по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, с 28 октября 1994 года и по настоящее время, а также значится зарегистрированной по месту пребывания с 17.05.2023
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным признать, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своей собственностью, в течение срока приобретательной давности, квартирой, общей площадью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью 40,3 м2, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец К.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что она владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> (далее
Описательная часть
Истец К.Н.Н. в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что ранее дружила с Б.Л.С., помогала ей по хозяйству. От отца Б.Л.С. достался по наследству дом по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные К.Н.Н. требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Н.Н. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края, К.В.В. (К.) К.В.В. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на домовладение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что она является собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец указывает, что 02.03.2023 г. ей стало известно о том, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 2016 г. с нее взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на недвижимое имущество, а также, что
Мотивировочная часть
Истец указывает, что 02.03.2023 г. ей стало известно о том, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 2016 г. с нее взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на недвижимое имущество, а также, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Стручковой <ФИО> к ПАО «Московский Кредитный Банк о признании права собственности на домовладение-оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление градостроительства и архитектуры мэрии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Ветеран» о признании права собственности на садовый дом. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в 1999 году правлением с/т «Ветеран» завода НВА города Черкесска его супруга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, ссылаясь на положения ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ветеран» , Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска и <ФИО> о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 100,7 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> подтвердили суду обстоятельства открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом, как своим собственным, спорным жилым домом, несения бремени её
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что в его владении и пользовании находится недвижимое имущество, а именно земельный участок и расположенный на нем жилой дом, площадью 30,9 кв. м., находящиеся
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца согласился, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
12 декабря 2023 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого поддержала в судебном заседании она и ее представитель, указывает, что <ФИО> являлась собственником 42/100 долей дома
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании 29.05.2023, пояснила, что знакома с <ФИО> с 1996-1997 гг., они вместе торговали на рынке и проживали по соседству – она по <адрес>, а истец по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения <адрес> РТ о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным применительно к положениям ст. 234 ГК РФ, удовлетворить требования истца, признав за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в силу
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район
Описательная часть
Свидетель <ФИО> показала в судебном заседании, что проживает по адресу: <адрес>, является соседкой <ФИО> Примерно в 1997 году семье <ФИО> был предоставлен колхозом жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в данной правовой ситуации наличествует единство квалифицирующих признаков ст.234 ГК РФ (добросовестное, открытое, непрерывное владение), требуемых для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований, указав, что в его владении находится недвижимое имущество - жилой дом общей
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности, на жилой дом, общей площадью 163,70 кв.м, расположенный по адресу <адрес> "а", в силу приобретательной давности. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, жилой <адрес> "а" по <адрес> Республики Дагестан в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зиминского районного муниципального образования, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора от **.**.** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования, в котором указала, что в <дата> году ее мать <ФИО> приобрела по договору купли-продажи жилой дом, расположенный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание показания свидетелей, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности приобрела право собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что ей на основании договора передачи квартир в собственность граждан от <дата обезличена> в порядке приватизации была передана квартира, по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки , общей площадью 79,2 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просила о признании за собой в порядке наследования за <ФИО>, умершим 7 января 2019 года, право собственности на часть жилого дома
Описательная часть
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное суд приходит к выводу, что с учетом сложившегося порядка пользования, принимая во внимание, что истец приобрела право собственности на жилое помещение на законных основаниях, суд считает, что она вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования – удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, чтов спорном жилом помещении проживал совместно с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушавистца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа о признании права собственности в силуприобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Тура о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в ее владении находится жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Тура о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок для ведения садоводства, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 504,63 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд взыскивать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выше изложенное, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на садовый дом и земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на объекты недвижимого имущества: здание – садовый дом, общей площадью 21,6 кв.м., расположенный
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области, в обоснование которого указала, что с марта 2004 года она является владельцем жилого дома
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражений по существу исковых требовании не представил. Материалами дела не подтверждается факт принадлежности дома органу местного самоуправления, либо иному лицу на праве
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> более 15 лет, владение жилым домом осуществлялось открыто, как своим собственным, какое-либо иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло своих прав в отношении данного имущества и не проявляло к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Заволжское лесопромышленное предприятие» (далее - ОАО «Заволжское ЛПП») о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик ОАО «Заволжское ЛПП» извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд, путем направления извещения по адресу юридического лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает неявку ответчиков неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу при данной
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сокольского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности на здание (садовый дом) по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В обоснование указывает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что садовый дом построен в 1979 году в период её брака с мужем <ФИО> <ФИО> дом является их общей совместной
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в 1979 году <ФИО> построил для себя на используемом им земельном участке с кадастровым номером №, предназначенном для садоводства, впоследствии
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа адрес о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес в силу приобретательной
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, дата <ФИО> приобрела у Е. жилой дом, расположенный по адресу: адрес за ... рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: адрес в силу приобретательной давности
