О признании права собственности на дом

<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Бежаницкое» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование своего требования указав еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В судебном заседании представитель еще...

Суд считает установленным, что истец <ФИО> приходится дочерью умершего Т Исходя из материалов дела, суд полагает, что спорное наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Бежаницкое» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. С учетом еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Истица <ФИО> более 20 лет открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом, поддерживает дом еще...

При таких обстоятельствах исковые требования в части признания права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворению не подлежат

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коммунаровского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании в силу приобретательной давности права собственности за <ФИО> на жилой дом, площадью 25,7 еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности муниципального образования Коммунаровский сельсовет <адрес> Республики Хакасия от <дата>, зарегистрированной в реестре за №, в еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания расписки от <дата> следует, что <ФИО> продала дом <ФИО> за 2000 руб. Расписку засвидетельствовали <ФИО> и <ФИО>, расписка еще...

Заявленные требования удовлетворить

Истец К.В,В, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ушаковского муниципального образования, в котором с учётом уточнений просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – жилой дом, площадью 40,6 кв.м., 1981 еще...

Представитель истца К.В,В, – Ж.М.С, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ее доверителя, настаивала еще...

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, ранее заслушав пояснения истца и его еще...

Исковые требования К.В,В, к администрации Ушаковского муниципального образования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к мэрии <адрес> с иском, в котором просит признать право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска еще...

Материалами дела подтверждается, что по адресу: <адрес> возведен объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 40,3 кв.м., количество этажей – 2, год постройки – 1999 (без документального подтверждения) еще...

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Приобретательная давность не может применяться в отношении самовольно возведенного строения, в том числе расположенного еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д<адрес>, <адрес> в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал еще...

Принять признание иска представителем ответчика – <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Сосенский», администрации муниципального района «Козельский район», в котором с учетом последующего увеличения размера исковых требований в порядке стать 39 еще...

Из объяснений представителя истца <ФИО> и представителя ответчика администрации городского поселения «Город Сосенский» <ФИО>, данных в судебном заседании, состоявшемся 20 марта 2023 года, постановления Сосенской еще...

Вместе с тем, согласно письму администрации муниципального района «Козельский район» №2016 от 13 декабря 2022 года <ФИО> в базе арендаторов не значится, в связи с этим начисления по арендной плате не производились. Таким еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с иском к администрации Карачевского района Брянской области, Мылинской сельской администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной еще...

Просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, площадью кв.м, расположенному по <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> до момента смерти <дата> являлся еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области, Мылинской сельской администрации Карачевского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой еще...

<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, который еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и <ФИО> о признании права собственности на садовый дом оставить без удовлетворения

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности еще...

На основании изложенного представитель истца просит суд признать за <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома, площадью 74,0 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>, в силу приобретательной давности. Как еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования, в обоснование исковых требований указав, что дата обезличена <ФИО> в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок, на котором еще...

Судом установлено, что <ФИО>, дата обезличена г.р., завещала своей дочери <ФИО> имущество, в том числе: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается материалами еще...

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела номер обезличен в отношении наследодателя <ФИО>, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить

<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, в котором, руководствуясь положениями ст. 234 ГК РФ просит признать за ним право собственности на жилой дом еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании акта о продаже жилого дома по адресу: еще...

Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания за истцом права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности не имеется, поскольку последний обладает признаками еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ворошиловского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательской давности – отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. По ходатайству истца и его представителя в судебном заседании были допрошены свидетель еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Тюменского муниципального района, Администрации Червишевского муниципального образования о признании права собственности на жилой еще...

Судом установлено, что 28.11.2000 между администрацией Червишевского сельсовета (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № аренды земельного участка, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к Администрации <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в его обоснование, что она приобрела в 1997 г еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, расписками от <дата> и <дата> подтверждается, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 4700 долларов США, 1800000 рублей еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Бесленеевского сельского поселения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что истец при рождении получила еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали требования в полном объеме по изложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании, родителями <ФИО> являлись еще...

Суд, заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 25,7 кв.м., в порядке приобретательной давности еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Судом установлено, что предметом спора является жилой дом, площадью 25,7 кв.м., расположенный еще...

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Воднобуерачного сельского поселения Камышинского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что купил Домовладение у <ФИО> в 1997 году, однако оформлением каких-либо документов стороны не занимались, ему от ответчика еще...

Таким образом, суд, дав надлежащую правовую оценку действиям ответчиков, и определив, что указанные действия (бездействие) свидетельствует об отказе от права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Воднобуерачного сельского поселения Камышинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зиминского районного муниципального образования, администрации Кимильтейского сельского поселения Зиминского муниципального района, в котором просил признать за ним право еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном еще...

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Васильев И.А., действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Терского района Мурманской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, <дата>, общей площадью 94,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном еще...

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд находит требования еще...

Исковые требования удовлетворить, признать право собственности <ФИО> на индивидуальный жилой дом, расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, <дата> года постройки, площадью 94,6 кв. м

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просила признать за нею право собственности на жилой дом общей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель <ФИО> <ФИО> –адвокат <ФИО> в судебном еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, уточненным в ходе рассмотрения дела еще...

Истец Истец и её представитель адвокат Кудрицкая Н.В. в судебном заседании просили уточненные исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец Истец, <дата> года рождения еще...

Таким образом, суд полагает установленным, что право <ФИО>, умершего <дата>, на спорный жилой дом возникло до вступления в законную силу Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое еще...

Исковые требования Истец удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, состоящую из: помещение №1 - терраса, площадью кв.м.; помещение №2 – жилая, площадью кв.м еще...

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком <ФИО> иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>, по гражданскому делу №2-277/2023 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, администрации Вязовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области с вышеуказанным еще...

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующий в своих интересах, а также в интересах истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> на основании доверенности, в судебном еще...

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, администрации Вязовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской еще...

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности по <обезличено> доли за каждым на <обезличено> долю жилого дома с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании установлено, что на основании справки Администрации Целеевского сельского округа Дмитровского района Московской области от <дата>, <ФИО> <ФИО> на правах личной собственности принадлежал еще...

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истцов законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> – удовлетворить