Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Энтуганского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом с земельным участком
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что во владении истца находится недвижимое имущество
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что строительство жилого дома осуществлено с соблюдением требований градостроительных и строительных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации, выполнена в границах
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить; Признать за <ФИО>, право
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено сегодняшний день, Истец со своей семьей проживает в данном жилом доме с 1996 года, оплачивает все коммунальные платежи и налоги, на свои собственные средства и своими силами производим ремонт по мере
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить; Признать за <ФИО>, право
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено в течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к <ФИО> не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить; Признать за <ФИО>, право
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Пояснила, что спорное домостроение было приобретено ее отчимом - М.Д.М. В 2005 году отчим заболел, умер в 2008 году. Мать истца М.Е.С
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца по доводам искового заявления, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности доказательства по делу, суд
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в 1979 году от совхоза по договору
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что согласно трудовой книжке <ФИО> с 01.10.1973
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Боготольского сельсовета Боготольского района Красноярского края, администрации Вагинского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Казанский районный суд Тюменской области с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что 25 февраля 2007 года она купила у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем была
Описательная часть
Она (истец) обращалась к <ФИО> с просьбой оформить сделку надлежащим образом, однако было установлено, что жилой дом им был приобретен у <ФИО> также по расписке. Спорный жилой дом был построен отцом <ФИО> – А. в 1962 году
Мотивировочная часть
Она (истец) обращалась к <ФИО> с просьбой оформить сделку надлежащим образом, однако было установлено, что жилой дом им был приобретен у <ФИО> также по расписке. Спорный жилой дом был построен отцом <ФИО> – А. в 1962 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В дополнении пояснил, что дом и земельный участок у <ФИО> покупал не он, а его жена - <ФИО>, но договор надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку при рассмотрении дела нашли подтверждения доводы истца о том, что он с 2005 года добросовестно, открыто, непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с требованиями о признании права собственности в порядке приватизации на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в равных долях по ? доле за каждым. В обоснование иска указано, что истцы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил признать право собственности на 0,23 доли жилого дома. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Отказ ответчика нарушает право
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В заявлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказалась от исковых требований в части признания за <ФИО> права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского поселения г. Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кайсацкого сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> с марта 1990 года проживает в домовладении по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Кайсацкого сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к Администрации Ирбитского МО о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, указывая на то, что спорным домом длительное время никто не пользовался, дом находился в ветхом состоянии. Сам он заехал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для признания за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - оставить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к мэрии <адрес> с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>; признать право собственности на индивидуальный жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд принимает во внимание, что на спорный дом имеется домовая книга
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального округа Суетский район Алтайского края. В обоснование исковых требований истец указала, что в ее владении с октября 2005 года находится
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из похозяйственных книг № от 14.06.2023, выданной Администрацией муниципального округа Суетский район Алтайского края, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности. В обоснование требований указано, что <ФИО> принадлежала *** доля в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ... имеет на два хозяина. *** доля дома принадлежит <ФИО>, вторая *** доля в праве долевой собственности
Мотивировочная часть
При выше установленных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает возможным установить факт принятия наследства и признать за <ФИО> право собственности на *** долю
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В основание исковых требований указано, что истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением главы администрации г. Михайловска № 350 от 02.11.1993 К.А.Н. выдано свидетельство о пожизненно-наследуемом владении земельного участка, общей площадью 493 кв.м., расположенным
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мужу и отцу истцов при жизни – <ФИО> - принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследство после
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц, отсутствия спора на данный объект недвижимости, суд приходит к выводу, что требование истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований указав, что с 1991 года фактически владеет жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Отвечая на вопросы суда, пояснили, что указанным в иске домом истец фактически
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменных возражений представителя ответчика, материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, оценив исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности в силу приобретательной давности – отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тобольска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что согласно договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец просил об удовлетворении иска. Устно уточнил, что просит признать право собственности только на 1/3 долю в праве, а не на весь дом. Пояснил, что участок не огорожен, а дом в заброшенном состоянии
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, ссылаясь на то, что они являются собственниками <адрес>. Квартира
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, обозначенное в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах как «квартира»
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и изложенных норм, суд считает установленным, что статус спорного жилого помещения - «квартира» определен ошибочно, истцам на правах собственности принадлежит объект недвижимости, который
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в спорном доме истица проживает с 1982 года. Дом содержит сама, никто
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица проживает в спорном доме с 1982 года (л.д.87-91). По данным Роскадастра жилой дом на техническом учете не состоит, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> поддержали требования, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Горячий Ключ
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом, в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа и просят признать квартиру, площадью 71,9 кв.м., жилой площадью 41 кв.м., расположенную по <адрес> частью жилого дома, признать за каждым из них право
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на земельном участке по <адрес>, принадлежащем на праве собственности <ФИО> (л.д.30) расположено жилое помещение – квартира, собственниками которой на основании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок
Резолютивная часть
Признать квартиру, расположенную по <адрес> частью жилого дома, расположенной по <адрес> Признать за <ФИО>, право собственности на ? долю в праве на часть жилого дома, общей площадью 71,9 кв.м., в том числе жилой – 41
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района о признании права собственности на дом блокированной застройки, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилое помещение истцов фактически является домом блокированной застройки. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 16 ЖК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района о признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является дочерью <ФИО> (л.д.62)
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу
