Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в обоснование своих требований, указал, что собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>, является <ФИО>, на основании договора купли-продажи жилого дома (без передаточного акта) от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> не имеет возможности оформить наследство после смерти своего отца <ФИО> в досудебном порядке. Выслушав мнение представителя истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт гражданина РФ № – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <дата> между администрацией Тюменского
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, в период действия договора истцом возведен объект
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Называевский городской суд <адрес> с иском к ответчику о признании права на единоличное обращение в регистрационные органы с заявлением о признании квартир №, кадастровый № и № кадастровый №
Описательная часть
Иным способом, кроме как обращением в суд, разрешить ситуацию не представляется возможным. Указанные обстоятельства препятствуют ей в реализации прав собственника на указанную квартиру. В настоящее время в указанной квартире
Мотивировочная часть
В пункте 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>), разъяснено, что часть жилого дома может быть
Резолютивная часть
Признать <адрес>, кадастровый №, общей площадью 68,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> домом блокированной застройки №
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – жилой дом площадью 40,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, проанализировав юридически
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> посредством представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в Суджанский районный суд Курской области с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к администрации Борковского
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону. Как следует из материалов дела, <дата> умерла бабушка истца <ФИО>, а <дата> умер дедушка истца
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> после смерти своей матери является ее наследником первой очереди, принявшим принадлежащее ей на день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Борковского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Целинный сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> не явилась в почтовое отделение за получением извещения. Из материалов дела следует, что <ФИО> добросовестно и открыто владеет и пользуется жилым
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками. Признание права собственности необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество. Оценивая вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Целинный сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Суджанский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование указывает следующее
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на спорные земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> умерла
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> после смерти своих родителей, а также брата является их наследником первой и второй очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 97). В силу части 2 статьи 61
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что после смерти 22 июля 1998 года её бабушки <ФИО> открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 53,1 кв.м., в том числе жилой 42, 5 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 53.1 в.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу г. Рыбное, ул. <адрес> Рязанской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
ИскФИО1 к администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района, администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области, <ФИО> о признании
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, площадью 31,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Просил также
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по расписке от <дата> истец <ФИО> приобрел у ответчика <ФИО> за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9). Истец просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключая сделку по приобретению жилого дома <ФИО> не проявил должной осмотрительности, не убедился в наличии у продавца <ФИО> прав на продаваемый жилой дом, регистрацию сделки и перехода прав на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, мэрии города Новосибирска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском в суд о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивировал тем, что <дата> приобрел у своего отца <ФИО> земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали, извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в их отсутствие, иск поддерживали в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , <ФИО> (<дата> г.р., уроженка д. <адрес>, паспорт 04 06 №)), <ФИО> (<дата> г.р., уроженка <адрес> №) о признании права собственности на жилой
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Хомутовского района Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> – в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, уточнив, что спорное недвижимое имущество было приобретено у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения (том 2 л.д.7-10)) к <ФИО>, <ФИО>, администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства владения садовым домом. Договор купли-продажи от <дата> сторонами
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, В обоснование иска
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ·жилой дом, общей площадью 34,3 кв. м, назначение: жилое, одноэтажный (подземные этажи отсутствуют), расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
27.12.2023г. №УИЗО-ТГ-2139/2023 Управление имущества и земельных отношений в своем сообщении указало, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, отсутствует в реестре муниципального имущества и в казне Городского округа Коломна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомк <адрес>, <ФИО>, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что жилой дом общей площадью 37,4 кв.м, с К№, расположенный по адресу: <адрес> Коломна, <адрес>, и земельный участок площадью 1 443 +/- 27 кв.м с К№, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, удовлетворяет их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по законуудовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,<ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что ему и его супруге <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности №(адрес)5 от (дата)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности приобрел право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд с иском к администрации Большаковского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, доверил представление интересов Представитель №1 Представитель истца <ФИО> -Представитель №1 в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд также приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел право пользования спорным жилым помещением, фактически проживает в жилом помещении с 2002
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что с 25 января 1993 года она проживает в доме по адресу: <адрес>. В спорный жилой дом были вселены родители истца <ФИО> и <ФИО> как работники Александровского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (в девичестве – <ФИО>) Н.Ю. с 25 января 1993 года зарегистрирована по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Как указывает истец, данное жилье в свое время было предоставлено ее родителям <ФИО> и <ФИО> как работникам Александровского леспромхоза. В подтверждение данных доводов истцом представлена домовая книга дома по адресу:
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержал требования истца. Пояснив вышеизложенное. Судом установлено, что <дата>. умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает, что отсутствие государственной регистрации права за <ФИО> на спорный жилой дом не является препятствием для оформления
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем р.<адрес>, паспорт <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым №, площадью
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости – жилой
Описательная часть
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что приходится истцу внуком, его бабушка - <ФИО> на протяжении более 30 лет постоянно проживает по адресу: <адрес>, по настоящее время имеет постоянную
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие правопритязаний третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовскй области о признании права собственности на садовый дом площадью кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела усматривается, что на основании постановления администрации г. Каменска-Шахтинского от 03.12.92 № 1068-II в собственность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для признания права собственности за истцом на садовый дом в силу приобретательной давности не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности - отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с иском к СНТ «» о признании права собственностинасадовый<адрес>, общей площадью 14,5 кв.м., расположенного в <обезличено> некоммерческом товариществе «» в <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования о признании права собственности на садовый <адрес>, просит иск удовлетворить, также пояснила и подтвердила, что истец добросовестно пользовался
Мотивировочная часть
В данном случае, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления ответчика, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования <адрес> о признании права собственности на садовый дом, удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнений просил признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 25,4 кв.м., расположенный по адресу: "АДРЕС". В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, по указанным в иске основаниям, пояснил, что дом был приобретён его матерью А. Он длительное время проживал в доме с матерью, жил
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учётом его уточнения к администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи от <дата>.С., проживающая в (,,,), продала деревянный дом под шиферной крышей со всеми пристройками в (,,,) Ч., проживающей в (,,,), - строения, Г., проживающей в (,,,)
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчика, который не возражал против передачи долей домовладения и земельного участка в единоличную собственность <ФИО>, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
С.О.Н. обратилась в суд с иском к администрации Уинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец С.О.Н. на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что дом и земельный участок содержит в надлежащем состоянии, регулярно оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец длительное время владеет спорным имуществом как своим собственным (на протяжении более 15 лет), проживает в доме, пользуется земельным участком, принимает
