Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Плехановский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги от 13.06.2023 №13 <ФИО>, принадлежал на праве собственности шлаконабивной дом № №, расположенный по адресу: <адрес>, общей полезной площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт того, что истец <ФИО> фактически приняла
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на жилой дом, общей площадью здания 50,95 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих изменений
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Руссковского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали и суду пояснили, что в 2005 году он договорился с <ФИО> о продаже дома, но из документов на дом была только выписка
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2005 года открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и её сын <ФИО> по договору купли-продажи от дата приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную в <адрес>, находящуюся в шестиквартирном одноэтажном жилом доме. Право собственности на квартиру было
Описательная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах сына, обратилась в суд с данным иском. С учетом уточненных требований просит признать за ней и сыном право собственности, по 1/2 доле за каждым, на блок (часть) жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение, является малоэтажным жилым домом блокированной застройки, состоящего из 6 блоков, каждый из которых предназначен
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что с <дата> истец <ФИО> зарегистрирована по месту жительства и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, несет бремя по содержанию
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание требования вышеуказанного законодательства и разъяснения Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ, а также позицию ответчика и третьего лица, которые возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кобыльского сельсовета Глушковского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2011
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием для полного и всестороннего
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО> право собственности на жилой дом расположенный по адресу: ..., в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, судом бесспорно установлено и не оспаривается сторонами, что истец с ** ** **, то есть, более пятнадцати лет пользуется жилым домом № **, расположенным в д. ..., как своим собственным, осуществляет его
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, просит признать за ним право собственности на жилой дом
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, истец <ФИО> является внуком <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-EД № от <дата>, справкой о рождении № А-02251
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 3/4
Описательная часть
Судом установлено, что решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от [<дата>], вступившим в законную силу [<дата>] ([ ... ]), постановлено сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, представленные истцом доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 8, 11, 12, 218, 234 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, указав, что она является собственником объекта незавершенного строительства, кадастровый
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. Ранее представитель истца в судебном заседании завяленные требования поддерживал и просил их удовлетворить. В ходе
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств по гражданскому делу, выводы эксперта являются обоснованными. В заключении приведены подробные выводы эксперта обо всех
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на самовольное строение - жилой дом общей площадью 179,0 кв.м., кадастровый номер № ....., расположенный по <адрес> На решение может быть подана апелляционная
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец с 01.02.2001 по настоящее время владеет
Мотивировочная часть
Анализ изложенных выше доказательств, приводит суд к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> Решением исполкома Омского Городского Совета депутатов трудящихся, домовладение, находящееся в <адрес>, передано в личную
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на 4/6 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером 55:36:120101:4143, общей площадью 94,2 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями ст. 67 ГПК РФ
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее по тексту – администрация) о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации, в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд признать за ним право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью 81,2 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес> в порядке
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимую вещь – на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать право собственности на жилой дом расположенный по адресу: РД, <адрес>. Допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «сельсовет Уллубиевский» <адрес> РД о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет МР Зианчуринский район РБ <ФИО>, действующий на основании доверенности №50 от 02.10.2023 года, в судебном заседании представил заявление
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет МР Зианчуринский район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Обращаясь в суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и признании за истцом в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Иск Начарова вс () к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением обратилась <ФИО> к администрации Юргамышского МО Курганской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в котором указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено следующее: <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на дом - удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец просит признать в порядке приобретательной давности его право собственности на недвижимое имущество: жилой <адрес>. Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение было приобретено родителями истца с 1983
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Свободненского района Амурской области, в котором просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 17.2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, заявленное требование поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела -- <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владевшая как своим собственным спорным недвижимым имуществом в течение более 17 лет, приобрела право собственности на него по основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Свободненского района Амурской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 75,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договора купли-продажи дома от <дата>, удостоверенного, <ФИО>, секретарем исполнительного комитета Марфовского сельского совета народных депутатов
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией записи акта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на день смерти принадлежало спорное имущество по адресу: <адрес>, то есть указанное имущество является наследственным. Наследником после ее смерти является ее брат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации КГО, в котором просит признать за ней право собственности на жилой <адрес> по праву приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что спорное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске, в том числе дополнив, что с 2003 года отец истца М.А.В. пользовался спорным домом, проживал в нем в связи с фактическим
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования о признании за <ФИО> право единоличной собственности на <адрес> по праву приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировградского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец просит признать в порядке приобретательной давности его право собственности на недвижимое имущество: <адрес> жилом <адрес>. Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение было предоставлено ему
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... Л.А. <ФИО>, Л.И. <ФИО> <ФИО>, А.Л, <ФИО> <ФИО>, М.Е. <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спора о праве собственности на указанное недвижимое имущество не заявлено, права иных лиц не являются нарушенными, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на дом <адрес> Иск мотивирован тем, что 25.08.2004 года, в соответствии с предварительным договором
Описательная часть
В судебном заседании были допрошены свидетели. Свидетель <ФИО> показал, что с 1984 года проживает в доме <адрес>. Соседний дом <адрес> до 2004 года находился в заброшенном состоянии, не имел ограждения
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений истца, показаний свидетелей и имеющихся в деле документов, суд считает доказанным тот факт, что истец <ФИО> более 19 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет домом № по <адрес>. То есть
