О признании права собственности на дом

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Михальское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный <адрес>, и земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Пажга» о признании права собственности в порядке наследования по закону в отношении земельного участка по адресу: Сыктывдинский <адрес>, д.Парчим, <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершей <дата>. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве фактического пользования принадлежал земельный участок по адресу: еще...

Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из вышеприведенных правовых норм и также из следующего

Признать за <ФИО> (№) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Сыктывдинский <адрес>, д.Парчим, <адрес>, и расположенный на указанном земельном участке жилой дом

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> еще...

С учетом изложенного, просит суд признать за ним (истцом) право собственности на земельный участок и на жилой дом блокированной застройки площадью №м, расположенные по адресу: <адрес>, в том числе на № долю в порядке еще...

По сообщениям нотариусов Узловского нотариального округа наследственного дела к имуществу <ФИО> не заводилось, в связи с чем суд приходит к выводу, что никто из наследников за оформлением своих наследственных прав еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и на земельный участок в порядке наследования по закону еще...

Истец обратился в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества жилой дом блокированной застройки, общей площадью 205,8 кв.м, расположенный на земельный участок еще...

В судебном заседании установлено, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с К№ по адресу: <адрес>, площадью 246 кв.м. (л.д.10-13)

Суд учитывает положения ст.ст.48, 49, 51 ГрК РФ, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 205,8 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, с К№ Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является внуком <ФИО>, которому на основании Постановления главы администрации г. Новочеркасска № от <дата> Новочеркасским городским комитетом по земельной реформе еще...

Судом установлено, что Постановлением главы Администрации г. Новочеркасска № от <дата> Новочеркасским городским комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <ФИО> было выдано Свидетельство на право еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. На основании установленных судом обстоятельств суд полагает возможным установить факт принятия наследства <ФИО>..; еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> <адрес> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить еще...

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является дочерью <ФИО>, которому на основании Постановления главы администрации г. Новочеркасска № от <дата> Новочеркасским городским комитетом по земельной реформе еще...

Судом установлено, что на основании Постановления главы администрации г. Новочеркасска № от <дата> Новочеркасским городским комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <ФИО> было выдано Свидетельство еще...

Поскольку <ФИО> не произвел регистрацию права собственности на садовый дом и земельный участок, а его дочь <ФИО> обратилась к нотариусу в установленный законом срок и приняла наследство, то суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к КУМИ Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом доме по адресу: <адрес> в д.<адрес> в порядке наследования, после смерти <дата> сына <ФИО>. В обоснование иска еще...

Поэтому просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Белавка, <адрес>, общей еще...

Принять признание иска <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельсовета <адрес>, в котором просила суд признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, общей площадью 61,0+/-0,3 кв.м, с кадастровым номером еще...

Как следует из материалов дела, право собственности на жилой <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что истцом, как давностным владельцем жилого дома и земельного участка, были еще...

Исковые требования <ФИО> , удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в его обоснование, что <дата> еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, отказать

Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что с марта 2008 года проживает в доме по адресу: <адрес>,данное жилое помещение было предоставлено ей администрацией города в связи еще...

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Фатьянова Л.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Допрошенные в качестве свидетелей Р-у и З-а подтвердили в еще...

Не доверять показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК РФ, у суда не имеется еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении с учетом их уточнений, ссылаясь на доводы, изложенные еще...

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования Дубровской <ФИО> Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить

<дата>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Амурского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым о признании права собственности по ? доли еще...

Так, судом установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, дому №, по <адрес>, присвоен кадастровый номер - №, площадь дома составляет – 95,4 кв.м., год завершения постройки еще...

Вместе с тем, истцы в исковом заявлении указывают, что они зарегистрированы в спорном жилом доме, о чем сделана отметка в их паспортах граждан Российской Федерации, а кроме того, в техническом паспорте на спорный жилой дом еще...

Иск <ФИО> и <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО о признании права собственности на жилой дом в силу еще...

Просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>. В судебном заседании установлено, что жилой еще...

С учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств по делу суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к <ФИО> и признании права собственности <ФИО> на жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 35,2 кв.м и земельный участок, кадастровый номер №, общей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением Песчанского сельсовета Ивнянского района Белгородской области от 06 апреля 1992 года № еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Череновского сельского поселения муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной еще...

<ФИО> обратилась в суд в своих интересах с иском о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что она проживает с данном жилом доме с 1996 года. Указанный дом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении иска настаивает, суду пояснила, что <ФИО> в 1996 году приобрела жилой еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 32,5 кв.м., в том числе жилой – 20,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес> с инвентарным номером № в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Оськинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения дела <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что после смерти брата он осуществлял еще...

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования – Оськинское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Солецкого муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.В обосновании своих требований указала, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что договор купли-продажи на дом и земельный участок она еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Солецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок еще...

ИстецФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что после смерти отцаон не обращался к нотариусу, о том, что имеется завещание еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания за <ФИО> права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Оценив собранные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом с кадастровым еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края, в котором просила признании за ней права собственности в силу приобретательной давности, на жилой дом еще...

Как установлено в судебном заседании, собственником домовладения с кадастровым номером <номер>, общей площадью 28,8 кв.м, расположенном на земельном участке с кадастровым номером <номер> площадью 1399 кв.м еще...

Признать за <ФИО>, <персональные данные> право собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью 28,8 кв.м, в том числе жилой площадью 28,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, 1985 года постройки, расположенный по адресу <адрес> силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 25,3 кв. м, находящейся по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что в 2006 году еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по указанным выше основаниям, дополнительно пояснила, что истец купил спорный дом у дочери умершей Т. <ФИО> совместно с сыном <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование иска указывал на то, что еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право долевой собственности (1/3 доля в праве) на жилой дом с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/ /адрес/ порядке наследования по закону после еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации МО Огаревское Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 63,0 кв.м еще...

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из помещений: в лит.А: №- жилая комната площадью 9,1 кв.м, № – жилая еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Огаревское Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился к администрации г. Тулы с требованиями о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> умер <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>

Поскольку, после смерти <ФИО> истец принял наследство, учитывая необходимость устранения неопределенности правового статуса спорного имущества и обеспечения возложения бремени собственности на определенное лицо, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..... В обоснование заявленных требований истец указал, чтособственником жилого ...., расположенного еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> подтвердили факт давностного владения еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец, <ФИО> не являясь собственником земельного участка и жилого дома *** расположенного по адресу: ...., добросовестно и открыто, непрерывно владеет имуществом еще...

Исковые требования <ФИО>