Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что ей на основании договора передачи квартир в собственность граждан от <дата обезличена> в порядке приватизации была передана квартира, по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки , общей площадью 79,2 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просила о признании за собой в порядке наследования за <ФИО>, умершим 7 января 2019 года, право собственности на часть жилого дома
Описательная часть
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное суд приходит к выводу, что с учетом сложившегося порядка пользования, принимая во внимание, что истец приобрела право собственности на жилое помещение на законных основаниях, суд считает, что она вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования – удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, чтов спорном жилом помещении проживал совместно с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушавистца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа о признании права собственности в силуприобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Тура о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в ее владении находится жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Тура о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок для ведения садоводства, назначение – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 504,63 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд взыскивать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выше изложенное, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на садовый дом и земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на объекты недвижимого имущества: здание – садовый дом, общей площадью 21,6 кв.м., расположенный
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Администрации Лебяжьевского муниципального округа Курганской области, в обоснование которого указала, что с марта 2004 года она является владельцем жилого дома
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражений по существу исковых требовании не представил. Материалами дела не подтверждается факт принадлежности дома органу местного самоуправления, либо иному лицу на праве
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> более 15 лет, владение жилым домом осуществлялось открыто, как своим собственным, какое-либо иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло своих прав в отношении данного имущества и не проявляло к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Заволжское лесопромышленное предприятие» (далее - ОАО «Заволжское ЛПП») о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик ОАО «Заволжское ЛПП» извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд, путем направления извещения по адресу юридического лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает неявку ответчиков неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу при данной
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сокольского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности на здание (садовый дом) по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В обоснование указывает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что садовый дом построен в 1979 году в период её брака с мужем <ФИО> <ФИО> дом является их общей совместной
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в 1979 году <ФИО> построил для себя на используемом им земельном участке с кадастровым номером №, предназначенном для садоводства, впоследствии
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа адрес о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес в силу приобретательной
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, дата <ФИО> приобрела у Е. жилой дом, расположенный по адресу: адрес за ... рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: адрес в силу приобретательной давности
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Новоивановского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> <дата> исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов Республики Крым выдано Свидетельство о праве личной собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства, исходя из того, что истцом представлены необходимые и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, представителя <ФИО> к Администрации Новоивановского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на жилой
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области с иском о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> следует удовлетворить и признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом по приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено судом, супруг истицы <ФИО> приобрёл у <ФИО> в 2005 году жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Ввиду того, что договор между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, в обоснование указав, что в 1997 году приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 12), в судебном заседании поддержала иск, дополнив, что истец приобрел дом у <ФИО>, которая также приобрела его по расписке
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на протяжении более 25-ти лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волчанского городского округа о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности и по встречному иску администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение», администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании за ней права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовала, направила своих представителей, которые иск поддержали. Ко встречным требованиям просили применить срок исковой в соответствии с пунктами 6 и 7 Обзора судебной практики по некоторым
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанные доказательства не отвечают требованию относимости и достаточности и не подтверждают наличие вещного права истца на спорный дом. Кроме этого, суд полагает необходимым отметить
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт № к администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, ИНН №, администрации муниципального образования
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО СП «Твороговское» о признании права собственности на жилое помещение – жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что купила этот дом у своей дальней родственницы <ФИО> по расписке, договор не оформили по незнанию. В совершеннолетнем возрасте она
Мотивировочная часть
Судом установлено, что согласно технического паспорта по состоянию на <дата> значится жилой дом общей площадью кв.м., 1990 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, владельцем указана <ФИО> Данный
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать право собственности на 16/100 доли жилого дома, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании договора дарения от <дата>г., удостоверенному нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт нотариального удостоверения спорного договора дарения от 07.12.1994г., что отвечает требованиям законодательства, действующего в момент подписания договора между сторонами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата>., обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Дмитровского г.о. <адрес>, заявив требования о признании
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р. Проверяя доводы истца, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, вне зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования Авсеевич <ФИО>, действующей от имени своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, площадью 47, 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования, по изложенным в иске доводам. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение
Мотивировочная часть
Поскольку спорный объект недвижимости не стоит на кадастровом учете, что является препятствием для оформления права собственности в отношении данного объекта недвижимости, в связи с чем суд считает возможным указать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
На основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО> является собственником квартиры по адресу <адрес> (л.д.7). <ФИО> обратился в суд с иском о признании указанного объекта
Описательная часть
Согласно технического заключения ООО «Проект – строй» по результатам обследования объекта недвижимости по адресу <адрес> представляет собой двухэтажный жилой дом блокированной застройки, образованный путем возведения капитальной
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заключение ООО «Проект – Строй» не относится к достаточному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, указав, что <дата> он приобрел жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что она по договору купли-продажи 26.04.2006 приобрела у <ФИО>, <ФИО> жилое помещение, указанное, как квартира
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 58,4 кв. м, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что решением судьи Советского районного суда <адрес> Арсланалиева А.Х. от <дата> отказано в удовлетворении искового заявления администрации <адрес> о сносе
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности па 3-х этажный жилой дом с мансардой, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000049-1530, по адресу: <адрес> "с", площадью 859, 5
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вступившего в законную силу решения суда, которым отказано в удовлетворении иска администрации <адрес> к <ФИО> о сносе названной постройки, а также с учетом принципа правовой определенности
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Миасского сельского поселения, <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о признании права собственности на жилой дом, площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, в том числе уточненные, поддержали. Как следует из материалов дела, 24 марта 1997 года К.б Ф.Е. продал <ФИО> жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа, в котором с учетом уточнения просит: признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Усть-Катавского городского округа , <ФИО> () о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никитинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель –
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Никитинского сельского Совета народных депутатов № 11 от 11.12.1997 <ФИО> принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Никитинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады, компенсационные выплаты в порядке наследования