Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Прохватило И.Н., <ФИО> обратились в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование исковых требований истцы указали, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу Прохватило И.Н. на основании договора купли-продажи от 17.12.2021 года принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером №, общей площадью 31,1
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Ценева Н.М. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Свидетели <ФИО>., <ФИО> в судебном заседании показали, что они соседи
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> с 17.08.2005 года
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу: №
Описательная часть
Судом установлено, что № года умер № (л.д.11). Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована в доме по № с 05.09.1978 (л.д.34-36). Таким образом, судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации КГО Челябинской области о признании права собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 62,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на кадастровым учете состоит жилой дом, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 89,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колыванского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании за нею права собственности на жилой дом общей площадью 29,3 кв. м., земельный участок общей площадью 2700
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрел жилой дом у <ФИО> за 8000000 руб., что подтверждается распиской от <дата>. Согласно выписке из похозяйственной книги <ФИО> значился главой хозяйства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2000 года, то есть более 22 лет, пользуется жилым домом по адресу: <адрес>, полагая, что ее отец купил спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,3 кв. м. в силу приобретательной давности
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав в обоснование требований, что дата умерла его жена , после смерти которой открылось
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на 21/120 долю жилого дома с надворными постройками с кадастровым номером №, площадью 110,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что в установленном порядке принял наследство после смерти в связи с чем суд полагает возможным признать за . в порядке наследования по закону после смерти супруги
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
ЗАО «Шунга» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского района Костромской области о признании права собственности на жилые объекты недвижимого имущества, мотивируя
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ просит суд признать за истцом право собственности на вышеперечисленные объекты недвижимого имущества жилого назначения. Встречные требования <ФИО> мотивированы тем, чтов её владении находится дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт нахождения имущества на балансе колхоза и предприятий не является основанием приобретения права собственности балансодержателя и, как следствие, передачи имущества правопреемникам на праве
Резолютивная часть
Отказать ЗАО «Шунга» в удовлетворении исковых требований к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской области
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на дом блокированной застройки, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на кадастровом учете состоит жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью 103,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.34-35). Учитывая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь ввышеприведенными правовыми нормами, суд
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснянкого сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на дом. В обоснование указала, что в 2001 г. истец и <ФИО> устно заключили
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет №, за <ФИО> числится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 3000 кв.м. по вышеуказанному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у нее права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 1984 года до настоящего времени (
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснянкого сельского поселения Колпнянского района Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на дом, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требование мотивировано тем, что истец в 1993 году приобрел жилой
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 319,85 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из исследованного в судебном заседании информационного письма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования <ФИО>, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> А.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> она приобрела за пять тысяч рублей в собственность жилой дом, расположенный в <адрес>, с кадастровым номером , у <ФИО> г.р., о чём продавцом
Описательная часть
Истец отмечает, что с момента приобретения данного дома она живет в нем, пользуется и распоряжается им как своим собственным. В настоящее время она решила оформить правоустанавливающие документы на дом, в котором живет более 20 лет
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм закона суд считает, что истец имеет право на оформление в собственность данного жилого дома в силу приобретательной давности. Анализируя представленные в дело доказательства, суд
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: в силу приобретательной давности. Свои исковые требования
Описательная часть
Просит признать за ним права собственности на жилой дом расположенный по адресу: в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Сошниковского сельского Вичугского муниципального района Ивановской областио признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, чтоФИО1 умерла <дата> (л.д.13,96)
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные в судебном заседании доказательства
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что с мая 2005 года по настоящее время проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Коваленко Л.С. на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. В судебном заседании установлено, что <ФИО> добросовестно, открыто, более 15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Южно-Александровского сельсовета Иланского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершей <дата>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ним должно быть признано право собственности на спорную часть жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации муниципального образования – Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью ... кв.м., инвентарный №, местонахождение: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В
Мотивировочная часть
Адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поэтому, поскольку иное не предусмотрено ГПК, в такой ситуации суд считает возможным признать ответчика извещенным надлежащим образом, и суд вправе рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кермисинское сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ и /<ФИО>./, с учетом уточнения в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив заявления ответчиков о признании иска, заявление представителя третьего лица - администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Оконешниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указали, что являются
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнили: просили признать жилое помещение, расположенное по адресу: ..., домом блокированной застройки № 1, жилое помещение по адресу: ..., домом
Мотивировочная часть
Анализируя уточненные исковые требования, суд принимает во внимание, что в силу ч. 2 ст. 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГП «г. Балабаново», администрации МО СП «Ульяновский район» о признании права собственности на доли жилого помещения. В судебном заседании <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, спорный земельный участок предоставлен наследодателю <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, она при жизни вправе была зарегистрировать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся представителей ответчиков и третьего лица, при отсутствии возражений со стороны истцов. В связи с вышеизложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом площадью 30 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство после смерти своей матери <ФИО>, в частности, в виде жилого дома в <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковое заявление мотивировано тем, что в 2002 году истцу и членам его семьи был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 2002 году истцу и членам его семьи был предоставлен жилой <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований, указав, что с 29 августа 1996 года <ФИО> является членом СНТ «Дзержинец» и за ней закреплен земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления, пояснила, что садовый дом на который претендует истец, был приобретен <ФИО> возмездно у <ФИО> в 1996
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Командышко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к администрации Тракторозааодского района г. Волгограда, администрации Волгограда, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на садовый дом, общей площадью 48,4
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по -....- о признании права собственности на долю жилого дома, ссылаясь на то, что после
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности освободить земельный участок. Требования мотивированы тем, что в рамках проверки земельного
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истец длительное время пользуется жилым домом по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, который приобрел на основании расписки. Право собственности не представилось возможным зарегистрировать в виду отсутствия
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования администрации <АДРЕС> к <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения, а встречные требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <АДРЕС> к <ФИО> о признании самовольными постройками объекты недвижимости, представляющие собой двухэтажный дом с холодным пристроем, одноэтажный деревянный жилой дом, объект незавершенного
