О признании права собственности на дом

Истец <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 648 кв.м., с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом, общей площадью 28,5 еще...

Как установлено судом, согласно данным технического паспорта жилого дома от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 28,5 кв.м., этаж - 1, правообладателем которого является еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Морозовского городского поселения Морозовского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кузьминского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 56,5 кв.м., земельный участок площадью 1000 кв.м. с КН №, земельный участок площадью 1600 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об отложении не просила. Интересы истца в судебном заседании представляет по доверенности адвокат Фокина О.Б. Суд на основании еще...

Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленные истцом доказательства согласуются между собой и оснований для признания договора купли-продажи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием. В обоснование требований указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истец является собственником земельного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица администрации Коченевского района Новосибирской области еще...

Однако, поскольку, определением суда от <дата> в удовлетворении требований <ФИО> о снижении размера государственной пошлины до 1.000 рублей при подаче иска 7.700.000 рублей – отказано на основании того, что не представлено еще...

Признать жилой <адрес> - домом блокированной застройки

<ФИО> обратилась в суд иском к администрации муниципального образования– Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и просили иск удовлетворить. По делу судом установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилсся в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в <дата> он по частной расписке купил у жительницы села <адрес> <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес> №. В последующем еще...

Истец – <ФИО> в судебном заседании поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя. Ответчик – еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вагинского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности еще...

Из материалов дела следует, что согласно свидетельств о рождении <ФИО> является матерью <ФИО>, которая приходится матерью <ФИО> (в девичестве <ФИО> (л.д. 11, 12, 13). Допрошенные в судебном еще...

Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Вагинского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью кв.м. и жилого дома, общей площадью кв.м., расположенных еще...

Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала еще...

Учитывая изложенное, а также отсутствие у ответчика возражений относительно заявленных требований, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № и ? еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в силу приобретательной давности еще...

Из материалов дела следует, что согласно решения Исполкома Боготольского городского Совета депутатов № от 23.04.1968 г., земельный участок площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен <ФИО>..; еще...

Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером общей площадью 81 кв.м по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>. В еще...

Из материалов дела следует, что 09.01.2022 умер <ФИО>., что подтверждается свидетельством о смерти от 11.03.2019 (л.д. 11)

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности принадлежности <ФИО>. на праве собственности жилого дома по адресу: (адрес обезличен)

Удовлетворить иск <ФИО> ) к администрации Дубовского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, Департаменту имущественных отношений Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области еще...

Ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 49, кв.м, количество этажей 1, 1949 года завершения строительства по адресу: еще...

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что жилой дом, площадью 49,7 кв.м, 1949 года постройки по адресу: <адрес>..; еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором указали, что на основании решения Грязинского городского суда Липецкой области от 13 июня 2012 г. с учетом определения Грязинского городского суда Липецкой области еще...

Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном еще...

На основе представленных доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным домом как своим собственным с 2000 г., т.е. в течение 23 лет. В силу этого, с учетом еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью 34,7 кв.м., жилой площадью 30,9 кв.м еще...

04.07.2019 <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Анучинского муниципального района Приморского края, указав, что с 28 октября 1994 года и по настоящее время проживает и имеет регистрацию по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, с 28 октября 1994 года и по настоящее время, а также значится зарегистрированной по месту пребывания с 17.05.2023 еще...

При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным признать, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своей собственностью, в течение срока приобретательной давности, квартирой, общей площадью еще...

Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, общей площадью 40,3 м2, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Истец К.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что она владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> (далее еще...

Истец К.Н.Н. в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что ранее дружила с Б.Л.С., помогала ей по хозяйству. От отца Б.Л.С. достался по наследству дом по адресу: еще...

При таких обстоятельствах заявленные К.Н.Н. требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению

В удовлетворении исковых требований К.Н.Н. к Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края, К.В.В. (К.) К.В.В. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что она является собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Истец указывает, что 02.03.2023 г. ей стало известно о том, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 2016 г. с нее взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на недвижимое имущество, а также, что еще...

Истец указывает, что 02.03.2023 г. ей стало известно о том, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 2016 г. с нее взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на недвижимое имущество, а также, что еще...

Исковое заявление Стручковой <ФИО> к ПАО «Московский Кредитный Банк о признании права собственности на домовладение-оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Ветеран» о признании права собственности на садовый дом. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в 1999 году правлением с/т «Ветеран» завода НВА города Черкесска его супруга еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, ссылаясь на положения ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, поддержала исковые требования еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ветеран» , Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска и <ФИО> о признании права собственности на садовый дом удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, в котором просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 100,7 кв.м, расположенный по адресу: еще...

Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> подтвердили суду обстоятельства открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом, как своим собственным, спорным жилым домом, несения бремени её еще...

<ФИО> Бахтиеровича удовлетворить

Представитель истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что в его владении и пользовании находится недвижимое имущество, а именно земельный участок и расположенный на нем жилой дом, площадью 30,9 кв. м., находящиеся еще...

Представитель ответчика администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца согласился, просил их удовлетворить еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности еще...

12 декабря 2023 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого поддержала в судебном заседании она и ее представитель, указывает, что <ФИО> являлась собственником 42/100 долей дома еще...

Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании 29.05.2023, пояснила, что знакома с <ФИО> с 1996-1997 гг., они вместе торговали на рынке и проживали по соседству – она по <адрес>, а истец по <адрес>..; еще...

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что еще...

Иск удовлетворить полностью

Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения <адрес> РТ о признании права еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

С учетом изложенного просит признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным применительно к положениям ст. 234 ГК РФ, удовлетворить требования истца, признав за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в силу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район еще...

Свидетель <ФИО> показала в судебном заседании, что проживает по адресу: <адрес>, является соседкой <ФИО> Примерно в 1997 году семье <ФИО> был предоставлен колхозом жилой дом, расположенный по адресу: еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в данной правовой ситуации наличествует единство квалифицирующих признаков ст.234 ГК РФ (добросовестное, открытое, непрерывное владение), требуемых для признания еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район еще...

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований, указав, что в его владении находится недвижимое имущество - жилой дом общей еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности, на жилой дом, общей площадью 163,70 кв.м, расположенный по адресу <адрес> "а", в силу приобретательной давности. Представитель истца по доверенности еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, жилой <адрес> "а" по <адрес> Республики Дагестан в силу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зиминского районного муниципального образования, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора от **.**.** <ФИО>..; еще...

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования, в котором указала, что в <дата> году ее мать <ФИО> приобрела по договору купли-продажи жилой дом, расположенный еще...

Просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание показания свидетелей, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности приобрела право собственности на жилой еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить