О признании права собственности на дом

<ФИО> обратилась в суд с иском к Тувинскому ЦГМС – филиалу Федерального бюджетного государственного учреждения «Среднесибирское управление по гидрометеорологии» (далее - Филиал) о признании права собственности на жилой дом в силу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Кроме того, в судебном заседании сторона истца поддержала заявленные требования именно к тому ответчику, которого еще...

В связи с чем суд считает, что истица открыто, непрерывно и давно владеет спорной квартирой, эти обстоятельства являются очевидными, они подтверждены материалами дела, сторона ответчика не оспаривает эти обстоятельства еще...

Исковое заявление <ФИО> к Тувинскому ЦГМС – филиал ФБГУ «Среднесибирское управление по гидрометеорологии» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Успенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером 46:08:070103:679, площадью 68,40 кв.м. и на земельный еще...

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что у истца <ФИО> имеется жилой <адрес> площадью 68,40 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 2193,0 кв.м., расположенный по <адрес>. Указанный жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Успенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом с земельным участком – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 1973 году ее отец КИС начал строительство жилого дома по адресу: пгт.Первомайский, <адрес> закончил в 1975 году, что отражено в техническом паспорте. 28.11.2011 года еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее

С учетом изложенного, суд считает, что факт открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом жилым помещением, как своим собственным имуществом более 18 лет нашел свое подтверждение представленными доказательствами еще...

Требования ЖОИ удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на ? долю еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО> право общей долевой собственности, доля в праве - ? (), на жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> обратились в суд к ответчику администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала еще...

Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником 0,26 долей жилого дома общей площадью 33,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома (л.д. 7)

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить

Дата <ФИО> приобрела по договору купли-продажи у ООО «Прилесье» Краснояружского района часть жилого дома (кадастровый №) площадью 92,4 кв.м, расположенную на земельном участке площадью 726 кв.м. (кадастровый №, по адресу: <адрес>

Дело инициировано иском <ФИО>, которая просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью 116,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> исключить указание в просительной части иска еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Принять признание иска ответчиком администрацией Репяховского сельского поселения муниципального района «Краснояружский район» Белгородской области

Истица <ФИО> обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, в котором указала следующее

В связи с чем, истица <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 35,5 кв/м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью еще...

Обсуждая исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её матери <ФИО>, <дата> года еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 32,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Требования еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд, установив, добросовестность, открытость, непрерывность и длительность владения истца жилым еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что спорный дом в настоящее время не достроен, после смерти супруги, он достраивает дом, обрабатывает вместе еще...

Рассмотрев материалы гражданского дела, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования еще...

<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 20,9 кв. метров, и земельный еще...

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположен индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 20,9 кв. метров, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв. метров еще...

Выслушав представителя истца, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области удовлетворить

<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке еще...

Просит признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 27,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что с момента еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> указывая, что в его владении находится квартира общей площадью 44,8 кв.м, с кадастровым номером № расположенная по адресу еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду показал, что дом по адресу <адрес>..; еще...

Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетеля как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом, обосновав свои требования тем, В сентябре 2006 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании 04 июля 2023 года представители еще...

Также показания свидетеля <ФИО> данных в ходе судебного заседания, суд считает согласующимися с материалами дела, не противоречат установленным по делу обстоятельствам. Кроме того, суд учитывает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Верхнелащинского сельского поселения РТ о признании права собственности на жилой дом с земельным участком

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что ему на праве собственности на основании решения суда принадлежит ОНС литер по <адрес>, площадью кв.м. Фактически данная часть дома соответствует квартире № доме по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования изменил, просил сохранить в реконструированном виде и признать за истцом право собственности на жилой дом литер , площадью кв.м. по адресу: <адрес>..; еще...

Согласно пункту 27 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить, сохранить в реконструированном виде жилой дом, литер (ОНС), площадью кв.м.м, местоположение: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом литер , площадью кв.м еще...

<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании приобретательной давности еще...

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности еще...

Таким образом, судом установлено, что собственник <ФИО> в спорной квартире не проживает, устранился от владения имуществом и его содержания, на протяжении многих лет спорным имуществом не интересовался, бремя содержания еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> И.ича к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом на основании приобретательной давности, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что им на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан им на праве общей совместной собственности передана еще...

Из материалов инвентарного дела № следует, что жилое помещение по адресу <адрес>, передаваемое семье Я-вых в порядке приватизации, является жилым домом (справка о составе семьи, акт оценки)

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований

Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей совместной собственности на жилой дом общей площадью 71,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> и <ФИО> обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных исковых требований еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>/<адрес>, <адрес>, разделен еще...

Выслушав истца и её представителя, оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, исходя из следующего еще...

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивировав тем, что <дата> решением исполнительного комитета Ровновского сельского совета народных депутатов Красногвардейского района Крымской области ему предоставлен еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования еще...

Представитель истца - адвокат Юртаева Н.Н. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным Из материалов дела следует, что <ФИО>, умершая <дата> являлась собственником жилого дома еще...

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Установить факт принятия <ФИО> и <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на <обезличено> в обособленном блоке № расположенном в жилом доме еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено

Поскольку ранее дом признан домом блокированной застройки, то это обстоятельство повторному доказыванию не подлежит, кроме того, суд учитывает, что в рамках вышеуказанных дел, в которых принимали участие те же лица, была еще...

Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> в обособленном блоке № расположенном в жилом доме блокированной застройки расположенном по адресу <адрес> Признать за <ФИО> права собственности еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в реконструированном состоянии и признании за истцом права еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском Администрации Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом еще...

Представитель истца адвокат Юртаева Н.Н. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что <ФИО> стала собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу еще...

Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности

Истцы обратились в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа и просят признать за каждым из них право собственности на 1/3 долю в праве собственности на часть жилого дома, расположенной по <адрес> Свои еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на земельном участке по <адрес>, принадлежащем на праве собственности <ФИО> (л.д.11) расположено жилое помещение – квартира, площадью 46 кв.м, собственниками еще...

По смыслу приведенных положений закона, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок еще...

Признать квартиру, расположенную по <адрес>, частью жилого дома, расположенной по <адрес> Признать за <ФИО>, право собственности на 1/3 долю в праве на часть жилого дома, общей площадью 41,6 кв.м., в том числе жилой – 30 еще...