Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации и встречное исковое заявление <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец, а также ответчик <ФИО> <ФИО> А.В., ответчик-истец <ФИО>, а также умерший <ФИО>, имеют право на приватизацию спорной части жилого дома. Ответчики
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2-комнатной квартиры общей площадью 32,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, Школьный поселок, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным, содержит исчерпывающие ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Руководствуясь ст.ст. 194-196, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Чернянка» муниципального района «Чернянский район» Белгородской области о признании права собственности на дом блокированной застройкиудовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество – дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 39,4 кв. м., в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мариинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Лесозаводского городского округа, о признании за ним право собственности на жилой ххххххх, в ххххххх, общей площадью 33,1 кв. м., кадастровый № хх, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала и суду пояснила, что истец <ФИО> с рождения проживал в ххххххх со своей мамой и отчимом. В ххххххх
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным и установленным факт длительного добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом <ФИО> домом № хх, по ххххххх, в ххххххх, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации гор. Иваново с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. На основании свидетельства о праве на наследство по закону Истец является сособственником 1/3 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> позицию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства владения и пользования спорным жилым домом в целом <ФИО>, открыто и добросовестно на протяжении более 32 лет подтверждены вышеназванными письменными доказательствами. С момента вступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Иваново о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с <дата> года он, не являясь собственником жилого дома № с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что в <дата>. в доме произошел пожар, часть дома была разрушена пожаром, дом восстанавливал самостоятельно; разрабатывал
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации пгт. <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. С <дата> года по начало <дата> года истец осуществляла уход за <ФИО>, проживавшей по адресу: <адрес>. За осуществление ухода
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным доводам, настаивали на их удовлетворении. Допрошенные
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 1999 года по настоящее время он беспрерывно проживает в жилом доме, по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежал его отчиму <ФИО>, умершему в 1994 году. После смерти
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на домовладение в порядке наследования, третье лицо Управление Росреестра по Астраханской области, Межмуниципальный отдел по Ахтубинскому
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований, указав, что <дата> умер его отец Т.В.М. После смерти последнего открылось наследство в виде жилого дома, площадью 35,6
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> Т.В.М., <дата> года рождения, состоял в зарегистрированном браке с С.И.В., <дата> года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия Т.. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Городское поселение поселок Верхний Баскунчак Ахтубинского муниципального района Астраханской области», администрации МО «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области» о признании права
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю дома
Вводная часть
В августе 2024 года <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения дома от <дата> <ФИО> является собственником ? доли жилого дома с пристройками, расположенными по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на ? долю жилого дома и летней кухни в порядке наследования по закону, подлежит удовлетворению
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на садовый дом. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – садовый дом, расположенный по адресу: Российская <адрес>, общей площадью кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, построенный в 1996 г. объект недвижимости является садовым домом, следовательно, исходя из вышеприведенных норм права, с учетом положений пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец П.А. обратился в суд с настоящими требованиями, в обоснование которых в исковом заявлении и судебном заседании пояснил, что является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который был построен его родителями
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании подтвердили обстоятельства открытого, непрерывного владения жилым домом по адресу: <адрес>, П.А.Р.Л. указала, что наблюдала проживание П.А. с 1972 года (с начала проживания её
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приведенными в совокупности доказательствами подтверждается, что истец в течение установленного
Резолютивная часть
Иск П.А. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края , Б.О. ), П.Н. (), П.В. () о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом <адрес> в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства № от <дата> принадлежал земельный участок <адрес>
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, общей площадью 43,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, соответствующую 1/2 доле жилого дома, состоящую из кухни площадью 9,2
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается техническим планом
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>(далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что в с <дата> в ее владении, после смерти <ФИО> находится жилой дом общей площадью 41,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке общей площадью 3300 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Ташкичинского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском администрации сельского поселения “<адрес>” <адрес>, в котором истец просит признать за ней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата> (л.д.10). После его смерти наследство, состоящее в частности из вышеуказанного земельного участка и жилого дома, приняла супруга – <ФИО>. Из материалов
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения “Насвинская волость” Новосокольнического района Псковской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящей из 2 блоков. Признать право собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что СПК «Племзавод колхоз имени Кирова» является действующим юридическим лицом и правопреемником колхоза имени Кирова
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
10 октября 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что в 2005 году по устному договору приобрел у <ФИО> за 100 долларов США жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Письменный договор купли
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно информации БТИ от 30.10.2024 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что владение
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области о признании многоквартирного жилого дома с кадастровым номером №, домом индивидуального жилищного строительства и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
С обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Савинского муниципального района, в котором с учетом уточнений просит признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца С ранее в судебном заседание исковые требования поддержал по доводам искового заявления, пояснил, что К приходится ему бабушкой, а истцу С – матерью. Жилой дом по адресу <адрес> строили К и ее муж КН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований С о признании за ней права собственности на жилой дом, по адресу <адрес> силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования С к Администрации Савинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес> силу приобретательной давности удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на дом в порядке наследования, просит признать за <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске, дополнив тем, что фактически вступил в наследство после смерти своего отца. Следит за домом, несет
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, а также то обстоятельство, что отец истца – Ч. умер, не оформив своё право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, а наследником всего имущества умершего
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ч., последовавшей <дата>, на жилой дом, общей площадью 163,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, в лице уполномоченного представителя <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Новое Якушкино муниципального района <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о том, что <ФИО> Е.П. являлся собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения <ФИО> муниципального района <адрес>, ИНН № - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права долевой собственности на дом блокированной застройки, находящийся по адресу: <адрес> (Ямновский с/с)
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на праве общей долевой собственности жилой дом принадлежит:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку спорный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, принимая во внимание позицию ответчика, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройки - удовлетворить
