Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, нотариус Алуштинского городского нотариального округа
Описательная часть
Исковые требования были увеличены истцом, заявлено требование о признании отсутствующим права собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и исключении из ЕГРН записей
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, - отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений от 20.12.2022 просил прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес обезличен); признать за ним
Описательная часть
От ответчика по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании также поступило заявление о признании встречных исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки –удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилые дома и земельные участки
Вводная часть
Истцы обратились с требованием к ответчику прекратить право совместной собственности <ФИО>, <ФИО> и право долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, 1 этаж, кадастровый №, общей площадью 64,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на требованиях настаивают по доводам, изложенным в иске. <ФИО> пояснил, что дом изначально состоит из двух обособленных отдельных домов, с разными
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, инвентарное дело на домовладение по <адрес>, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенные нормы закона
Резолютивная часть
Прекратить право совместной собственности <ФИО> , <ФИО> (СНИЛС № на жилой дом, 1 этаж, кадастровый №, общей площадью 64,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право долевой собственности <ФИО>
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Марьяновского района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи от <дата>, удостоверенный нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области <ФИО> по реестру №, дубликат которого выдан <дата> по реестру №, между продавцом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным признатьдоговор купли-продажи от <дата>, удостоверенный нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области <ФИО> по реестру №, дубликат которого выдан
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, сохранении права пользования объектами недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с (дата обезличена) состоят в браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиком <ФИО> иск не признала, поддержала доводы возражений на исковое заявление. Кроме того, материалами дела подтверждается, что 15.10.2019 - в день заключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, сохранении права пользования объектами недвижимости – отказать
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки с земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику администрации муниципального района <адрес>, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцами <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Н.В. и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-EP №, выданным Отделом
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность родителей и детей не зарегистрирован, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании доли в праве собственности на домовладение, по встречному исковому заявлению <ФИО>, представитель <ФИО>, к <ФИО>, третье лицо: администрация
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Оленевского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено, что на основании технического паспорта на усадебный (индивидуальный) жилой <адрес>, выполненного Крымским республиканским предприятием «Бюро регистрации и технической инвентаризации <адрес>»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без сторон. Оценив предоставленные доказательства, выводы эксперта о том, что жилой дом литер «А,А1,А2» с кадастровым номером 90:14:110101:4663 и хозяйственные постройки: гараж
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Савальское сельское поселение Малмыжского района Кировской области», <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала, просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>..;
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на 1/2 жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Усть-Цилемский», просила признать право собственности на 1/2 дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснила, что спорный жилой дом был построен при её участии в 1984
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец ОстА.А. В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал суду объяснения аналогичные доводам иска. Судом установлено, что за наследодателем
Мотивировочная часть
На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от <дата> за наследодателем <ФИО> (муж истца) было признано право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>. Также на основании решения Ногинского
Резолютивная часть
Иск ОстА.А. В. к <ФИО> , <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О выделении доли в жилом доме в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Прокопьевска, <ФИО> о выделении доли в жилом доме в натуре и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке филиала № 15 БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа № от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь – кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о выделении доли в жилом доме в натуре и признании права собственности, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О выделении доли в жилом доме в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Прокопьевска, <ФИО> о выделении доли в жилом доме в натуре и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке филиала № 15 БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа № от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь – кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Прокопьевска, <ФИО> о выделении доли в жилом доме в натуре и признании права собственности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество жилой дом, земельный участок, в порядке наследования, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице Администрации г. Красноярска, администрации Железнодорожного района г. Красноярска, <ФИО>, <ФИО> в котором просил с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что все время проживал с матерью, после её смерти испытал сильной психоэмоциональное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО> в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Муниципального образования город Красноярск на здание, жилой дом, площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании многоквартирного дома жилым домом, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Эль Кагат) Н.А. обратились в суд с иском к администрации г.Яровое Алтайского края с названным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании собственниками жилого помещения –
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что названный объект недвижимого имущества соответствует признакам жилого дома, расположен на земельном участке в территориальной зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Эль Кагат) Натальи Анатольевны удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Симферопольского района Республики Крым, третьи лицо нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> об установлении факта владения и пользования
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №. Правопритязаний иных лиц на спорный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Симферопольского района Республики Крым, администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, долю в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, обратились в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истцы указали, что <дата> умерла из бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу своих детей – истцов по делу
Мотивировочная часть
Факт принятия наследства <ФИО> и <ФИО> наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, не отрицался стороной ответчика и третьего лица, а потому суд приходит к выводу о том, что истцами наследство было принято
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Представитель ООО АСК «Новый дом» Мухачев С.Б. в судебном
Мотивировочная часть
<дата>. <ФИО> заключила договор уступки права требования (цессии) по договору № участия в долевом строительстве жилья, заключённому между ООО ПСК «АртСтрой» и ЗАО «Читаавтострой». Управлением Федеральной службы государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПСК «АртСтрой» о признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме, удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) Домбаровского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности за <ФИО> на недвижимое имущество – хозяйственную постройку по адресу: <адрес>, общей площадью 91,0 кв. м.; признать право собственности в силу
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области, <ФИО>
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок и реконструированный жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования «Харабалинский район», администрации муниципального образования «Сельское поселение Сасыкольский сельсовет Харабалинского
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 745 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вышеуказанные заключения суд считает достоверными доказательствами по делу и принимает их в качестве средства обоснования выводов суда, так как данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Харабалинский район», администрации муниципального образования «Сельское поселение Сасыкольский сельсовет Харабалинского муниципального образования
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в многоквартирном доме и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в многоквартирном доме и земельный участок, указав, что им по ? доли в праве общей долевой собственности, принадлежит жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доли в праве, многоквартирный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, отсутствие спора, что в результате реконструкции по увеличению жилой площади квартиры, которая не нарушает права и интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в многоквартирном доме и земельный участок, удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права долевой собственности и признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Уфимский район о прекращении права долевой собственности и признании дома общей площадью 204 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и Розенбергу М.И. согласно записям Единого государственного реестра недвижимости от <дата>. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 204 кв.м расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. 4 п. 8 ст. 41 вышеуказанного Закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрацииправна образуемые объекты недвижимости является судебное решение
Резолютивная часть
Признатьжилойдом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 204 кв.м с кадастровым номером: № домом блокированной застройки
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности <ФИО> - автономным жилым блоком (в ред. ФЗ от <дата> № 476-ФЗ - дом блокированной застройки)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности,удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 68,7 кв.м. с кадастровым номером № и 2/3 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснила, что в спорном доме она стала проживать с 1969 года, как вышла замуж. В доме жили они с мужем
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно договора на передачу и продажу /домов/ в собственность граждан <адрес> от 13.08.1992 года <ФИО> и <ФИО> приобрели в собственность квартиру, общей площадью 66,5
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> представляющая свои интересы и действующая на основании доверенности № от 23.10.2024г. от имени <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю в праве на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
01 августа 2022 года <ФИО> обратился в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее – ТУ Росимущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла А., <дата> года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата>. На основании исследованных материалов дела судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области и администрации Корсаковского городского округа о признании права собственности
