Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения домом на праве личной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения домом на праве личной собственности
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала заявленные требования и пояснила суду, что в 1989 году она купила дом расположенный по адресу: <адрес>, Висаитовский (Старопромысловский) район, <адрес>, пер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт владения <ФИО>, <дата> года рождения, на праве личной собственности домовладением расположенным по адресу: ЧР, <адрес>, Висаитовский (Старопромысловский) район, <адрес>, пер
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения домом на праве личной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения домом на праве личной собственности
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала заявленные требования и пояснила суду, что в 1999 году она купила дом расположенный по адресу: <адрес>, Висаитовский (Старопромысловский) район,<адрес>. Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт владения <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР, на праве личной собственности домом по адресу: ЧР, <адрес>, расположенным на земельном участке мерой 600 кв.м
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения домом на праве личной собственности
Вводная часть
В обоснование заявления <ФИО> указывает, что является собственником дома, расположенного по адресу : г. Грозный, Старопромысловский ( Висаитовский) район ул. Пограничная ( ныне <ФИО>),243 на земельном участке площадью 521 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявленное требование. Указанное, подтверждается представленными в суд ответами Филиала ППК « Роскадастр» по ЧР, нотариальной палаты Чеченской Республики о том, что архивы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт владения <ФИО>, 26.09.1965г.р., уроженцем города Грозного, на праве личной собственности домом, расположенного по адресу: г.Грозный, Висаитовский район, ул. <ФИО> (в прошлом Пограничная), 243 на земельном участке
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения домом на праве личной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения жилым домом на праве личной собственности, мотивируя свои требования тем, что в 1989 году исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов ей был
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица – Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, однако от представителя Департамента жилищной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, а также с учетом мнения представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Установить факт владения на праве личной собственности <ФИО> Саламат, <дата> года рождения, жилым домом, расположенным на земельном участке общей площадью 600 кв.м. по адресу: ЧР, <адрес>, Висаитовский (Старопромысловский)
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения домом на праве личной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения домом на праве личной собственности, обосновывая свое требование следующим
Описательная часть
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что во внесудебном порядке установление данного факта не представляется возможным, требование заявителя подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт владения <ФИО>,<дата> года рождения, на праве личной собственности домом, расположенного по адресу: г. Грозный, Висаитовский ( Старопромысловский) район, ул
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения домом на праве личной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения домом на праве личной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержал заявленные требования и пояснил суду, что с 1990 года <ФИО> принадлежит на праве личной собственности жилой дом по адресу: <адрес>. С момента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт владения <ФИО>, <дата> года рождения, на праве личной собственности домом по адресу: ЧР, <адрес> расположенном на земельном участке мерой 600 кв. метров
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения домом на праве личной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения домом на праве личной собственности
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала заявленные требования и пояснила суду, что с 1990 года ей принадлежит на праве личной собственности жилой дом по адресу: г.<адрес> Утренний, <адрес>. С момента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт владения <ФИО>, <дата> года рождения, на праве личной собственности домом по адресу: ЧР, <адрес>, 9-й переулок Утренний, <адрес> расположенном на земельном участке мерой 600 кв. метров
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом, капитальные постройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом, капитальные постройки и земельный участок. В обоснование исковых требований, с учетом последних уточнений на л.д.69-71
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и капитальные постройки, земельный участок, расположенные по адресу: общей площадью кв.м., в силу приобретательной давности; обязать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений п. 15 Постановления Пленумов __ оснований для признания за истцом права собственности на спорные постройки (дом, гостевой дом, хозяйственный блок и гараж) в силу приобретательной
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О прекращении существования объекта недвижимости, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к мэрии города Магадана о прекращении существования объекта недвижимости, признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указала о том
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, и их представители, извещенные надлежаще, участия не принимали. Как установлено судом и подтверждается представленными в деле доказательствами, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Магадана о прекращении существования объекта недвижимости, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобритательной давности
Вводная часть
В декабре 2022 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобритательной давности, - отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Федерального суда <адрес> от <дата> за истцом зарегистрировано право собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 39,30 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что объект
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Химки <адрес> об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Согласно Свидетельству о смерти выданного Управлением ЗАГС <адрес> Главного Управления ЗАГС <адрес>, дата выдачи <дата>, <дата> скончался <ФИО>, о чем в книге
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> REF Стороны \* MERGEFORMAT <ФИО> к Администрации городского округа Химки <адрес> – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, который фактически является блоком жилого дома, на который просит признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи 1/3 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ГрК РФ выделяет в качестве самостоятельного объекта градостроительных отношений объекты индивидуального жилищного строительства
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение и выделе доли жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольное строение и выделе доли жилого дома. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, сособственниками которого являются: <ФИО> – 49/10 доли, <ФИО> – 51/100 доли (л.д. 163-164)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольное строение и выделе доли жилого дома удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и право собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, а также на объект незавершенного строительства – жилого дома
Описательная часть
Согласно подп.2 п.5 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского муниципального округа - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на блок жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка, Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка о признании права собственности на блок I жилого дома по адресу <адрес> с КН № в реконструированном
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснили, что истец самовольно
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный объект возведен на земельном участке, принадлежащем истцу на законном основании, разрешенный вид использования участка при возведении здания соблюден, объект возведен в границах земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка, Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка о признании права собственности на блок жилого дома в реконструированном состоянии удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома в реконструированном состоянии, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на блок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении статуса объекта капитального строительства и признании права собственности на блок жилого дома. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 22.10.1999 года является собственником <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН, квартира состоит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сохранение произведенной истцом перепланировки спорного жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в указанной квартире и соседей, не создает угрозу их жизни и здоровью, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на ? долю в праве собственности на дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она является дочерью <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого строения в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просит признать за <ФИО> право собственности на часть жилого строения, площадью 93,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении, и признать право собственности в редакции
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли жилого дома, земельного участка в порядке наследования по завещанию, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, обосновывая свои требования тем, что <дата> года умер дядя истцы <ФИО>, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает настоящий уточненный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения жилым домом, расположенным по адресу: г.Екатеринбург, *** и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Судом установлено, что спорный дом вместе с занятым им земельным участком был передан семье истца ее родителями. На момент передачи участка
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах исковые требованияо признании права собственности на спорный дом подлежат удовлетворению. При этом отказывает в удовлетворении
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О призвании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о призвании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Её интересы в судебном заседании представляет адвокат Еремзина О.Н. Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлся собственником жилого дома, общей площадью .. кв.м., расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ..., а также земельного участка, площадью ... ка.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о призвании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено <ФИО> (внучка) прописана в выше указанном жилом доме с <дата>, а в фактическое владение дом и земельный участок перешел Истцу с <дата>, открыто и добросовестно не от кого не скрывает свои
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить; Сохранить в реконструированном виде
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Далее судом установлено по сегодняшний день, <ФИО> со своей семьей проживет в спорном жилом доме, я оплачиваю все коммунальные платежи и налоги, на свои собственные средства и своими силами произвожу ремонт по мере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании прав собственности, выделе доли жилого дома, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <адрес> о признании прав собственности, выделе доли жилого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <адрес>, в порядке уточнения требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на 1/3 долю строения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из исследованных материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «МК-7» заключен договор о порядке уплаты паевых взносов, строительстве, подключению коммуникационных сетей, передаче и оформлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания права собственности, выделе долей жилого дома. При таких обстоятельствах, исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <адрес> о признании права собственности, выделе доли жилого дома удовлетворить
