Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит прекратить право долевой собственности на жилой дом общей площадью 120,3 кв., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, при этом пояснили, что земельный участок так и остается в общедолевой собственности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ "часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом. В
Описательная часть
Судом установлено что истец <ФИО> проживает и зарегистрирован с Дата в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, дом б/н, что подтверждается справкой формы № №, выданной администрацией МО «Селезневское сельское
Мотивировочная часть
В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на предоставленный ему жилой дом, что приводит к нарушению его прав по владению, пользованию и распоряжению спорным недвижимым имуществом, предусмотренные ст. 35
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Селезневское сельское поселение" Выборгского района
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истцу колхозом «Рассвет» был выделен жилой дом № 11 по ул. Октябрьской в с.Черноземное Советского района
Описательная часть
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим планом здания (л.д.18-28). Оценивая, исследованные в ходе судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 66,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя администрации Вожегодского муниципального округа. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата обезличена> , в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 66,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шатковского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что <дата> он
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Курицына Е.А. в судебном заседании иск поддержала полностью. Судом установлено, что <ФИО> (истец по делу) родился <дата> в р.<адрес>, его родители П. <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что после заключения договора купли-продажи жилого дома в октябре <дата> годарегистрации договора и регистрации перехода права собственности в Шатковском районном филиале государственного Учреждения юстиции
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что с 1981 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом (квартирой) по адресу: <адрес> Данная недвижимость предоставлена ему
Описательная часть
Просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом (квартиру), общей площадью , с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, так как более 15 лет он пользуется данным
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства, допросив свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Холмечской сельской администрации Суземского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х, общей площадью 90,3 кв.м. Требования мотивирует тем, что спорный жилой дом был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, самовольная постройка возведена на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования А1 к Администрации Х о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что в августе 2002 года приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,3 кв.м. Данная квартира была приобретена у <ФИО>, сделка была совершена в простой письменной
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 47,3 кв.м. Таким образом, на основании совокупности исследованных в
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что <ФИО> с 2002 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется квартирой
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца – <ФИО> как работнику колхоза «Путь к коммунизму» при жизни был выделен
Описательная часть
Судом установлено, что истец - <ФИО> является сыном, <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АП № (л.д.7). Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников судебного разбирательства. При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к администрации Ильичевского сельского поселения Советского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом площадью 173,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что на основании постановления администрации Увельского муниципального района Челябинской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащими частично удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Невьянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный в кадастровом квартале ***, площадью кв.м., по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в судебном заседании и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 <ФИО>, по договору купли
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 61,5 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата> принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 4 (л.д.8)
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи жилого дома в письменной форме между <ФИО> и истцом не был заключен. Вместе с тем жилой дом перешел во владение истца в декабре 2006 года, что подтверждается вышеуказанной распиской. Таким образом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 61,5 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивировала тем, что является собственником земельного участка общей площадью 2490 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Просит признать <ФИО> собственником жилого дома, общей площадью 65 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 2490 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа (<адрес>) о признании права собственности удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела следует, что на земельном участке по адресу: <адрес> находится индивидуальный жилой дом
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Надеждинский сельсовет МР Иглинский район РБ, Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: № Из материалов дела следует, что во владении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом истец открыто, добросовестно, непрерывно владеет более 15 лет жилым домом, расположенным по адресу: №, содержит данный дом
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № (вид
Описательная часть
Как следует из материалов дела и заключения ООО «» от 10.01.2025 №19/2, составленного по результатам обследования реконструированного домовладения <ФИО>, на земельном участке с кадастровым номером № возведен двухэтажный
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно подготовленному ООО «» проектному обоснованию о возможности отклонения от предельных параметров разрешенного строительства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 135,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилой дом, в обосновании указав, что в период брака, в 1981 году сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил суд признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 81,6 кв.м, по адресу: <адрес>, расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Невьянского муниципального округа о признании за каждой права собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержали и просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежал
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Администрации СП "Илья-Шор" о признании в порядке приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <Адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на признании за ним права собственности на спорный жилой дом в порядке приобретательной давности, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ему на праве аренды в соответствии с договорами аренды от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, принадлежали земельные участки
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 119,2 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> В подпункте 2 пункта 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каларского сельского поселения, <ФИО> в котором просит суд признать за нею право собственности на жилой дом, с №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Судом установлено, что спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает удовлетворить требования, заявленные истцом, поскольку ответчиками исковые требования признаны в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны ответчикам
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику – Администрации г. Рубцовска, в котором с учетом уточненного искового заявления просила: признать за <ФИО> право собственности на жилой ... в г. Рубцовске
Описательная часть
Истец – <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации МО Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из искового заявления: <ФИО> на праве владения и пользования принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 39,2кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 64,9 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование иска о том, что истец владеет жилым домом с кадастровым номером , расположенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Иркутского городского совета депутатов трудящихся от <Дата обезличена> за владельцами ранее выстроенных жилых домов были закреплены земельные
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
