О признании права собственности на дом

К.А.В. обратился в суд с учетом уточнения требований, с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде (л.д.99-100)

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности З. в судебном заседании с учетом представленного экспертного заключения не возражала против удовлетворения исковых требований еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что истец произвел реконструкцию здания на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, при этом данное строение отвечает всем требованиям, предъявляемым еще...

Исковые требования К.А.В. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование заявленных требований указал, что ему <ФИО> на праве собственности еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, указав, что при строительстве балкона не были нарушены еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО>, к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде – удовлетворить

<ФИО> обратился в Приволжский районный суд г.Казани с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика ИК МО г. Казани в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Муниципального образования г. Казани () о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к НСТ «Кубань», администрации Костромского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. и находящийся на нем садовый дом, площадью 59,7 кв.м еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <ФИО> через знакомых обратилась в НСТ «Кубань» с просьбой уточнить, имеются ли в НСТ еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), входит в территорию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В сентябре 2024 года в Судакский городской суд Республики Крым через представителя поступило заявление <ФИО>, которым она с учетом уточнений просила признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 200 +/- 5 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка площадью 300 +/- 6 кв.м еще...

Истцом совершались действия, направленные на оформление правоустанавливающих документов на спорный объект. Вместе с тем, указанные действия не привели к результату, что подтверждается письмом Администрации города Судака еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на дом блокированной постройки – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на дом блокированной постройки, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 20.09.1996 он еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> по договору купли-продажи от 20.09.1996 еще...

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что спорное помещение после самовольной перепланировки отвечает еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 93,0 кв.м., расположенный еще...

Просит признать за ним право собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 93,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Таким образом, судом установлено, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на дом блокированной постройки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Пригородная волость» о признании права собственности в порядке приобретения по договору купли-продажи, на жилой индивидуальный дом, общей площадью кв.м, расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетнего третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, <ФИО>, иск еще...

Изучив представленный договор купли-продажи, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям, предъявляемым ст. 454 ГК РФ, поскольку в нем указаны стороны сделки, которые его подписали, и существенные условия еще...

Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Пригородная волость», к Обществу с ограниченной ответственности «Красная поляна», к <ФИО> о признании права собственности на жилой индивидуальный дом, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с требованием: признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 45,6 кв.м, <дата> года постройки, расположенного по адресу: <адрес> на земельном еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> зарегистрирован и проживает с 18 июня 2002 г еще...

Суд полагает, что исходя из совокупности представленных и изученных документов, истец, владеющий добросовестно, открыто и непрерывно спорным жилым домом более 15 лет приобрел право собственности на него в силу приобретательной еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Милютинского сельского поселения, о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым № еще...

Учитывая обстоятельства дела, позицию ответчика, показания свидетелей относительно заявленных истцом требований, подтвердивших факт содержания <ФИО> после смерти <ФИО>, начиная с 2004 года, жилого дома и регулярной обработке им еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке приобретательной давности. Свои исковые еще...

Представитель истца адвокат Зорин Р.П. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельства № на право собственности на землю еще...

Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним - <ФИО> право собственности в порядке пориобретательной давности на 1/3 долю в праве общей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Куликова Н.Н., действующая на основании доверенности от <дата> и ордера № от <дата> (т. 1 л.д. 11, 156), поддержала исковые требования в полном объеме еще...

Выслушав представителя истца <ФИО> – адвоката Куликову Н.Н., представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, исследовав все представленные в материалах дела доказательства, в том числе показания свидетелей еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> <ФИО> ( о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Бийска, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (до вступления в брак Попова) Л.Н., действующая на основании доверенности, до объявления перерыва в судебном заседании, поддержала исковые требования в полном еще...

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы настоящего дела, инвентарное дело на домостроение по <адрес>, в г. Бийске, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, является собственником 4/5 доли в праве общей собственности еще...

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, истец открыто проживает и непрерывно владеет спорным имуществом с 1975 года, то есть более 15 лет, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что права в отношении спорного жилого помещения никогда не были зарегистрированы, каких-либо еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Бурибаевский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок еще...

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение еще...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Бурибаевский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок еще...

Истец, обосновывая заявленные требования, указала, что начиная с 2003 г. она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым помещением, находящимся по адресу: ... ..., общей площадью 39.6 кв.м., кадастровый № еще...

В этой связи просит признать право собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. По ходатайству стороны истца в судебном заседании была допрошена свидетель <ФИО>, согласно пояснениям еще...

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, выслушав истца и свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям свидетеля еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вершино-Рыбинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Солонечно-Талое еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из пояснений истца в судебном заседании, <ФИО> являлась его супругой, в 2016 году умерла еще...

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Вершино-Рыбинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить в полном объеме

<ФИО>, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в 2007 году купила дом и земельный участок, и там жили ее сын с женой, в 2019 году сын умер, и она переехала жить в спорный жилой дом еще...

При таких обстоятельствах, суд с учетом отсутствия возражений на исковые требования, находит исковые требования <ФИО> к администрации МО «Усть-Ордынское» обоснованными, подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Усть-Ордынское» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности. В обоснование еще...

В судебном заседании свидетели Свидетель №1 Свидетель №2 пояснили, что примерно, в 2005 году у <ФИО>, М-ны купили половину дома и земельный участок, на <адрес>, с того времени, сажают огород, построили баню, после еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации <адрес> муниципального образования, администрации Филипповского муниципального образования <адрес>, в котором просил признать за ним еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что **.**.** истец <ФИО> приобрел еще...

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то

Жилой дом площадью 27 кв.м. и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> принадлежали <ФИО> После смерти <ФИО> <дата> её сын <ФИО> в <дата> продал ей дом и земельный участок еще...

Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают, что <ФИО> с момента приобретения (<дата>) жилого <адрес>, зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении, владеет и пользуется данным еще...

Исковое требование <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом от истца поступило заявление об исправлении еще...

Заслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Виловатовское сельское поселение», в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Эл еще...

Представитель истца <ФИО> в суде заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ул. 60 еще...

Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес> как лица еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Добрянского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, площадью 20,6 кв.м. и на земельный участок еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по изложенным в иске доводам и основаниям. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру площадью 28,7 кв.м. с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 1889 кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления администрации Субботинского сельсовета № от 30.09.1992, за <ФИО>, постоянно проживающей на территории Субботинской еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить