Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на жилой дом (л.д. 3). В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что с 20 октября 2022 года истец является членом СНТ «.....» и пользователем земельного участка, расположенном по адресу: Архангельская область, городской округ Северодвинск, СНТ «.....», место
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Базковского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, указав в иске, что в 1965 году администрацией Базковского сельского поселения, ему предоставлен земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 1100 кв.м., по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Базковского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 14,7 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее допрошенная в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, с 2002 года пользуется жилым домом в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что истец использует указанное выше жилое помещение с 2003 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...В
Абанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Никольского сельсовета Абанского района Красноярского края, ЧЮД о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что вышеуказанный жилой дом ранее принадлежал <ФИО>, который был зарегистрирован в нем с 03.06.1980 по 11.02.1998. В 1998
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также учитывая то, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным объектом недвижимого имущества более 18 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Никольского сельсовета Абанского района Красноярского края, ЧЮД о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ... он приобрел в собственность у <ФИО> и <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: .... Фактически жилой дом вследствие давности постройки
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу: .... Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа (ранее – администрация Междуреченского городского округа) о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ранее в судебном заседании <дата> истец <ФИО> настаивала на исковых
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на жилой дом (л.д. 3). В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что с 06 апреля 2004 года истец является членом СНТ «.....» и пользователем земельного участка, расположенном по адресу: Архангельская область, городской округ Северодвинск, СНТ «.....», место
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> <ФИО> был
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 48,3 кв.м с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 48,3 кв.м с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического
Описательная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта на строение от 13.12.2023, составленного Приуральским филиалом ППК
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта на строение от 13.12.2023, составленного Приуральским филиалом ППК «Роскадастр» Рыбинский производственный
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявления указала, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 50,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, площадью 400 кв. м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером ***, доставшегося по наследству от его отца <ФИО>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, уроженцем *** право собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУГИСО, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указано, что в 2000 году приобрел у директора деревообрабатывающего
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м., расположенный на земельном участке в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>. Представитель
Мотивировочная часть
Резюмируя вышеизложенное, по результатам анализа обстоятельств дела в совокупности с представленными доказательствами, с учетом соответствия жилого дома строительным нормам и правилам, расположение его в пределах земельного участка владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> 25 октября 2024 года обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Город Таруса» (далее - Администрация ГП «Город Таруса»), <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
Истец - <ФИО> и его представители на основании ордеров адвокат Зендриков С.Н., адвокат Козлова А.А. в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали; дали
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Администрации ГП «Город Таруса» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и дополнительно пояснил, что Администрация ГП «Город Таруса» является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Город Таруса», <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Караидельский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> 11 ноября 2024 года обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Город Таруса» (далее - Администрация ГП «Город Таруса») о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Город Таруса» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, площадью 98,2 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные, пояснив изложенное выше. Представитель ответчика - администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> по доверенности
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее истец), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: .... В мае 2001 года
Описательная часть
Из материалов дела, а именно из копии свидетельства о государственной регистрации права от 23.12.1998, выданного Единым государственным реестром прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду материалы дела, суд полагает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что жилой дом поступил во владение истца правомерно, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Упоровского муниципального района о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указав, что 16 декабря 2011 года между ним и ответчиком
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, обшей площадью 320,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому плану, изготовленному ООО «Курская служба недвижимости» по состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности и достаточности, суд считает установленным, что спорный объект недвижимости (жилой дом)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
С.Л.В. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит прекратить право собственности за <ФИО> на индивидуальный жилой дом, площадью 38,7 кв.м., с № расположенным по адресу: <адрес>, признать за ней в порядке
Описательная часть
Истец С.Л.В., ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали полностью. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает прекратить за <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При установленных обстоятельствах следует, что исковые требования истца
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на жилой дом по <адрес> Требования истца мотивированы тем, что спорный
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов за № от <дата> «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство и изменении условий
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд признает установленным, что <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что возведение здания
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение № от <дата> ООО «Экспертный центр <ФИО>», отвечает требованиям, установленным статьей 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на жилой дом, площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель и представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. По ходатайству стороны истца в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя представленных доказательств, с учетом приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании права собственности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО <адрес> МО <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу<адрес> <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом был
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, относимых (статья 60
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Челябинска о признании права собственности на жилой дом общей площадью №, расположенный по адресу <адрес>, отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчикам администрации Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района <адрес>, администрации Лужского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Лужского муниципального района отсутствовал, в письменном отзыве разрешение иска оставил на усмотрение суда. Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации Толмачевкого городского поселения Лужского муниципального района <адрес>, администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом