Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец М.В.В. обратился в суд с иском к М.Н.В., в котором, согласно уточненных исковых требований, просит признать за ним право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец М.В.В. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что М.В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного
Мотивировочная часть
Заслушав истца М.В.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.В.В. к М.Н.В. о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отказать
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>. Единственными наследниками первой очереди являются его дочери истец <ФИО> и ответчик <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за собой право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, последовавшей
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования Приупское Киреевского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Орла о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, расположенного по адресу <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, приведя изложенные в нем доводы. Судом установлено, что 10.07.1956 г. на основании решения исполкома Орловского городского Совета народных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> проживала до своей смерти по адресу <адрес>, суд приходит
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Узкинского сельского поселения Знаменского района Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В связи с чем истица просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом общей площадью 38,6 кв.м, инвентарный № и земельный участок площадью 3200 кв.м., расположенных
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав представителя истицы <ФИО> – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Узкинского сельского поселения Знаменского района Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что между истцом и гр. КН <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетели гр. АА и гр. АС, допрошенные ранее в судебном заседании, пояснили, что с гр
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что факт владения истцом спорным жилым домом как своим собственным нашел свое подтверждения в ходе
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером 59:01:4416032:75 в силу приобретательной давности
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, третье лицо: администрация <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Оценив в совокупности все представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие правопритязаний со стороны иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: администрация Воробьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности- удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления, просит суд удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, третьи лица: Администрация Большемечетновского сельского поселения, Управление Федеральной службы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>. признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Истец, с учетом последних уточнений, просит суд признать право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, 1960 года постройки, общей площадью 39,7 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м. в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что в мае 2003 года истец
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ст. 234 ГК РФ, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта - здание, наименование объекта — индивидуальный жилой дом
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,6 кв.м. Исковые требования мотивирует тем, что с 1996 года она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 1996 г. <ФИО> проживает в доме своей матери – <ФИО>, расположенном по адресу: <адрес>. Факт непрерывного, добросовестного, открытого владения на протяжении 26 лет жилым
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что, поскольку, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более пятнадцати лет владеет как своим собственным недвижимым имуществом – жилым домом по <адрес>, в <адрес>..;
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец, Ящун <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, и просит: признать за ним право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец Ящун <ФИО> отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало. Представитель ответчика Администрации Наро
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит нормам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования Ящун <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. В обоснование требований указав
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, жилой площадью кв.м., в силу приобретательской давности. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что истец <ФИО> приобрела право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. Указав в обоснование заявленных требований о том, что с <дата> по <дата> она состояла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти матери <ФИО> в соответствии со ст.1153 ГК РФ, поскольку распорядился наследственным имуществом. Однако, лишен возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м. Исковые требования мотивирует тем, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, подтвердил доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что, поскольку, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более пятнадцати лет владеет как своим собственным недвижимым имуществом – жилым домом по <адрес> <адрес>..;
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> уточнив исковые требования, обратился в суд в интересах истца, с указанным иском, просит суд установить факт родственных отношений между истцом <ФИО> и его отцом <ФИО>, умершим <дата> года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Гвардейского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
В сентябре 2022 года <ФИО> обратилась с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело с участием представителя истца, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенном по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В обоснование иска ссылается на то, что истец проживает
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме с 1984 года. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежал <ФИО>, после ее смерти был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обосновании своих требований, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заключения кадастрового инженера <ФИО> от 25.07.2022 следует, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом блокированной постройки, имеющий два этажа, состоящий из двух блоков и имеющий два
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Гречко Н.Б. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гречко Н.Б. - <ФИО> поддержала исковые требования и просила суд, удовлетворить. В судебном заседании установлено, что с 2003 года, мать за денежные средства истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района () о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верховажского муниципального района, администрации Морозовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители ответчиков администрации Верховажского муниципального района, администрации Морозовского сельского поселения не явились, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано, стороны по делу не возражают против удовлетворения исковых требований, истец открыто владеет имуществом как своим и несет бремя расходов по его содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Верховажского муниципального района , администрации Морозовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер её супруг О.А.Г., после смерти которой открылось наследство в том числе на жилой дом общей площадью 73,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, спорный объект недвижимости входит в наследственную массу имущества, оставшегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации г. Шахты о признании права собственности на долю жилого дом в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за собой право на ? долю в праве собственности на жилой дом по <адрес>. Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , паспорт гражданина РФ № №, право на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Сытинского сельсовета Лунинского района Пензенской области, ссылаясь на то, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участие представителя <ФИО> В
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сытинского сельсовета Лунинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Успенского сельского совета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из похозяйственной книги № №, выданной Администрацией Успенского сельсовета Рыбинского района Красноярского края <ФИО> состоит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом используется <ФИО> с 1978 года, она несет расходы по содержанию жилого дома, владение является добросовестным и без перерыва продолжается более 18 лет. Владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Успенского сельского совета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
