Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на жилой дом (л.д. 3). В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что с 27 июня 1990 года истец является членом СНТ «Березка» и пользователем земельного участка, расположенном по адресу: Архангельская область, городской округ Северодвинск, СНТ «Березка», место
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Прадченко . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на жилой дом (л.д. 3). В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что с 13 октября 1994 года истец является членом СНТ «Березка» и пользователем земельного участка, расположенном по адресу: Архангельская область, городской округ Северодвинск, СНТ «Березка», место
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Прадченко к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии ..., ТУФА Росимущества о признании права собственности на 17/100 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 54:35:013885:90, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> является наследником <ФИО> по завещанию. Истец просит признать факт принятия <ФИО> 17/100 долей в праве общей долевой собственности после смерти сына <ФИО>, признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия <ФИО> наследства после смерти сына
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии ..., ТУФА Росимущества об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленных требований указав, что ... между ней и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> ранее в судебном заседании, заявленные требования <ФИО> по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила уточненные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на вышеуказанный жилой дом в установленном законном порядке не было зарегистрировано за ответчиком <ФИО> На основании изложенного, изучив представленный материал, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Некрасовское Некрасовского муниципального района Ярославской области, с учетом принятых судом уточнений, заявлены требования о признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> его представитель <ФИО>, не явились судом извещены надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Из отзывов <ФИО>, <ФИО>, следует, что они не претендуют на спорный жилой дом, отказываются от дома в пользу истца, давностное владения подтверждается также изложенными показаниями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Некрасовское Некрасовского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на жилой дом, указывая на то, что xx.xx.xxxx. истцами на основании договора купли продажи в общую совместную собственность была приобретена доля в размере __
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается договором купли продажи от __., который был удостоверен нотариусом К.Е.А. Октябрьской нотариальной конторы. Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Признать за истцами М.С.В., М.С., М.С.С., М.Е.С., право общей совместной собственности на __ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.... кадастровый номер __
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Комиссаровского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 180,6 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами гражданского дела, что в мае 1997 г. истцом было подано заявление в шахтоуправление «Дальнее» с просьбой предоставить ему безвозмездно, как многодетной семье, для проживания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Комиссаровского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указала, что жилой дом с хозяйственными
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 38,0 кв.м., распложенный по адресу: /л.д.4-7/. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, а также принимая во внимание то, что земельный участок, на котором расположен жилой дом, соответствует разрешенному виду использования земельного участка, самовольно построенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что им на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № и № расположенных по адресу: Б
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства по делу, письменные возражения и пояснения, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на жилой дом, указав, что истцы с 2014 года являются собственниками жилого дома с КН №
Описательная часть
Суд установил и подтверждается письменными материалами дела, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 507 кв.м. с кадастровым номером № расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что истцы осуществили реконструкцию жилого дома, разрешение на реконструкцию истцами было получено, что исчерпывающие меры для легализации реконструированного объекта истцами были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> умерла <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Истец является её наследником
Описательная часть
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 статьи 222 ГК РФ, истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью - 57,9 кв.м., в том числе жилой - 25,7 кв.м., согласно Приказу
Мотивировочная часть
Вместе с тем экспертом сделан вывод, что по организации кровли, исследуемый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям СП 17.13330.2017, так как скаты его кровли со стороны уличного фасада
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого, с учетом уточнения, указала следующее
Описательная часть
Обосновывая так исковые требования, истец просит признать за ней право собственности на этот объект недвижимости – жилой дом, состоящий из вышеуказанных жилых помещений и расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 1995 года проживает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, после объявленного в судебном заседании перерыва в судебное заседание не явилась, сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования следует удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Паустовское Вязниковского района Владимирской области, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании сведений похозяйственной книги, находящейся в администрации МО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, за <ФИО> надлежит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 92,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, <З.Н.В.> после расторжения брака с <З.Н.А.> присвоена фамилия - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <номер> от <дата> Как следует из отзыва
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ» по Мостовскому району от 23.12.2024, является относимым, допустимым и достоверным
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 07.07.2015г истец является собственником объекта незавершенного строительства общей площадью застройки: 120 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью жилого помещения 98,7 кв.м. с кадастровым номером 02:47:030601:648, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что несоблюдение порядка ввода объекта в эксплуатацию не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования, поскольку спорное строение возведено истцом на земельном участке, отведенном
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленное требование поддержала, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы. Из материалов дела следует, что согласно договору на передачу квартиры в собственность от 30
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы <ФИО> о своем давностном владении жилым дом, общей площадью 71 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, оценив их с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, указав, что они являются собственниками земельного участка площадью 129 кв.м, с кадастровым номером №, на основании решения Железнодорожного районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что жилой дом соответствует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.Самара, третьему лицу Управление Росреестра по Самарской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании договора № о предоставлении в бессрочного пользование земельного участка под строительство индивидуального
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости признании за <ФИО> права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИКМО г.Казани, МКУ Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу<адрес> с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что 05.12.2007 между ним и его братом – <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, на основании договора дарения от 29.11.1991, заключенного <ФИО> <ФИО>, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 05.12.2007 передал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на жилой дом, площадью 76,10 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что в <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, при этом истец <ФИО> дополнительно пояснил суду, что в администрацию г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на жилой дом отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на жилой дом (л.д. 4-5). В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить. Судом установлено, что с 1982 года истец является членом СНТ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования иск поддержали, повторив его доводы. Судом установлено, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет владеет
Мотивировочная часть
Изучив инвентарное дело и имеющиеся в нем правоустанавливающие документы, суд приходит к выводу, что последней собственницей дом являлась <ФИО>, которая приобрела его в 1965 году на основании договора дарения
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
ПНВ, ВВР в лице законного представителя ДДР обратились в суд с иском к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления – Администрации <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истцов ДДР, представитель КВК требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что на земельном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при строительстве жилого дома нарушений строительных норм не установлено, его эксплуатация не создает угрозу жизни и здоровью граждан, отсутствие возражений со стороны административных органов, смежных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПНВ и ВВР в лице законного представителя ДДР удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, в котором просил суд признать индивидуальный жилой дом, площадью, утвержденной Росреестром 157,7 кв.м. (общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, по основаниям, указанным в письменных возражения. Судом установлено, что стороны <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом оставить без удовлетворения
