Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
26 июля 2022 года представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Село Щелканово» о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование требований указано, что С.В. и Н.В
Описательная часть
Свидетель Г.Г., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживает в д. <адрес>, <ФИО> знает давно, они проживают через три дома друг от друга. <ФИО> проживает в доме в летний период, ухаживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, допросив свидетелей, суд считает установленным следующее. Суд учитывает, что с момента смерти Н.В., умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Основанием исковых требований <ФИО> указывает то, что она с 1993 года является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом
Мотивировочная часть
В совокупности исследованные судом доказательства объективно подтверждают факт того, что <ФИО>, являясь собственником земельного участка, с 1994 года открыто и непрерывно владеет жилым домом расположенными по адресу:
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приобрела у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие спора о праве, а также отсутствие иных лиц заявляющих самостоятельные требования в отношении спорного объекта недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, с учётом уточнения требований, просит об установлении факта принадлежности <ФИО> на праве собственности дачного дома общей площадью 14 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнённые требования поддержал в полном объёме, ранее пояснил, что хозяйственная постройка была снесена <ФИО> и построен дачный дом; после вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, - оставить без удовлетворения
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации города Нижний Ломов Пензенской области, указав, что он является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 62,6 кв.м. (в 1/4 доле
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Нижнеломовского городского совета народных депутатов № 37 от 13.02.1987 г. за домовладением <адрес>, принадлежащим, <ФИО>, закреплен земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> соблюдены все условия, предусмотренные статьей 234 Гражданского кодекса РФ, необходимые для приобретения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. В 2000 году его семья познакомилась с Ч.К., проживавшей в доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец И.В. и его представитель К.Д. заявленные требования поддержали. И.В. дополнительно пояснил, что фактически Ч.К. подарила ему свой дом в летние месяцы 2001 года. С этого времени считает себя давностным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая открытое владение истцом жилым домом, с учетом трехлетнего срока исковой давности в соответствии со ст.ст. 301 и 305 ГК РФ и датой начала течения срока, предусмотренного ст. 234
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска И.В. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Романовского сельского поселения Саткинского муниципального района о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником доли жилого дома, общей площадью 69,9 кв. м
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд с иском к Администрации Сухоборского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании дала пояснения согласно изложенным выше доводам. Судом установлено и из материалов дела следует, что с 05.04.2001 года истец <ФИО> вселилась и проживает по настоящее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Троицковихляйского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании за ней права собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на часть жилого дома площадью №. по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно справке (выписка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что право собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Троицковихляйского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на часть жилого дома -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования <адрес> о признании сделки недействительной, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> от заявленных исковых требований в части признания недействительной сделки от <дата> по отчуждению <ФИО> 2/11 доли в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, а также наличие сособственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования г.Новороссийск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
30.10.1992 Постановлением главы администрации Телегинского с/с №60 от <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в площадью 0,15 га, что подтверждается свидетельством №1252
Описательная часть
11.02.2015 Ярославским районным судом Ярославской области вынесено решение по делу № по иску <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Ярославской области. Из материалов указанного дела следует, что 26.10.2009
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не доказано возведение Спорного жилого дома в 1992 году (как указано в иске и выписке из ЕГРН). Из пояснений представителя <ФИО> в судебном заседании также следует, что
Резолютивная часть
1. Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» к <ФИО> удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском к <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Селезневского сельского поселения (далее по тексту – Администрация), МРИ ФНС №7 России по Смоленской области (далее по тексту – МРИ ФНС №7), о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, 3-его лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, 3-его лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Селезневского сельского поселения №), МРИ ФНС №7 России по Смоленской области (№), о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцу на основании договора купли-продажи от 22.10.2013 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени Лазо и просила признать за ней <ФИО> право собственности на 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, установлено судом по ранее рассмотренному делу, истец пользуется спорным жилым домом по <адрес> 1987 года, несет бремя его содержания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца и признания за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании за ней права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером <номер>, общей площадью 408,3 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности при жизни принадлежало следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 91,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 28.08.2012 в кадастр недвижимости внесены сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального района , администрации Семенковского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику, Администрации города Перми, о признании за истцом права собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом, площадью 38,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации города Перми в судебном заседании исковые требований не признала
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец указал, что между <ФИО> и истцом заключен договор уступки права аренды от 25.05.2016 (договор аренды от 12.04.1996 №125, заключенный с Администрацией города Перми), на основании которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Перми о признании права собственности на индивидуальный жилой дом отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что ее дядя <ФИО> работал в дистанции пути Свердловской железной дороги, где ему выделили земельный участок по адресу: <адрес>, площадью кв.м. На данном земельном участке был возведен жилой
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют данные о предоставлении <ФИО> земельного участка по адресу: <адрес> для строительства жилого дома, а также доказательства, подтверждающие законность строительства спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Свердловского района г.Перми о признании права собственности на жилой дом по адресу: г.Пермь, ул.1-я Бахаревская, 91а отказать
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Русановского сельсовета Фатежского района Курской области, в котором просила суд признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 55,5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что право собственности на жилой <адрес> не за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН, справкой администрации Русановского сельсовета Фатежского района Курской
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указала, что в спорном домовладения, она с семьей проживает с 2001 года по настоящее время. Данное домовладение было предоставлено <ФИО> Русановского сельсовета <адрес> курской области
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что она проживает и зарегистрирована по адресу: , в жилом доме площадью 41,6
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать за собой право собственности на жилой дом, площадью 41,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности, прекратив право собственности
Мотивировочная часть
Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей <дата>, индивидуальный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на кадастровый учет был поставлен индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 545,5 кв. м., правообладателем указана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец лишена возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на индивидуальный жилой дом по независящим от нее причинам. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации ... о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> извещен судом по последнему известному месту жительства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что истец более 21 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец П.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. Является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: , который приобретен
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Е. заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что К.Е. и К.А. проживают в жилом доме по адресу: . Указанный дом расположен рядом с его домом, однако в спорном доме никогда не проживали
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск П.Е. ( к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края , о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности (л.д
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика - администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании иска в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиками
