Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приозерский городской суд с иском к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители настаивали на заявлении в полном объеме, в обоснование требований ссылались на обстоятельства, изложенные в иске Представитель третьего лица, без самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, в том числе расположенное на неправомерно занимаемом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности отказать в полном объеме
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на жилой <адрес> по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Пучежского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании 24.10.2022 года ненадлежащий ответчик Администрация Пучежского муниципального района Ивановской области заменена на надлежащего ответчика Администрацию Пестяковского сельского поселения Пучежского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> владел спорным домом открыто, непрерывно и добросовестно, как своими собственными, более 18 лет. Обстоятельства того, что <ФИО> владел домом как своим собственным, подтверждаются его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО – Калтанский городской округ, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом, площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: .... В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что спорный дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу нотариуса Калтанского нотариального округа от 06.08.2022 после смерти <ФИО> в нотариальную контору обратилась сестра – <ФИО> Другие наследники не заявляли о своих правах на наследство
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Муравльского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что имущество в виде спорного жилого дома, принадлежавшего при жизни отцу истца, является наследственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муравльского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что 21.10.2006 года супруг истицы – <ФИО> по простой письменной расписке у <ФИО> приобрел
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <ФИО> которая суду пояснила, что знает семью С-вых с 2006 года когда те купли дом в <адрес> У нее <ФИО>, жилой дом находится также по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Далайского сельсовета Иланского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на часть жилого дома № № в <адрес> в <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что является
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданного нотариусом ЩНО ТО <ФИО>, зарегистрированного в реестре за №, <ФИО> получила право на наследство в виде
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Чистополського сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании за ней права собственности на жилой дом площадью 38,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Истец, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, а так же внучкой <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> являлся, по мнению суда, собственником жилого дома по указанному адресу, вместе с тем, отсутствие правоустанавливающего документа является препятствием для оформления прав на данное имущество
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района о признании за ней (истицей) права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество <ФИО> и претендующих на наследство, судом не установлено, так как <ФИО> – супруга умершего от своей доли отказалась в установленном законом
Мотивировочная часть
Суд считает, что наличие расхождений в размере площади жилого помещения, указанной в правоустанавливающем документе на имущество и в техническом паспорте само по себе не лишает лицо прав на это имущество и не ограничивает в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Плавский район, Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что она состоит
Описательная часть
Указывая на добросовестное, открытое и непрерывное владение этим домом как своим собственным более 15 лет, истец просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом общей площадью кв. м, жилой – кв. м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что соглашение о приобретении спорного дома по сделке купли-продажи не исключает возможность приобретения права собственности на основании приобретательной давности, что нашло свое отражение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к Мэрии <адрес>, указывая на то, что ее мама <ФИО> с <дата> проживает в жилом доме по адресу: <адрес> на протяжении 20 лет не могут оформить документы на дом и земельный
Описательная часть
Просит признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 18,6 кв.м. Как следует из материалов дела, а также из искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец в качестве основания своего иска о признании права собственности ссылается на давностное владения (статьи 234 Гражданского кодекса РФ), а судом установлено, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования М к Мэрии г.Кызыла о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Зоркинского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в связи с невыполнением <ФИО> существенных условий договора купли-продажи от 09.12.1991 года, фактически спорный жилой дом не вошел в состав наследства после ее смерти
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., с кадастровым номером ***, общей площадью 41,8 кв.м, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Невьянского городского округа (далее – ответчики) о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании доводы иска поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте его проведения. Ранее в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку надлежащих достаточных доказательств несения бремени содержания истец не представил, ограничившись
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Пензы, указав, что стороны по делу являются собственниками индивидуального жилого дома с кадастровым № площадью 206 кв. м по <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать индивидуальный жилой дом с кадастровым № площадью 206 кв.м по <адрес>, - жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: площадью 82,5 кв.м и 126,5 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив приведенное выше Заключение эксперта, на основании ст.ст. 59, 60 ГПК РФ суд полагает необходимым принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. У
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с требованием к ответчику (с учетом уточненных исковых требований) признать право собственности на жилой дом общей площадью 34 кв.м., год постройки 1976, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на уточненном требовании настаивают. Представитель ответчика, Управления
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что право собственности у истца на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 34 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 34 кв.м., год постройки 1976, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, с учетом поступивших уточнений, просит признать, за ней право собственности на садовый дом, расположенный на земельном
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа Куликова А.С., действующая на основании доверенности № от 12.09.2022 года (л.д. 38-39) в судебном заседании относительно
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что садовый дом соответствует строительным нормам и правилам, и признание за <ФИО> права собственности на спорный объект, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на самовольную постройку – садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 30,3 кв.м., инвентарный №
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному Государственному учреждению «Ломовский лесхоз» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности за <ФИО>, (дата) года рождения на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 63,7 кв. метров кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения рабочий поселок Пачелма Пачелмского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, <ФИО> просит признать её собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Доводы истца о давностном владении ответчиками
Мотивировочная часть
Таким образом, полагая требования истца законными и обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Признать Гулько ... паспорт № собственником жилдого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 32,1 кв. м
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Определением мирового судьи 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 30.06.2003 года утверждено мировое соглашение о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по варианту № 2
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение заявленных требований оставляла на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ООО
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит суд включить в состав наследственного имущества после <ФИО>, умершей <дата> года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер - № и признать за <ФИО>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шерегешского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в <дата> приобрела за наличный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости - индивидуальный жилой дом общей площадью кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шерегешского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, удовлетворить в полном объеме
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что постановлением администрации Вологодского района от <дата> ее семье предоставлена квартира <адрес>, в которой они проживают с 1995 года
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие собственников жилого помещения, на отказ администрации Вологодского муниципального района в заключении договора социального найма на указанную квартиру, истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в реестрах муниципальной, федеральной собственности, собственности Вологодской области указанное жилое помещение не значится, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что является внучкой <ФИО>, умершего <дата>. После смерти деда открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Допрошенные в качестве свидетелей К., Ч. в судебном заседании подтвердили, что при жизни
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что пятнадцатилетний срок непрерывного владения <ФИО> спорным земельным участком следует исчислять с 1990 года, присоединив к нему весь срок, в течение которого этим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указала, что с 2006 года в её владении находится
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании за ней и за <ФИО>, <ФИО> права собственности по 1/4 доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Пояснила, что право собственности её и детей на жилой дом возникло по договору приватизации, доли в собственности являются
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление. Суд учитывает, что продавец жилого
