О признании права собственности на дом

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агрофирма «Кештома» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы следующим: <дата>..; еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. <ФИО> заключил договор купли - продажи жилого дома расположенного по адресу: <адрес> с ООО «Агрофирма «Кештома». <дата> между сторонами было еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Пунктом 1 статьи 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что на основании соглашения о передаче права аренды на земельный участок от <дата обезличена> ему были переданы права и обязанности по договору еще...

Просит признать право собственности на жилой дом, площадью 68,8 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>. Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривалось, что земельный участок на котором осуществлено еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 98,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые еще...

Выслушав пояснения представителя истца, данные ею в судебном заседании <дата>, заслушав свидетелей, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности еще...

При таких обстоятельствах суд, учитывая положения ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15 июня 2007 года он приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: ____ передав продавцу денежные средства, что подтверждается распиской. По настоящее время он еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, пояснив о том, что в настоящее время связь с ответчиком утеряна, право собственности зарегистрировать в установленные сроки не удалось, в связи еще...

Приведенные истцом доводы о законном приобретении указанного жилого помещения на личные денежные средства в 2007 году, владении и пользовании с указанного времени жилым домом, об отсутствии препятствий к осуществлению права собственности еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с инвентарным номером ___ расположенный по адресу: ____ Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, мотивировав свои требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, уточнив исковые требования, просила прекратить у нее право общей долевой собственности на 1\2 долю в праве общей еще...

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку истцам принадлежит на праве собственности каждому из них по отдельно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения - город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что с 24.08.2005 истец является членом СНТ «Березка» и пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном еще...

Как следует из материалов гражданского дела, решением Донецкого городского суда Ростовской области от <дата> за <ФИО> признано право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, Комитету имущественных отношений городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом еще...

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области , Комитету имущественных отношений городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом еще...

<ФИО> <дата>г. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в 1990г. колхозом «им.Энгельса» <адрес> истице еще...

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность спорного домовладения истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

При решении вопроса о признании права собственности на дом, суд учитывает, что его наличие, площадь, подтверждаются техническим описанием (л.д.20-23). Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность спорного еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 60,1 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. В еще...

Из материалов дела следует, что жилой дом площадью 60,1 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, возведен в <дата обезличена> году и принадлежал деду истца Т., который умер <дата еще...

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя администрации Вожегодского муниципального округа. Вместе с тем, в еще...

Признать за <ФИО>, родившейся <дата обезличена> (паспорт гражданина Российской Федерации серии в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 60,1 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Кемерово, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивирует тем, что <ФИО> <дата> рождения еще...

Просит признать в силу приобретательной давности права собственности на 2/15 доли жилого дом, расположенный по адресу: адрес, за <ФИО>, <дата> 0года рождения. 15.01.2025 года в судебном заседании еще...

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, в обоснование указав, что истец проживает в жилом доме по адресу: <адрес> еще...

Как следует из искового заявления, в 1987 году истцом приобретен в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец Л.И. <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Шумское сельское поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, ГУП «Леноблинвентраизация», ссылаясь на то, что заключила договор купли-продажи жилого дома еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.1992 между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО> (покупатель) заключен договору купли-продажи жилого дома адресу: <адрес>, площадью 56,7 кв.м еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 218, 234, 236 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на жилой дом, по основанию, предусмотренному еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился к администрации Теренкульского сельского поселения Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на жилой дом площадью 42,2 кв. метров по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве пользования принадлежал земельный участок площадью 1400 кв. метров еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> действующий в интересах <ФИО> обратилсяв суд с исковым заявлением к СПК «Колхоз им. С.Захарова» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, страховой номер индивидуального лицевого счета : №, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения № еще...

Суд считает, что поскольку отчуждение вышеуказанногожилого дома по договору купли-продажи было произведено лицом, которое обладает правом собственности в отношении имущества, являющегося предметом сделки, такая сделка еще...

Исковые требования <ФИО> действующего в интересах <ФИО> к СПК «Колхоз им. С.Захарова» о признании права собственности на жилой дом– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ » Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью еще...

Так как он в <дата>. приобрел жилой дом за денежные средства у <ФИО> и с указанного времени открыто владеет домом, проживает в данном доме, претензии со стороны других лиц не предъявлялись, судебные споров не было, просит еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Монастырщинский муниципальный округ » Смоленской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО>6 с иском к администрации г. Иркутска, в обоснование доводов которого указал, что в соответствии с заключением ООО «Кадастргрупп Иркутск» от <дата> пользователем еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>6 право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом (лит.А), 1958 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,6 кв.м., в том еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на земельном участке, расположенном еще...

Исковые требования <ФИО>6 - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика администрации Александровского муниципального округа Пермского еще...

Суд, исследовав материалы дела, заявление представителя ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> г.о.Самара о признании право собственности на жилой дом. В обоснование своих требований ссылается на то, что Постановлением Главы г. Самары № от <дата>..; еще...

Кроме того, как следует из материалов дела, <дата>. между ООО фирма "Виктор и К+С" и <ФИО> заключен договор подряда на подводку инженерных магистральных сетей к земельному участку в <адрес>. Согласно еще...

Учитывая установленные обстоятельства, нормы материального права, подлежащие применению, суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности на жилой дом, является обоснованным и подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: 20 ноября 2005 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в предоставленном суду заявление просила о рассмотрение дела в ее отсутствие (л.д.85,105) еще...

Исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в обосновании иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, состоящими в браке и выступающими в качестве покупателей еще...

Представитель истца – адвокат Лебедева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ВИ обратилась в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании права собственности на жилой дом площадью 51,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 04:01:010409:1141, по адресу: <АДРЕС еще...

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между администрацией МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» и ВИ заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым истцу предоставлен в аренду сроком на 11 еще...

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что сохранение жилого дома еще...

Исковые требования ВИ удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоархангельского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указала, что еще...

Просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности в судебном заседании участия не принимали, просили еще...

Изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что договор купли-продажи, требующий государственной регистрации, совершен еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, обосновав свои требования тем, что фактически является владельцем жилого дома №*** еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что поддерживает дом в надлежащем состоянии, делает ремонт, имеется огород, обкашивает траву вокруг дома. Просила признать за ней еще...

С учетом положений статей 225 и 234 ГК РФ Гражданского кодекса РФ, суд считает, что истец <ФИО> открыто и непрерывно владеющая жилым домом №*** в <адрес> Пинежского района Архангельской области как своим собственным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова, с учетом уточненного искового заявления о признании права собственности на жилой дом , расположенный по адресу: г.Тамбов , в обоснование иска указала, что после смерти еще...

С 1960 года так же переданного её отцом в наследство. В настоящее время у истицы, как наследницы данного имущества, имеется необходимость оформить документы на жилой дом. В связи с тем, что право за умершей не было зарегистрировано еще...

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает, что требования <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации города Тамбова о признании права собственности на жилой дом удовлетворить