Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, ... мотивируя свои требования тем, что в конце 90-х годов его отец <ФИО> приобрел для него дом
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за ним на жилой дом, ... в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, которые поддержали исковые требования, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, условный <номер> кадастровый <номер>, расположенный по <адрес> в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – адвокат Кононов А.Я. в судебном заседание исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что <ФИО> продал истцу долю земельного участка, принадлежащую ему, а на долю
Мотивировочная часть
Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом на протяжении более 25 лет, несет бремя расходов по его содержанию; с 1997 года она открыто пользуется
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 2007 году вселилась в жилое помещение по адресу: <адрес>. С указанного времени истец открыто и добросовестно проживает в жилом доме, оплачивает коммунальные
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержали. Судом установлено, что 12 сентября 2013 г. между администрацией сп «Верх-Читинское» «наймодатель»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав в обоснование, что она зарегистрирована в жилом <адрес> с <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 65,8 кв. м., в том числе жилой 38,4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> и по настоящее время она проживает в данном жилом доме, несет бремя расходов на содержание данного домовладения, оплачивает коммунальные платежи за электроэнергию, газоснабжение, водоснабжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Ермоловское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать за ней в силу приобретательной давности право
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Медведев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным выше, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации МО - Ермоловское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области (№) о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ – город Сасово Рязанской области (далее администрация МО-ГО г.Сасово Рязанской области), в котором просит признать за ним право собственности
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что ее отцу <ФИО> Д.Ф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства во взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> с применением совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовксого района Тульской области и просила признать жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, на земельном
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточняла исковые требованияв конечной редакции просит признать право собственности <ФИО> на часть жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки – удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что.. года, он купил по расписке у С. часть жилого дома, находящегося по адресу:.. . Расписку
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества: здание, часть жилого дома, общей площадью.. кв.м., в том числе Жилой площадью.. кв.м., расположенным по адресу: … Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить в полном объеме
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
Администрация Лабинского городского поселения Лабинского района (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении постройки в соответствии с Правилами землепользования и застройки территории Лабинского городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации – <ФИО>, действующая на основании доверенности, полагалась на усмотрение суда при принятии по делу решения, объяснила
Мотивировочная часть
Заключение эксперта суд признает достоверным и обоснованным, поскольку его выводы согласуются с собранными по делу доказательствами. Экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом, предупрежденными об ответственности
Резолютивная часть
Иск администрации Лабинского городского поселения Лабинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о сносе самовольной постройки, освобождении самовольно занятого земельного участка –
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд произвести раздел совместно нажитого жилого дома. Свои требования истец
Описательная часть
В связи с этим, истец просит суд признать за ней право собственности на часть указанного жилого дома, пропорционально ? стоимости неотделимых улучшений по отношению к рыночной стоимости дома. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома оставить без удовлетворения
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тюльковского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно истец суду пояснила, что в 2003г. в присутствии нотариуса она передала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что истец не скрывала факта нахождения имущества в ее владении. Ее владение являлось непрерывным, т.к. оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. При этом, суд
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО>, ... года рождения, право собственности на жилой дом блокированной застройки: Лит.А,а,а 1 - жилой дом блокированной застройки, год постройки -1985, этажность-1, площадь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дом. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки прав требования давности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> <дата> право собственности на следующие объекты недвижимого имущества: жилой дом, назначение: жилое, площадь 37,3 кв.м., №, адрес: <адрес>;земельный участок, категория
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, в целях установления правовой определенности в отношении спорного объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, право собственности на жилой дом, общей площадью 37,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Ишима Тюменской области, в котором просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в жилом доме, общей площадью 64,0 кв.м., с кадастровым номером (…), расположенном по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, за <ФИО> следует признать право собственности на (…) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 64,0 кв.м., с кадастровым(…), расположенном по адресу:(…)
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
ФИО23В., <ФИО> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Банинского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери (бабушки)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм и представленных письменных доказательств, судом определен круг наследников и установлено, что наследниками по завещанию являются внучки умершей <ФИО>, - <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Банинского сельсовета <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГ её бабушка, <ФИО> с сожителем, <ФИО>, приобрели ? долю
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГ бабушка истицы, <ФИО>, и сожитель <ФИО>, <ФИО>, произвели обмен муниципальной квартиры по адресу: <адрес >..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает доказанным и установленным факт длительного добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> спорной долей жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала
Описательная часть
На основании того, что права на данное жилое помещение ни за кем не зарегистрированы, муниципальной собственностью оно не признано, истец зарегистрирована и проживает в жилом доме более 30 лет, право ее владения указанным жилым домом никем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, учитывая изложенное, в том числе то, что истец зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на многоквартирный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании за ним права собственности на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с тем, что при строительстве жилого объекта, градостроительные, строительные нормы и правила нарушены не были, его сохранение не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как земельный участок, имеющий вид разрешенного использования: малоэтажная
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в <дата> истец <ФИО> купил дом
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из технического паспорта на домовладение по адресу: <адрес> следует, что первая запись владельца произведена <дата> за <ФИО> (л.д. 23-26). Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований указала, что она на основании
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к администрации города Минусинска о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 79,7 кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Минусинска о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Озеркого сельсовета Тальменского района Алтайского края, с учетом уточнения требований, просила признать за ней в порядке приобретательной давности
Описательная часть
<ФИО> заявлено требование о признании в порядке приобретательной давности права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 26.11.2020г. №48-П «По делу о проверке конституционности п.1 ст.234 ГК РФ», - добросовестность предполагает, что вступление во владение
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тюльковского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является родным отцом <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВЭ №. Также <ФИО> является отцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о сохранении жилого дома, площадью 83, 6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии и признании за ней
Описательная часть
Обоснованность заявленных требований подтверждается следующими материалами дела. Судом установлено, что истец <ФИО> фактически владеет и пользуется спорным домом в целом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Ставропольского карая, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 3 Городским Отделом Милиции УВД <адрес> <дата>, право
