Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
08 ноября 2022 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление
Описательная часть
Исковые требования полностью поддержал. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным его исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и устно изложенные в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным его исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и устно изложенные в судебном заседании полностью нашли свое
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на изолированную часть жилого дома по адресу: Воронежская область, Хохольский район, р.<адрес>, общей площадью 106,1 кв.м., обозначенную в техническом паспорте, как помещение литер
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Сергеева Н.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Судом установлено следующее. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вторую половину дома (? долю) в праве собственности на жилой дом по адресу: ... было отказано, поскольку из представленного правоустанавливающего документа (акта
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Вазузского сельского поселения Зубцовского района Тверской области, Администрации Зубцовского района Тверской области о признании права на долю жилого дома. В
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 51.1 квадратных метров, с |вадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Администрации Вазузского сельского поселения Зубцовского района о признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Айлинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ранее участвуя в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 15.10.1996 года между <ФИО> и КФХ «Амур», в его лице, заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой <адрес>, составленному Кантемировским БТИ по состоянию на 12.09.1994, собственником указанного жилого дома, общей
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости признания права собственности за истцом на жилой дом и земельный участок, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Митрофановского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Енисейского района о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на ? долю в жилом помещении по адресу: <адрес>, мотивируя приобретением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец и умерший <дата> <ФИО>, состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав истца <ФИО>., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Енисейского района о признании права собственности на долю в жилом помещении - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курганинского городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Судом установлено, что правовая регистрация спорного домовладения не произведена, общая площадь жилого дома составляет 74,2 кв.м. (л.д.5-8). Суд приходит к выводу, что владение с 2003 года спорным жилым домом нашло свое
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что владение с 2003 года спорным жилым домом нашло свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлена добросовестность, непрерывность, открытость владения <ФИО> спорным домом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 55,2 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 2300 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Место проживания <ФИО> судом не установлено, в связи с чем согласно ст. 50 ГПК РФ для представления его интересов по делу назначен адвокат, который в судебном заседании с учетом всех установленных обстоятельств по делу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела и гражданского дела №, допросив свидетелей, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю дома
Вводная часть
СПК «Колхоз Пригородный» обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на долю дома, в котором указал, что вступившим в законную силу заочным решением
Описательная часть
Заочным решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 02.09.2010 по гражданскому делу № 2-732/2010 по иску <ФИО> к СПК «Колхоз Пригородный» о переделе долевой собственности перестроенного жилого помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований и признания за ним права собственности на 25/100 долей в праве общедолевой собственности на СПК
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Колхоз Пригородный» удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что 22.12.2006 приобрела у <ФИО> в собственность жилой дом, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес> договор купли-продажи стороны не составляли, в подтверждение
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: Республика Карелия, <адрес>, в кадастровом квартале имеется индивидуальный жилой дом, общей площадью 60,9 кв.м, одноэтажный, материал стен – деревянные, что следует из технического плана
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что фактически с 22.12.2006 домом открыто и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным истец <ФИО> Указанное владение и пользование
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании за ней права собственности на 11/89 долей принадлежащих ЖМП, в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 22/89 долей в праве собственности на жилой дом № 1 по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., на основании решения Гусь
Мотивировочная часть
Оценивая все имеющиеся доказательства в их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, начиная с 1996 года, открыто и добросовестно владеет и пользуется 11/89 доля в жилом помещении по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации Таврического муниципального района Омской области, Администрации Ленинского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, наследникам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил прекратить право бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок с кадастровым номером: № площадь кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать право собственности истца на жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером № площадь кв.м., категория земель: земли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадь кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование требований истец указала, что <ФИО> является собственником индивидуального
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом общей площадью
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что жилой дом до реконструкции самовольной постройкой не являлся, был введён в гражданский оборот в установленном законом порядке, встречный иск о сносе самовольной постройки ответчиком мэрией г. Новосибирска
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом (литер А), общей площадью 22,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что ее отец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес> расположено строение, общей площадью 22,8 кв.м, 1993 года постройки (технический
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности за ним на индивидуальный жилой дом общей площадью 81,8 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 мая 1986 года истец приобрел в собственность дом у Б.А.А. в лице представителя Б.Е.И. за 800 рублей, расчёт между сторонами произведен полностью до подписания договора, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец доказал приобретение им права собственности на жилой дом. Отсутствие государственной регистрации права собственности ограничивает право истца по распоряжению указанным имуществом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на индивидуальный жилой дом - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд представителя. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению как законный и обоснованный
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в соответствии с распоряжением администрации г. Боровичи и Боровичского района от 02.06.1999 № 311 /п, ей выдан ордер о предоставлении жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.60 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.2,18 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 65,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором просила признать за ней право собственности на 4/24 доли жилого дома площадью 180,9 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах к истцу перешло право собственности на 4/24 доли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, СНИЛС: №, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на 4/24 доли жилого дома площадью 180,9 кв.м, с кадастровым номером №
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации МО г. Бузулука о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей принадлежат земельные участки
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки со следующими техническими характеристиками: литер А, назначение строения: жилой дом блокированной застройки, количество этажей –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Бузулук о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в ее владении находится жилой дом, количество этажей - , площадью: кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик - администрация Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области иск признала, что подтверждается письменным заявлением (л.д. 20), признание иска не противоречит
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Толбазинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Истец мотивировал свои
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью- <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении АР № от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принадлежности наследодателю спорного имущества, наследником которого является истец, в связи с чем за истцом может быть признано право собственности на жилой дом
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о признании права общей долевой собственности на жилой дом с КН за истицами по 1/3 доле за каждым. В обоснование иска указали, что 08.09.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, выданным специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти города Новороссийска управления ЗАГС Краснодарского края 10 сентября 2021 года. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из требований ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяющей, что в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в собственности <ФИО> находились: земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям представителя истца, с 2018 г. <ФИО> принимает все необходимые меры по содержанию имущества <ФИО>, занимается обработкой земельного участка, ухаживает за домом, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в составе следующих помещений: кухня
Описательная часть
Представитель истца Козловская <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, также пояснила, что истец несла бремя содержания жилого дома, оплачивала коммунальные платежи. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником по закону, при этом, отсутствие регистрации права на часть имущества за наследодателем не может служить безусловным основанием для отказа в иске, также принимая во внимание отсутствие возражений
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Майского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрел по договору купли-продажи от <дата> АЕЕ № жилой дом, расположенный по адресу: РК, <адрес> (л.д. 14). Согласно ответу из ГУП Республики Крым «Крым БТИ» № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, право собственности супругов <ФИО> на спорный жилой дом возникло в 2001 году, с момента
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Майского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить
