Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> совершила действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, свидетельствующие
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования истицей, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> за ним значилось
Мотивировочная часть
Ответчики: администрация муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области Рязанской области, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
Глава администрации Покрово-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за Муниципальным образованием Покрово-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области на жилой дом, площадью 53,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагает, что требование истца о признании права муниципальной собственности подлежит переквалификации на единственно возможное требование при изложенных в иске обстоятельствах - это осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования Покрово-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем, что с <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцу <ФИО> принадлежит 1/4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец уже более 25 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным домом как своим собственным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на квартиру, площадью 35,1 кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, исключив в ЕГРП запись регистрации № от <дата>
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок. В обоснование указывает, что Дата её свекровь <ФИО> подарила ей земельный участок, площадью 3500 кв.м
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 3500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что сделки не были зарегистрированы в связи со смертью дарителя, материалы дела не содержат сведений о выдаче кому-либо свидетельств о праве на наследство после смерти <ФИО>, поскольку договоры дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав в обоснование, что в 2001
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Как установлено судом, в период работы в ТСОО имени «Мичурина» <ФИО> был предоставлен жилой дом по адресу
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств дела и положений закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ней права собственности
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивировал следующим, с <дата> года по день смерти родители истца
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования просили удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, согласно справки специалиста сельского поселения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу: <адрес>
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что с 26 января 2000 года и по настоящее время, она является владельцем недвижимого имущества - жилого дома общей площадью 56,9 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом, общей площадью - 56,9 кв.м., состоящий из следующих помещений: котельная – 3,5 кв.м., кухня – 10,5 кв.м., жилая – 10,8 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сведения о регистрации прав на спорный дом отсутствуют, сведений о наличии правопритязаний со стороны третьих лиц в отношении указанного дома не имеется, суд с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Ащебутакский сельсовет Домбаровского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Домбаровского района Оренбургской области
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился к администрации Сугоякского сельского поселения Красноармейского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на жилой дом, площадью 35,5 кв.м., расположенный по адресу: порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 1973 году <ФИО>, <ФИО> приобрели жилой дом, . Поскольку умершие <ФИО>, <ФИО>, являющиеся родителями истца <ФИО>, <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поседения Солдатский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом участвующему в судебном заседании истцу <ФИО> разъяснено, что при отсутствии зарегистрированного права собственности на жилой дом, который был построен на основании выданного в установленном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок находился у наследодателя на законных основаниях, в аренде на 49 лет. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, спорное строение находится
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю жилого дома с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, как на долю совместно нажитого имущества супругов
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на часть жилого дома № по адресу: <адрес>, общей площадью помещений кв.м., в пределах внутренних поверхностей наружных стен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 28.08.1992 приобрел у колхоза им. Тельмана Кимовского района Тульской области 1/2 часть жилого дома, общей полезной площадью кв.м., в том числе
Мотивировочная часть
Таким образом, жилое помещение, занимаемое истцом, находится в жилом доме, обособлено и пригодно для самостоятельного пользования, имеет отдельный вход с улицы, не имеет общих с жилым помещением, занимаемым ответчиком инженерных сетей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, площадью .м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с момента заключения договора мены в 1993 году открыто
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> начиная с <дата> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Москаленского муниципального района Омской области удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения и Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, ..... умерла <ФИО> Также из письменных материалов дела, показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принятие истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, учитывая отсутствие сведений о том, что спорные земельный участок и жилой дом изъяты из оборота, обременены правами иных лиц, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (.....) к Администрации Бронницкого сельского поселения , Администрации Новгородского муниципального района удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что в сентябре 2005 года он приобрел у <ФИО> жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанный жилой дом и земельный участок после совершенной сделки перешел во владение истца, который проживает в данном жилом доме со своей семьей по настоящее время, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу - Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Калининского АО Администрации г.Тюмени, Управлению Росреестра по Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности– отказать
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Руководствуясь статьями 98, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ивановского сельского поселения Покровского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на домовладение в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края о признании за ними права собственности в порядке наследования после смерти О., умершей <дата>, на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнил, что их сестра О. проживала одна, семьи и детей не имела. Спорная квартира
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в <дата> году её мама
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу адрес, общей площадью 35,2 кв.м., жилой площадью 24.7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд иском к Администрации Каменского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Каменской сельской администрации Воротынского района от 08.07.1992 № 16 <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 1463 кв.м., целевое назначение: для личного подсобного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что факт непрерывного владения жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> на протяжении более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ядринскому районному потребительскому обществу о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 79,3 кв.м., год завершения
Описательная часть
Согласно ст. 234 п. 1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, подтверждающих, что <ФИО> владеет жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом добросовестно, открыто и непрерывно в течение более чем 15 лет, а также учитывая
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что когда познакомилась с <ФИО>, они уже занимали участок на Полигоне, вблиз СНТ 2Сирень», на участке был домик, ухаживали за участком, летом там жили, раньше дом был
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что она и ее муж <ФИО> (умер <дата>) в середине 1960-х годов освоили, разработали и стали использовать по назначению земельный участок площадью 0,1167 га, расположенный
Резолютивная часть
В иске <ФИО> паспорт № к администрации Богородского городского округа <адрес> ОГРН № о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, отказать
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что 01.02.2007 приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный в д.<адрес>, с этого времени владеет домом открыто, непрерывно и добросовестно, пользуется им как своим, осуществляет его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить, пояснил, что споров с <ФИО> относительно жилого дома нет, но он не может реализовать свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований полагать, что <ФИО> являлся собственником спорного жилого дома, у суда не имеется, доказательства этому отсутствуют. В силу общеправового принципа «никто не может передать другому прав больше, чем
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные к <ФИО> и Администрации Шуньгского сельского поселения, удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Болтутинского сельского поселения Глинковского района Смоленской области (далее также – Администрация Болтутинского сельского поселения), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
При таком положении суд признает установленным, что истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется как жилым домом, так и спорным земельным участком, как своим собственным, в течение установленного законом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивировал следующим, жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, согласно свидетельства № <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу: <адрес>
