Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, площадью 20,4 кв. м, 1999 года постройки, по адресу: <адрес>, около дома №, гараж №, в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента возведения гаражей, то есть с 1999 года, при жизни, открыто, добросовестно и непрерывно, сначала муж истца – <ФИО>, а потом и истец владеют указанным гаражом как своим собственным на протяжении 24
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Великие Луки Псковской области, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец А.О. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> приобрела у Ш.Ю. гараж, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией расписки, однако государственная регистрация права
Описательная часть
Истец А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, приведенных в иске, просила признать за ней право собственности на гараж в силу приобретательной давности, указала, что при приобретении гаража
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление А.О. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился <ФИО> о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что 2000 года приобрел гараж по адресу: ....... (Якутия), ......., ГКС [Номер] протяжении более 15 лет непрерывно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» Муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в его владении находится гараж,расположенный на <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Иркутская область, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, город Тайшет, территория гаражный массив
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что с 1983 года проживет в квартире № многоквартирного дома по адресу: <адрес>. В октябре 2000 года он обратился в комиссию администрации г. Борисоглебска-района
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2000 истец <ФИО> обратился в комиссию администрации г. Борисоглебска-района по земельным отношениям и градостроительству о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу:
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, <ФИО>, в обоснование указав, что 20 августа 1982 года решением Исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов
Описательная часть
На основании изложенного, присоединив ко времени своего владения все время, в течение которого спорным имуществом владел тот, чьим правопреемником истец является по договору, просит суд признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования, анализируя представленный стороной истца договор купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Благовещенска, <ФИО>, <ФИО> о признании в силу приобретательной давности права собственности на гараж площадью 28,3 кв. м, расположенный по адресу: Амурская
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж 1985 года постройки, площадью 31 кв.м, с , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения прав собственности на имущество у лица
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования г. Саяногорска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, мотивируя исковые требования тем, что в 2003 году он
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что обстоятельства длительности, добросовестности и открытости владения имуществом истцом доказаны. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Саяногорска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец Мель М.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала следующее: с 18.05.2004 г. в ее владении находится нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный
Описательная часть
В судебном заседании истец Мель М.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержала. В судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили следующее: около 20 лет
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Мель <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец Мель М.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала следующее: с 27.05.2004 г. в ее владении находится нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный
Описательная часть
В судебном заседании истец Мель М.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержала. В судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили следующее: около 20 лет
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Мель <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области о признании за ней права собственности на гараж, площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что в течение длительного времени пользуется данным гаражом, содержит его, осуществляет в нём ремонтные работы. Гараж пристроен к зданию
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что 29 мая 2019 года умер ее отец <ФИО>, после его смерти истцу в пользование достался гараж, расположенный в п
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью 30,1 кв. м по внутренним обмерам, инвентарный номер 01-0109585, реестровый номер 140922:01-0109565, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его идентификации. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупность имеющихся в материалах дела доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в обоснование иска, что в 1998 году приобрел гараж в ГСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления мэра Поронайского района № 112 от 24.02.1992 зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Флобус» (далее по тексту – ГСК «Флобус»). Согласно расписке, подлинник
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает требование о признании права собственности на гараж основанным на законе, иск удовлетворяет и признает за <ФИО> право собственности на гараж *, расположенный в *
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в обоснование иска, что в 1999 году приобрел гараж в ГСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления мэра Поронайского района № 112 от 24.02.1992 зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Флобус» (далее по тексту – ГСК «Флобус»). Из расписки, подлинник которого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает требование о признании права собственности на гараж основанным на законе, иск удовлетворяет и признает за <ФИО> право собственности на гараж *, расположенный в *
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <АДРЕС> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что (дата) истец приобрел гараж в <АДРЕС> гараж
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гараж №... площадью кв.м. по адресу: <АДРЕС> западнее ж.<АДРЕС> №... состоит на регистрационном учете с (дата), кадастровый №.... Из материалов
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме по следующим основаниям. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Луч» о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности. В обоснование иска указано, что истец является пользователем гаража
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, а также <ФИО> просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку судом установлено, что земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации Миллеровского городского поселения, в котором просила суд признать за ней право собственности на гараж литер «Г», общей площадью 35,2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что с момента приобретения в 1997 году он является владельцем гаража общей площадью 19,8 кв. м, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 19,8 кв. м, с инвентарным номером 01-0109574, с реестровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что умерший 10 апреля 2002 года <ФИО> являлся собственником боксового гаража площадью 26,1 кв. м, расположенного в п
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимого имущества – боксовый гараж: ОКС 1, на земельном участке: ЗУ1 для хранения личного транспорта
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> на имя <ФИО> главным архитектором <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в силу приобретательной давности на гараж общей площадью 18,6 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, гараж 21
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала следующее: с <дата> в ее владении находится нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный по договору
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое помещение (гараж) общей площадью 33,2 кв. м. по адресу: <адрес>, здание 44а, помещение 8. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Мель <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец Мель М.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала следующее: с <дата> в ее владении находится нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое помещение (гараж) общей площадью 36,8 кв. м. по адресу: <адрес>, здание 44а, помещение 5. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Мель <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В октябре 2005 года истица приобрела у <ФИО> гараж № и земельный участок под ним, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности, <ФИО>, поддержали исковые требования и просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. Ответчиком возражений против удовлетворения иска не заявлено
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж площадью 18 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в 40 метрах на юго-восток от жилого <адрес>
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что <дата> он приобрел у <ФИО> гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория гаражный массив
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
