О признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указав, что в 2006 году она еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: . <ФИО> пояснила суду, что в 2003-2004 г.г. она приобрела указанный гараж. Договор купли-продажи еще...

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание еще...

Иск <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности -удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 1990 года по настоящее время она более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом № еще...

Представитель <ФИО>- К.О.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по тем же основаниям и в том же объеме, пояснив, что <ФИО> долгое время владеет гаражом, она обращалась в МФЦ, после еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, документов, подтверждающих выделение истцу земельного участка на праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во еще...

Ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, общейплощадью 39,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке еще...

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской областио признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно иску. Как установлено еще...

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая то, что истец владеет и пользуется указанным строением более 15 лет, несет все расходы по его содержанию, государственная регистрация права не совершалась, иных лиц, оспаривающих еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: ...., Володарского, находящийся еще...

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела истец <ФИО> в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в сове отсутствие. В заявлении от Дата обезл. исковые требования поддержал еще...

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к администрации Камешковского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец О.Т. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов от 24.03.1988

<ФИО> в судебном заседании пояснили, что, наряду с О.Т. являлись членами гаражного строительного кооператива, которому под строительство 30 гаражей был отведен земельный участок. Строительство гаражей закончили в конце еще...

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства еще...

Исковое заявление О.Т. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить

Истец Р.И. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в <дата> приобрел у С.А. гараж в районе пляжа в <адрес>, что подтверждается копией расписки, однако государственная регистрация права собственности еще...

Истец Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании доводов, приведенных в иске, просил признать за ним право собственности на гараж в силу приобретательной давности, указал, что при приобретении гаража еще...

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое еще...

Исковое заявление Р.И. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требований, обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению Администрация городского округа <ФИО> Томской области еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали по указанным основаниям и просили суд удовлетворить иск. <ФИО> дополнительно пояснила, что она является еще...

Заслушав стороны, допросив свидетеля К.И.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Повторным свидетельством о рождении от <дата> подтверждается, что <ФИО> родилась <дата>, ее отцом указан еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казённому учреждению Администрация городского округа <ФИО> Томской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на индивидуальный гараж в силу приобретательной давности

Обращаясь на судебной защитой, истец просит признать в силу приобретательной давности право собственности на индивидуальный гараж площадью 21,3 кв.м, 1992 года постройки, по адресу: Пермский край, г.Чайковский, гаражи еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, доводы истца, что, начиная с 1999г. по настоящее время, открыто и добросовестно пользуется спорным гаражом еще...

Признать за <ФИО> , <дата> года рождения , право собственности на индивидуальный гараж, 1992 года постройки, площадью 21,3 кв.м., контур которого обозначен следующими характерными точками по МСК-59: 1 (), 2 (), 3 (), 4 ()

МИ обратился в суд с названным иском к администрации г. Благовещенска, указав, что решением от 12.03.1986 № 310 Исполкома Благовещенского горсовета народных депутатов для строительства гаражей боксового типа в квартале 312а (в настоящее еще...

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 18,0 кв. м, расположенный по адресу: с характеристиками согласно техническому плану, подготовленному кадастровым инженером ЛА еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупность имеющихся в материалах дела доказательств еще...

Требования МИ - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав, что в 1991 году его родной брат <ФИО> построил гараж на отведенном еще...

Ссылаясь на положения ст.ст.11, 12, 130, 234 ГК РФ, просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж, общей площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Истец еще...

Суд учитывает, что лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: (адрес) (адрес) (номер) гараж (номер), взыскать с ответчика судебные еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, при этом отказался от исковых требований в части еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный гараж

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, - признать за <ФИО>, (дата) года рождения, уроженцем (адрес) (персональные данные) право собственности на гараж, расположенный по адресу: (адрес), удовлетворении остальной части еще...

<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, В обоснование заявленных еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект капительного строительства- гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ГПК «Надежда», 74 в силу приобретательной еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ПК еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности– удовлетворить

ЮН обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что с 1995 года он является владельцем гаража общей площадью 32,65 кв.м., расположенного по адресу: . Вышеуказанный гараж был построен на земельном еще...

В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах. Из письменного отзыва представителя ответчика - администрации г. Благовещенска, следует, что согласно еще...

Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ЮН добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 20 лет еще...

Признать за ЮН право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 32,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 28,7 кв.м., расположенный в квартале № 352 города Благовещенска Амурской области еще...

Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав, что ему в <дата> Доскинской сельской администрацией был предоставлен земельный участок для строительства гаража в гаражном еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Указал, что гараж строил под мотоцикл. Данный гараж расположен в массиве гаражей, часть из них уже оформлена. Никто еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: - признать за <ФИО>, <дата>р. право собственности в силу приобретательной давности на гараж, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в его еще...

Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности (л.д. 4-5). Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые еще...

Вместе с тем, в деле отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность на праве собственности спорного строения <ФИО>, разрешение на строительство гаража не представлено; технический паспорт еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что она в 2004 году приобрела у <ФИО> гараж, расположенный еще...

Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный на участке № в гаражном строительном кооперативе ». Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Сарапульского городского еще...

Исходя из изложенного, установлено, что поскольку, выплатив паевой взнос, <ФИО>, как член гаражного кооператива «» приобрел право собственности на гараж, независимо от государственной регистрации

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указывая, что ему с 1998 года принадлежит гараж №, площадью 25,5 кв.м., с кадастровым номером еще...

В связи с вышеизложенным просит суд признать право собственности на гараж №, площадью 25,5 кв.м., с кадастровым номером: 05:48:000030:797, расположенный по адресу <адрес> возложить обязанность на Каспийский еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., в силу приобретательной давности. Требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на бетонно-монолитный гараж №№, общей полезной площадью 21,9 кв.м., расположенный во дворе дома <адрес>. В обосновании заявленных еще...

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснили, что истец более пятнадцати лет открыто, непрерывно еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что спорное имущество еще...

Признать за <ФИО> право собственности на бетонно-монолитный гараж №№, общей полезной площадью 21,9 кв.м., расположенный во дворе дома <адрес> с кадастровым номером 48620:0014304:330

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме на основаниях изложенных в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..; еще...

Исходя из смысла, заложенного в пункте 15 Постановления Пленума №, основываясь на представленных доказательствах, суд приходит к выводу, что истец не скрывал факта нахождения имущества в его владении и использовал его еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> ССР, ИНН ) к администрации <адрес> (адрес: <адрес>, пл

<ФИО>, обратился в суд в интересах недееспособной Н.Р.У. с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что в 2002 году Н.Р.У. приобрела в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

<ФИО>, действующая в интересах недееспособной Н.Р.У., просит признать за Н.Р.У. право собственности на гараж №, площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Заинский муниципальный район, г. Заинск еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособной Н.Р.У еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособной Н.Р.У. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Исполкома Элистинского городского Совета депутатов трудящихся от 18.04.1973 №211 <ФИО> был отведен земельный участок под строительство гаража. Возведенный им еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что на протяжении сорока лет постоянно пользуется гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, гаражный массив ЗРДСМ, гараж №, владеет как своим собственным еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 23,0 кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория еще...

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в 2005 году по устной договоренности купил гараж № в гаражном массиве ЗРДСМ в <адрес> мкр. <ФИО>, 34, и по настоящее время владеет имуществом как еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 21,8 кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Тайшетское городское поселение, <адрес>, территория еще...

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить