Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд и просят признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, прекратив право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла КВ (л.д.13). После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, а так же иного имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие значение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения уроженец <адрес> края, паспорт серии 03 15 № право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером 23:42:0503010:335, находящегося по адресу:
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту по имущественных и земельных отношениях города Севастополя, в котором просят признать за ними право собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются наследниками по закону первой очереди после смерти Ф.И.О., умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серия I-КМ №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая положения ч.1 ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенного о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании материалов
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <Дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г.<адрес> Партизанский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после умершей <ФИО> наследство приняли дочери <ФИО> и <ФИО>, наследник <ФИО> отказалась от наследства в пользу <ФИО>, истец вступила во владение наследственным имуществом, кроме того
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 23 871 кв.м, расположенный на землях <адрес> с кадастровым номером и земельный участок площадью 25 096 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается факт родственных отношений <ФИО> с матерью <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «№ 62» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Исполнительным комитетом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.ст.55-60 ГПК РФ истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «№62» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на <адрес> в г. Симферополе общей площадью 100,5 кв.м, и <адрес> общей площадью 78,3 кв.м, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является гражданином Украины и зарегистрирован на её территории, что подтверждается паспортом гражданина Украины, серии №, выданного Каменско-Днепровским РОУМВД Украины в <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. На основании вышеизложенного, учитывая, что наследодателю принадлежали <адрес> в <адрес> общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ялтинского городского нотариального округа
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <Дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Помимо нее наследниками
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <Дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после умершей <ФИО> наследство приняли дочери <ФИО> и <ФИО>, наследник <ФИО> отказалась от наследства в пользу <ФИО>, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. <адрес>, просил признать за ним право собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, пгт. Львовский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является родным братом - <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о рождении <ФИО> (л.д.7-8). Факт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, пгт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> Подольск о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО>, 28.03.2023 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, является наследником <ФИО>, умершего <дата> на основании завещания. У <ФИО> был сын - <ФИО>, <дата> года рождения. <дата> <ФИО> заключил брак
Мотивировочная часть
Исходя из лицевого счета на квартиру, пояснения свидетеля, разъяснения нотариуса, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умерший <дата>, являлся отцом <ФИО>, умершего <дата>. Поскольку при жизни <ФИО>..;
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ? доли дома, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ул. <адрес>ю 50,7 кв.м. кадастровый № личной собственностью наследодателя <ФИО>. Признать за истцом
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умерла мать истца, <ФИО>, о чем <дата> выдано Свидетельство о смерти серии 1-АЯ №, запись акта о смерти № от <дата> (т. 1 л.д. 9). В соответствии с п. 9 постановления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит установить факт принятия им наследства, после смерти его матери ТО, умершей <дата> и признать за ним в порядке наследования право собственности на транспортное средство – мотоцикл марки Урал, тип
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца ТО, после смерти, которой открылось наследство в виде транспортного средства – мотоцикл марки Урал, тип ТС Мото, категория ТС А, 1980 года выпуска, цвет
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшим наследство после смерти матери - ТО, умершей <дата>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус Феодосийского городского
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Исполкомом Феодосийского городского совета <дата> на основании распоряжения № от <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточненных требований, просит включить в наследственную массу имущество АЛ, умершей <дата>, состоящее из <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м., жилой площадью 30 кв.м., инвентарный №
Описательная часть
Истица – <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Косуева И.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают, как поданных первоначально, так и уточненных, просят удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ейского городского поселения <адрес>, третье лицо <ФИО>\3 о включении в наследственную массу имущество АЛ, умершей <дата>, состоящее из <адрес>, общей
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, согласно уточнённым исковым требованиям, просила суд: установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, в виде: жилого дома, общей площадью
Описательная часть
Так, судом установлено, что Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Крым рассмотрено дело №, при рассмотрении которого установлено, что <ФИО> отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в соответствии со свидетельством
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.ст.55-60 ГПК РФ истцом приведено достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУП РК «Вода Крыма», нотариус Симферопольского городского
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец после смерти матери зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем последней, фактически в нем проживал, несет расходы по его содержанию и обеспечивает его сохранность, своевременно обратился к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правительству города Севастополя, третье лицо: нотариус города Севастополя <ФИО>, в котором просит восстановить срок для принятия истцом наследства, установить факт принятия истцом наследства
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению. В то же
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследства, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия <адрес> ОК «СТ «Элита» (поз.по ГП-56) в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № II-АЯ № от <дата> (т. 1, л.д. 104). Из материалов наследственного дела усматривается, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельного участка с кадастровым номером 90:22:010213:160, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследства, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрации города Симферополя Республики Крым, Государственный комитет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> при жизни, на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и ответчика, изучив доводы иска, материалы гражданского дела, инвентарное дело №, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрации города Симферополя Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на прицеп в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Сыктывкарского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на прицеп
Описательная часть
В судебном заседании стороны, представитель третьего лица участия не приняли, извещены надлежаще. Представитель истца, нотариус <ФИО> просили рассмотреть дело без их участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) в интересах несовершеннолетних <ФИО> (...), <ФИО> (...) удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на прицеп в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на прицеп -модель Тонар №,год выпуска 1998 в порядке наследования после смерти ее сына <ФИО> ссылаясь на то, что ее сын приобрел данный прицеп, однако
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала,ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела, объяснений истца следует, что она после смерти сына приняла меры по сохранению наследственного имущества( прицепа), распорядилась его личными вещами
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на прицеп, марка, модель Тонар № идентификационный номер ( VIN) №, шасси, рама № №, цвет бежевый, год изготовления 1998 после смерти <дата>.<ФИО>
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на прицеп в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на прицеп в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 13.04.2020 умерла <ФИО>, мать <ФИО> После смерти <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить его в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> представила заявление о признании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на прицеп в порядке наследования удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности, определении доли наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 300
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по указанным в иске доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности, определении доли наследодателя – удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по праву наследования на земельные доли
Вводная часть
<ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец, <ФИО> после его смерти в наследство вступил брат <ФИО>, который умер <дата>. После его смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец является родным братом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Оценив представленные истцом доказательства в их
