Дело №2-1037/2023
91RS0001-01-2023-001440-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2023 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Тощевой Е.А.,
при помощнике судьи - Халецкой П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Литвиненко Тамара Владимировна о признании права собственности в порядке наследования, -
установил :
ФИО1, 28.03.2023 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила:
- признать за истцом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/4 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 42,3кв.м., кадастровый №.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, является наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания. У ФИО4 был сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил брак с ФИО14 (девичья фамилия - Шамара) ФИО6, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия 1-АП №. При жизни супругами была приобретена в равных долях (по 1/2) <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. 38. Согласно лицевому счету №.0 от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире были «регистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО4». ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, на момент смерти которого, с ним в спорной квартире проживали его супруга - ФИО6, и его отец - ФИО4, которые фактически приняли наследство состоящее из 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в равных долях, то есть по 1/4 доли каждому. Истица обратилась с заявление к нотариусу о вступлении в права наследования после смерти ФИО4 по завещанию, заведено наследственное дело, однако истице было рекомендовано подтвердить родственные отношения между отцом и сыном: ФИО4 и ФИО5, поскольку отсутствует свидетельство о рождении последнего. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истица и ее представитель ФИО8 заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в заявленных требованиях.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Третье лиц нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками <адрес> в <адрес> являлись в равных долях: ФИО6 и ФИО5.
Данная квартира поставлена на кадастровый учет и присвоен кадастровый №.
В <адрес>, были зарегистрированы: ФИО6, ФИО4, ФИО5.
Согласно свидетельства о смерти, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО5 открыто наследственное дело №, в котором имеется заявление о вступлении в права наследования от ФИО6 поданное ДД.ММ.ГГГГ.
Далее умирает ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО4 открыто наследственное дело №, в котором имеется заявление от ФИО2 о вступлении в права наследования по завещанию.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 завещал долю <адрес> в <адрес> ФИО2
При этом, нотариус ФИО3 письменно разъяснила о невозможности выдать свидетельство о праве наследство по завещанию, поскольку не предоставлены документы подтверждающие родственную связь между ФИО4 и ФИО5 При этом, нотариус указывает, что ФИО4 вступил в наследство после смерти ФИО5 путем фактического вступления в управление и владение наследственным имуществом, а также путем совместного проживания с ФИО5 на день его смерти.
Также судом установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти заведено наследственное дело №, в котором имеется выданное на имя ФИО7 (ответчица) свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истица пояснила, что свидетельство о рождении ФИО5 отсутствует, а получить его дубликат не представляется возможным, поскольку последний родился в <адрес> Украина.
В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО12, которая пояснила, что знает истицу с детства, поскольку ее мама дружила с ФИО2 Также пояснила, что знала умершего ФИО4, который проживал в <адрес> и приходился отцом ФИО5, который являлся супругом ФИО6
У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, сообщенных свидетелем по делу. Ее пояснения не противоречат другим доказательствам по делу.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Исходя из лицевого счета на квартиру, пояснения свидетеля, разъяснения нотариуса, суд приходит к выводу, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку при жизни ФИО5, с ним проживал его отец ФИО4, то последний как наследник первой очереди после смерти сына ФИО5, вступил в права наследования по закону и принял наследство в виде 1/4 доли <адрес>.
В силу ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В пункте 8 Постановления Пленума N9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Пунктом 34 названного постановления установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.
Этим же постановлением разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Истец ФИО2 после смерти ФИО4, обратилась к нотариусу, таким образом, суд считает, что ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4, путем подачи заявления нотариусу.
Также, исходя из норм Гражданского кодекса РФ, регулирующих наследственные правоотношения, можно сделать вывод что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.
Поскольку судом установлено, что ФИО4 на момент своей смерти вступил в права наследования на 1/4 доли <адрес> в <адрес>, то суд приходит к выводу, что данная доля по завещанию переходит ФИО2
После, объективного, всестороннего и полного исследования всех обстоятельств, имеющие значение для дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из смысла ст.131 ГК РФ и положений Федерального закона РФ от 13 июля 2015г. N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/4 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 42,3кв.м., кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Председательствующий судья: Тощева Е.А.
Полный текст решения изготовлен 27 июня 2023 года.
Председательствующий судья: Тощева Е.А.