Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности
Вводная часть
Курило Т.П. обратилась в суд с иском к Курило М.А., Курило А.А., третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права на обязательную долю в наследстве и признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, об обязании произвести регистрацию права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> об определении долей, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает необходимым отметить те обстоятельства, что в материалах дела отсутствуют сведения о совершении ответчиками каких-либо действий, направленных на фактическое вступление
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль марки ВАЗ 21074 ЛАДА 2107, 2007 года выпуска, гос.рег.знак №, на денежные вклады, хранящиеся на счетах
Описательная часть
По указанным основаниям просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на автомобиль, право на супружескую долю отца в размере ? доли из денежных средств, хранящихся на счетах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду приобретения имущества в период брака, и отсутствия со стороны ответчика доказательств, приобретения имущества за счет личных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что все имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на автомобиль ВАЗ 21074 ЛАДА 2107, 2007 года выпуска, регистрационный номер № Признать за <ФИО> право собственности на супружескую долю в размере ? доли на денежные
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Большефроловского сельского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям, встречный иск не признал. Кроме того, истец <ФИО> заявил, что представленные <ФИО> в судебном заседании вещи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, в удовлетворении встречного искового заявления следует отказать. Также следует отказать в удовлетворении иска к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Чкаловский районный суд Нижегородской области с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти
Описательная часть
При рассмотрении дела ответчик <ФИО> обратился к <ФИО> и администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области со встречным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указала, что <дата> умерла ее мама СВВ, <дата>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входила доля в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, согласилась с встречным иском. Представитель истца-ответчика <ФИО>, действующая на основании устного заявления, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> к нотариусу не обратился. Вместе с тем, после смерти наследодателя продолжил проживать в квартире по адресу:
Резолютивная часть
Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер №): - за <ФИО> - в размере 1/12 доли в праве
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречным требованиям <ФИО>. и <ФИО> действующей за себя лично и от имени своего несовершеннолетнего сына
Вводная часть
<ФИО>, просил: признать за ним, право общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью ., и на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседании не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца и просила их удовлетворить. Кроме этого в удовлетворении встречных требований просила отказать
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что действия (пользование имуществом) И. и А., свидетельствует о фактическом ими принятии наследства, в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>., <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречным требованиям <ФИО>. и <ФИО> действующей за себя лично и от имени своего несовершеннолетнего сына
Вводная часть
<ФИО>, просил: признать за ним, право общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, общей площадью ., и на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседании не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала требования истца и просила их удовлетворить. Кроме этого в удовлетворении встречных требований просила отказать
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что действия (пользование имуществом) И. и А., свидетельствует о фактическом ими принятии наследства, в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>., <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
