О признании права собственности, признании права залога

<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности о признании права еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица СНТ «Предгорье» <ФИО> в еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Анализируя вышеприведенные нормы закона, с учетом совокупности установленных по делу еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности о признании права собственности

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просил разделить в натуре жилой дом №, общей площадью 70 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на два самостоятельных жилых дома. Прекратить право общей еще...

Суд считает, что иск в отношении <ФИО>, а также <ФИО>, подлежит удовлетворению, поскольку ответчиками он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями о признании за <ФИО> права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 69,1 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Подмосковный, <адрес> еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> (Субинвесторы) заключили с ООО «Спецсистема СТО» (Инвестор) договор инвестирования № КР-7/7/4 (далее – Договор инвестирования), предметом которого является участие еще...

Выслушав представителя истцов, представителя третьего лица исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности, установлении факта владения. В ходе рассмотрения дела исковые требования изменил, в обоснование измененного иска указал, что <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что истец с 2000 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет мотоциклом, несет еще...

Требование об установлении факта владения заявлено истцом излишне, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания за ним права собственности

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, признании права требования, выселении, вселении, в обоснование своих требований указывая, что спорным жилым еще...

Судом установлено, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира (площадью жилого помещения 42,8 кв. м, общей площадью ... кв. м, жилой площадью 28 кв. м), расположенная по адресу: адрес, адрес. <ФИО> ( еще...

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая изложенное и положения ст. 7.3. Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации, регламентирующие срок и порядок действий в случае незаключения еще...

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, признании права требования, выселении, вселении – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода о признании права пользования, признании права собственности, устранении реестровой ошибки, указав в обоснование заявленных требований следующее

Судом установлено, что в период с года по <обезличено> Д.С.Н. работала в Нижегородском районном исполнительном комитете г. Горький (28.08.1991 г. реорганизован в администрацию Нижегородского района г.Н.Новгорода). Между еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что Д.С.Н. имеет право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – квартире № расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым N в разделе "основные характеристики еще...

1. Истцы, обратившись в суд, просили признать за ними право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ... признать за ними право собственности в порядке приватизации еще...

Как установлено судом, подтверждается письменными доказательствами, а также согласуется с отзывом ФГАУ «Росжилкомплекс», <ФИО>, работавшей медсестрой в военном санатории «Ельцовка», в связи с трудовыми отношениями еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что семья <ФИО> на законных основаниях была вселена в спорное жилое помещение дома ..., в установленном законом порядке занимают квартиру (комнату) __ на условиях договора еще...

1. Удовлетворить исковые требования

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к администрации <адрес обезличен> о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме, повторив его доводы, исковое заявление просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..; еще...

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в силу следующего. Таким образом, с учетом установленных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил

Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Против удовлетворения встречного иска не возражала. Представитель ответчика еще...

Поскольку судом при рассмотрении дела установлено, что <ФИО> приобрела право владения частью жилого дома, однако при жизни право не зарегистрировала в установленном порядке, принимая во внимание отсутствие споров о праве на часть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения, признании права собственности и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта владения, признании права собственности – еще...

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, которому принадлежало на праве собственности 6/10 доли жилого дома общей площадью 112,3 кв.м. и земельный еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности еще...

На основании вышеизложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат

Исковые требования <ФИО> Евы <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с иском к Администрации г.Екатеринбурга об установлении факта владения, признании права собственности. В обоснование иска истец указал, что в июле 1992 года истец, проживающий по адресу: < адрес >..; еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> действующий по доверенности от 20.07.2022 сроком на 3 года, поддержали требования и доводы иска, дополнительно суду пояснили, что летом 1992 года истец приобрел еще...

Также суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на жилой дом общей площадью 52,1 кв.м. расположенный Свердловская область, < адрес > в силу приобретательной давности

Иск <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга об установлении факта владения, признании права собственности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения, признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м. по адресу: еще...

В судебном заседании <ФИО> истцов по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала и пояснила, что матери истцов <ФИО> при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м. по адресу: еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для установлении факта владения, признании права собственности

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения, признании права собственности - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права пользования, о признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора социального найма истец <ФИО> проживает еще...

Истец просит суд признать за ней право пользования жилым помещением - квартирой расположенной, по адресу: адрес, адрес. адрес, на основании уже заключенного договора социального найма, а также обязать Департамент городского еще...

Поскольку истец <ФИО> не представила достоверных и допустимых доказательств заключения с ней договора социального найма, а также учитывая обстоятельства свидетельствующие о ее фактическом использовании спорной квартирой на условиях еще...

Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права пользования, о признании права собственности – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику Администрации городского округа Чехов об установлении факта владения и пользования при жизни на праве собственности <ФИО>, умершим <дата> гаражом общей площадью еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.3,4). Пояснил, что при жизни право собственности наследодателя на гараж зарегистрировано еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.3,4). Пояснил, что при жизни право собственности наследодателя на гараж зарегистрировано еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов об установлении факта владения и пользования на праве собственности, признании права собственности - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском изначально к <ФИО>, в обоснование которого, с учетом уточнения указал следующее

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать договор купли-продажи от <дата>, заключённый между <ФИО> и <ФИО> действующим, признать за собой право собственности на гаражный бокс №... по адресу: еще...

Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, суд учитывает следующее. Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для признания за <ФИО> права собственности на спорный гараж ввиду еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на 6/47 долей в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.07.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, о чем составлена актовая запись № отделом ЗАГС Колпинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт еще...

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные <ФИО> требования, учитывая, что истец еще...

Требования <ФИО>, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 6 000 кв.м., на ? долю в праве собственности на жилой дом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя <ФИО> Ранее в судебном заседании еще...

Как установлено из ответа нотариуса нотариального округа города Северодвинска Архангельской области <ФИО> от 15 ноября 2024 года № 1301, в её производстве находится наследственное дело № 16/2008 к имуществе <ФИО>, умершего еще...

Признать долю <ФИО> в размере ? доли и <ФИО> в размере ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6 000 кв.м. и расположенный на нём жилой дом, находящиеся по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения) о признании права собственности на <обезличено> долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ответчица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом установлено, что согласно выписке еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование иска указано, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) принадлежит жилой еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, встречные исковые требования признала, пояснив, что по существу между сторонами отсутствует спор о праве. Из материалов еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на блок общей площадью 116,9 кв.м в жилом доме блокированной застройки, состоящем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности (с учетом уточненных исковых требований), указав, что ///////// ей, с учетом 3-х членов семьи – <ФИО>, <ФИО> (ныне <ФИО>) Л.В. была еще...

<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> о признании права собственности, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что в рамках рассмотрения гражданского дела № Зеленогорским районным судом Санкт-Петербурга был установлен состав имущества, принадлежавший наследодателю на дату открытия наследства и перешедшего в порядке еще...

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права еще...

Признать за <ФИО>, <дата> гоа рождения, ур

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 41/200 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., ориентир индивидуальный жилой дом с почтовым адресом: еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, заявила о пропуске <ФИО> срока исковой давности для обращения в суд (л.д. 26-30). В судебном заседании <ФИО> возражал против еще...

С учетом того обстоятельства, что <ФИО> своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд полагает, что истцом срок исковой давности не пропущен

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГАУ еще...

Учитывая, что когда-либо решение о включении спорного жилого помещения в число служебных не принималось, доказательств тому стороной ответчиков в материалы дела не представлено, факт заключения с <ФИО> именно договора найма служебного еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Министерству обороны РФ , Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ , ФГАУ еще...

<ФИО> действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, паспортные данные, обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ еще...

Учитывая, что когда-либо решение о включении спорного жилого помещения в число служебных не принималось, доказательств тому стороной ответчиков в материалы дела не представлено, факт заключения с <ФИО> именно договора найма служебного еще...

Исковые требования <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении VI-ИК №526745), <ФИО> (свидетельство о рождении VI-ИК №526746) к Министерству обороны РФ еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны еще...

Учитывая, что когда-либо решение о включении спорного жилого помещения в число служебных не принималось, доказательств тому стороной ответчиков в материалы дела не представлено, факт заключения с <ФИО> именно договора найма служебного еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Министерству обороны РФ , Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ еще...