О признании права собственности, признании права залога

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–47 из 47 (в рубрике: 47)
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании стороны по делу признали в полном объёме как первоначальный иск так и встречный иск. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности

Вводная часть
Истица <ФИО> с учетом уточнения иска просила суд признать за ней право собственности на 2/3 доли земельного участка (пай) площадью 6,23 га, находящийся в границе Советского сельского округа Новокубанского района Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> иск своей доверительницы поддержала в полном объеме, вопрос об удовлетворении встречного иска оставила на усмотрение суда. Ее доверительница в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Рассмотрев данные исковые требования по существу, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что ответчица <ФИО> вступила в брак 18.08.2012 года с <ФИО>, и на момент вступления в брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О признании права аренды и признании права собственности

Вводная часть
Истец просит суд признать за ней право аренды на земельный участок и признать право собственности по ? долю квартиры, по адресу: № Требования мотивированы тем, что 20.02.2014 г. между Администрацией Рузского муниципального
Описательная часть
ХЕС. наследство приняла, условия договора исполняются в полном объеме, она несет бремя содержания земельного участка, оплачивает арендную плату, что подтверждается материалами дела. Право аренды ХЕС. никем не оспаривается
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает требования ХЕС. обоснованными
Резолютивная часть
Иск ХЕС - удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности, установлении факта владения и пользования, права на получении выплаты

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании, которого указала, что 19.06.1992г. Распоряжением Администрации ... N был отведен земельный участок под проектирование и строительство коттеджей в поселке N
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ... <ФИО>, доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> действующая на основании ордера, в судебном заседании уточенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что самовольно возведенный жилой дом, построен без нарушений градостроительных и строительных норм и правил, сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, жилищно – коммунального, дорожного хозяйства и транспорта О. ..., Администрации ..., Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации ... о признании права
Гражданское Удовлетворено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании доли в праве собственности, обязании зарегистрировать права на доли в праве собственности

Вводная часть
Ртищевский межрайонный прокурор Саратовской области (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с иском, с учетом уточнения, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах несовершеннолетней
Описательная часть
Прокурор просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании заместитель Ртищевского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить ответчику двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу для исполнения требований, считая его разумным для выполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности, обязании зарегистрировать права
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании завещания действительным, определении долей в праве собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец Н. обратился в суд к ответчику Н. с вышеуказанным иском, указав, что 14.07.2022 года умер отец истца, Н., <дата> года рождения. При жизни Н. оставил завещание, удостоверенное <дата> должностным лицом Администрации
Описательная часть
С учетом принятых судом уточнений истец просит признать действительным завещание Н. от <дата>, определить доли наследников в праве собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу в соответствии с завещанием, признать
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выраженное в завещании волеизъявление наследодателя, толкование которого применяется судом в соответствии с буквальным смыслом текста завещания, суд приходит к выводу о том, что Н. при жизни распорядился
Резолютивная часть
Исковые требования Н. к Н. о признании завещания действительным, определении долей в праве собственности, признании права собственности удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности и по встречным искам <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, указав, что ///////// <ФИО> с учетом 2 членов семьи: <ФИО>, <ФИО> по договору на передачу в собственность граждан квартиры
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском и просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. <ФИО> обратилась в суд со встречным иском и просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и по встречным искам <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Гражданское Удовлетворено

Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности и по встречным искам <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, указав, что //////// <ФИО> с учетом 3 членов семьи: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ныне <ФИО>) О.И. по договору на передачу
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском и просит признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. <ФИО> обратилась в суд со встречным иском и просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Белоусову А..И., <ФИО> о признании права собственности и по встречным искам <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Гражданское Удовлетворено

Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности и по встречным искам <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, указав, что ////// <ФИО> с учетом 3 членов семьи: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ныне <ФИО>) Н.Н. по договору на передачу
Описательная часть
////// <ФИО> умерла. Открывшее после её смерти наследство было принято <ФИО> и <ФИО> в равных долях, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с тем, что не представилось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и по встречным искам <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Гражданское Удовлетворено

Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности и по встречным искам <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и <ФИО> к <ФИО>,, Герману В.С. о признании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Герману В.С., <ФИО> о признании права собственности, указав, что ///// <ФИО> с учетом 3 членов семьи: <ФИО>, <ФИО> (ныне Герман) В.С., <ФИО> (ныне <ФИО>) Ж.С
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском и просит признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. <ФИО> обратилась в суд со встречным иском и просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Герману В.С., <ФИО> о признании права собственности и по встречным искам <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о признании права собственности и <ФИО> Ж,С. к <ФИО>,, Герману В.С
Гражданское Удовлетворено

Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности, встречному иску <ФИО> 16 к <ФИО> о признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском измененным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО> о признании права собственности, в обоснование требований указал, что
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № <номер>, площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д.Сушковщина в порядке наследования (л.д.4-5,100). Истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Анализируя исследованные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности, и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы, Управлению Росреестра по РД, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности. В обоснование иска указано, что на основании решения исполкома
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома площадью 103,8 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Перераспределить доли наследственной массы между наследниками <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пос. Н. Хушет, <адрес>, с кадастровым номером №
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> опризнании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование иска указывают, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 27.11.2015г. заключили с <адрес>ом
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности (л.д. 88) и по ордеру (л.д.94) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности (л.д. 158) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г <адрес>, паспорт , удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности за <ФИО> на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, признании права
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился частично, встречные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 16.01.2023г. умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 8/18 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки назначение: жилое, общей площадью 116,3 кв.м., этажность - 1, год постройки 1993, материал стен из прочих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>1 на праве собственности принадлежит квартира, а <ФИО>2, принадлежит 1/2 доля многоквартирного дома общей площадью 244.2 кв.м., с кадастровым номером 23:31:03120208:2193
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что жилой дом общей площадью 244.2 кв.м., с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности

Вводная часть
Истец по основному иску ответчик по встречному иску <ФИО> мотивирует свои требования тем, что решением Орехово-Зуевского городского суда от <дата> за ее супругом <ФИО> признано право собственности на 3/4 доли на земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предъявила встречный иск к <ФИО> и <ФИО>, в котором указала, что решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от <дата> в ее собственность и собственность <ФИО> выделено по 1/2
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признания сторонами ( ответчиками) заявленных друг к другу исков принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании преимущественного права покупки, признания права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>.) к <ФИО>, АО «СтройПанельКомплект» о признании преимущественного права покупки комнаты общей площадью <дата> кв.м. расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СтройПанельКомплект» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, установив, что кроме уведомления <ФИО> от <дата> на предложение <ФИО> (продавец) о возможности покупки спорной комнаты, иных доказательств принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «СтройПанельКомплект» о признании преимущественного права покупки, признания права собственности – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, требуя признать за истцом право собственности на станок отделочно-расточной, мод. №, 2011 г.в, шпиндель Д. 48 с резцом №, шпиндель Д.60 с резцом №
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании свои исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом возражали против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент передачи <ФИО> в собственность <ФИО> спорного имущества, договор купли-продажи оборудования от 29.11.2011, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию; по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на ... в праве собственности на 1-комнатную квартиру по адресу: Адрес... в связи
Описательная часть
В обоснование требований указано, что она является матерью <ФИО> (... она на вышеуказанное недвижимое имущество притязаний не заявляла, так как имущество находилось в собственности у пережившего супруга - <ФИО>. Вместе с тем
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что она является матерью <ФИО> (... она на вышеуказанное недвижимое имущество притязаний не заявляла, так как имущество находилось в собственности у пережившего супруга - <ФИО>. Вместе
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата г.р. право собственности в порядке наследования по завещанию на ... в праве собственности на 1-комнатную квартиру по адресу: Адрес... в связи с открытием наследства после смерти наследодателя <ФИО>, Дата
Гражданское Отклонено

Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество (т.1 л.д.6-8). В обоснование исковых требований указали, что до мая 2011 года собственником объекта
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ним право собственности на трансформаторную подстанцию столовой завода ЖБИ №3 УПП. Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Таким образом, достоверно установлено, что на момент заключения сторонами <ФИО> договоров купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.овичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на помещение в здании гаража с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что истцом надстроен гаражный бокс над принадлежащим ему гаражом, эксплуатируется истцом. Разрешение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие одновременного соблюдения условий, предусмотренных п.3 ст.222 ГК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК СМУ «Бурятэнергострой», Комитету по строительству Администрации <адрес> о признании права собственности, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.овичу
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании отдельных обязательств исполненными и неисполненными и по иску <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика и уточнения иска, т.2, л.д.31-32, 108-109, 169-173) к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В материалы дела представлены копии квитанций к приходным кассовым ордерам ОАО «Бердсрадиострой» о принятии денежных средств от <ФИО> и <ФИО>, сверенные судом с подлинными. В свою очередь в материалы дела ответчиком <ФИО>
Мотивировочная часть
Также МИФНС №16 по Новосибирской области представило ряд документов на 23 листах, содержащих не менее 18-ти подлинных подписей директора ООО «Корпоративный дом Октябрьский» <ФИО> В подлинности указанных подписей, их удостоверении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> отказать
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.