Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени, -
Вводная часть
КУМИ мэрии города обратился с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав следующее. <дата> между КУМИ мэрии города и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ КУМИ мэрии города Байкина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Возражала относительно удовлетворения ходатайство стороны ответчика
Мотивировочная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском 30.07.2024, следовательно, срок исковой давности обращения в суд о взыскании задолженности по арендной плате не пропущен за период с 30.07.2021 по 31.12.2022, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей
Вводная часть
Администрация ЗАТО Железногорск обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права
Описательная часть
Судом установлено, что Распоряжением Администрации ЗАТО г. Железногорск от 04.07.2013 года № 1115 р-з «О предоставлении земельного участка под строительство (завершение) незавершенного строительством объекта по ул
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 117-118 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим. Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО Железногорск удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей
Вводная часть
КУМИ Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила об удовлетворении иска в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, пени
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к УК "Трансстрой-Путь" , <ФИО>, ООО «СпецАвтоДор» о солидарном взыскании (с учетом уточенная требований) задолженности по договорам
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Южноуральский лизинговый центр» (лизингодатель) и ООО УК "Трансстрой-Путь" (лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) №
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков <ФИО>, ООО УК
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к ООО УК «Трансстрой-Путь», <ФИО>, ООО «СпецАвтоДор» о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, пени
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к ООО «ТЕХНО-СТРОЙ», <ФИО>, просит взыскать с ответчиков, с учетом уточнения требований, солидарно задолженность по договорам лизинга № ДЛ-77386-22 от 31.01.2022 года, №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «ТЕХНО-СТРОЙ» (Лизингополучатель) были заключены Договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-77386-22 от 31.01.2022 года, Договор финансовой
Мотивировочная часть
Неустойка, предусмотренная договором поручительства, за период с 28.03.2024 по 28.02.2025 года составляет сумма Вместе с тем, поскольку неустойка по договору поручительства явно не соответствует последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ТЕХНО-СТРОЙ», <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по договорам лизинга сумма, пени, начисленные на сумму задолженности по договорам лизинга за период с 28.03.2024 года по 28.02.2025 года
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, пени
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратился в Черемушкинский районный суд адрес с иском к ООО «РеалТранслес», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что Между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (далее-лизингодатель, истец) и ООО «РЕАЛТРАНСЛЕС»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики извещались о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Реалтранслес», <ФИО> в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" задолженность по оплате совокупного сальдо по договорам лизинга в размере сумма пени по договору лизинга № ДЛ-178057-23 за период
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, пени
Вводная часть
ООО "Газпромбанк Автолизинг" обратилось в суд с иском к ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ», <ФИО> и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору лизинга № ДЛ-113922-22 от 26.10.2022 года в размере сумма; задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (Лизингополучатель) был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ», <ФИО> в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" задолженность по договору лизинга № ДЛ-113922-22 от 26.10.2022 года в размере сумма Взыскать солидарно с ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ», <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Симоновский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от <дата> в размере 301442 рубля, из которых 151442 рубля основной долг
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении BelkaCar, принадлежащим АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о задолженности по договору аренды транспортного средства от <дата>, пени подлежащими удовлетворению
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Шамиль и Партнеры» (далее ООО ПКО «ШИП») обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 01 февраля 2020 года между и <ФИО> был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа. В адрес Ответчика 15 ноября 2024 года была направлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исходя из норм действующего законодательства Российской Федерации
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ШИП» обратилось в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа. В адрес Ответчика <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исходя из норм действующего законодательства Российской Федерации
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом в размере 61 900 руб., пени в размере 25 000 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что раннее он предоставлял в аренду автомобили ответчику, проблем не было. Расчет требований был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец исполнил свою обязанность по передаче ответчику в аренду указанного автомобиля, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате истцу арендной платы за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Кран Ремонт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и взыскании убытков, указав, что 11.10.2024 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2024 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с договором истец передал во владение и пользование ответчика автомобиль
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика суммы штрафов, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Кран Ремонт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и взыскании убытков, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском к ООО «Панорама», <ФИО>. В обоснование иска указал, что между ООО «Панорама» (арендатор) и ООО « Центр региональных исследований» (арендодатель) был заключен договор №33/20, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, указав при этом, что на дату судебного разбирательства задолженность погашена не была. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, период и размер задолженности, а также в связи с тем, что ответчиком по делу помимо юридического лица так же является физическое лицо, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр региональных исследований» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства Toyota Lite АСЕ Noah
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а также на приемку ответчиком без замечаний автомобиля от арендодателя, что зафиксировано
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причиной поломки двигателя автомобиля Toyota Lite АСЕ Noah <дата> г.выпуска государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО "Каршеринг Руссия" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 820233 руб., расходов на оценку ущерба – 5200 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО "Каршеринг Руссия" является собственником ТС марки VW Polo, г/р/з ***, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.17), сведениями ГИБДД л.д.163-164). В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. При определении размера ущерба суд полагает
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО "Каршеринг Руссия" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 77449 руб. 08 коп., задолженности по заключенному между ними договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в подтверждение приведенных требований иска истцом представлены письменные доказательства: Следовательно, судом установлено наличие просроченной задолженности ответчика перед истцом
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества
Вводная часть
Муниципальное образование «Городской округ Жигулевск» в лице представителя обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу муниципального образования
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора аренды <ФИО> свои обязательства по внесению арендных платежей не выполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> арендных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 133175,83 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам в размере 745 498 руб
Описательная часть
Установив, что <ФИО> по договору аренды нежилое помещение было передано, следовательно, она его использовала в предпринимательских целях, однако арендную плату не вносила, стоимость коммунальных услуг арендодателю не возместила
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то обстоятельство, что направленные истцом по месту проживания ответчика почтовой связью копии иска и расчеты задолженности <ФИО> также получены не были, корреспонденция возвращена 20 июля 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Железнодорожная торговая компания» в лице Ярославского филиала АО «ЖТК» обратились в суд с требованиями к ответчику <ФИО>, в которых с учетом уточнения просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам. Как указывалось выше, и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет истца судом проверен, контррасчет суду не представлен. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Железнодорожная торговая компания» в лице Ярославского филиала АО «ЖТК» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании неустойки, процентов, штрафа
Вводная часть
ООО «Алатырь» обратилось с иском к ООО «Металлторг41», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании неустойки, процентов, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по арендной плате в размере 414 838 руб. 71 коп., задолженности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендаторами) заключен договор аренды земельного участка №. По условиям данного договора, Арендодатель сдает, а Арендаторы принимают
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции сторонам, участвующим в деле, суд считает их извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о. Мытищи Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды № от <дата> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А с кадастровым номером №, взыскании
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренду транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренду транспортного средства. В обоснование иска Истец указал, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал частично, просил удовлетворить иск в части расторжения договора, взыскания задолженности по договору аренды, взыскания расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проверив представленный расчет, учитывая требования истца о взыскании задолженности за период просрочки с 18 марта 2024 года по дату подачи иска, что составляет 267 дней ( 1400 руб. х 267 дней =373800
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренду транспортного средства удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением переданного им 13.11.2023 <ФИО> по договору аренды транспортного средства Шевроле Клан, г.р.з. № обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 288
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что ответчик подтвердил в судебном заседании, что брал автомобиль в аренду, договор подписывал, сумма
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением переданного им 13.11.2023 <ФИО> по договору аренды транспортного средства Шевроле Клан, г.р.з. №, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении причиненного ущерба, мотивируя тем, что 23.11.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении стоимости использованного бензина в размере 1 400 рублей, мойки транспортного средства в размере 650 рублей, наружной рекламы в размере 6 000 рублей, а также расходов
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом предъявлены требования о взыскании стоимости бензина в размере 1 400 рублей, вместе с тем, доказательств в обоснование требований в данной части также не имеется. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении причиненного ущерба удовлетворить частично
