Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО «Стройсервис» был заключен договор аренды № 511 от 17.08.2006 г. земельного участка площадью 128,0
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2006 г. между комитетом по управлению имуществом Саратовской области и ООО «Стройсервис» заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 511, согласно
Мотивировочная часть
Ответчик в своих возражениях указывает, что в результате замены стороны в обязательстве от 14.12.2012 г. арендатором по договору аренды земельного участка № 511 от 17.08.2006 г. стали <ФИО> и <ФИО>, а его доля в праве
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пени, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Администрация Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, указав, что 14 января 2025 года заключила с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддерживал исковые требования в полном объеме, при этом пояснив, что задолженность по арендным платежам погашена ответчиком в полном объеме 07.10.2025 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Администрация Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от 23
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддерживал исковые требования в полном объеме, при этом пояснив, что задолженность по арендным платежам погашена ответчиком в полном объеме 7 октября 2025
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное истец находил наличие правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору аренды за период с 23 января 2025 года по 11 февраля 2025 года, а также пени до момента погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с <дата>. в размере 67827 руб. 17 коп., пени за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом <адрес>, именуемым «арендодатель» и <ФИО>. именуемым «арендатор» заключен договор аренды №. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд принимает во внимание расчет взыскиваемой суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пени, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору аренды земельного участка №а от <дата> в сумме 53 273,76 руб., в том числе: основной долг за период 2 квартал 2022 по 2 квартал
Описательная часть
Представитель истца мэрии <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец при подаче настоящего иска освобожден от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
АО «Промстройсевер» обратилось в суд с иском к АО Стройтрест № «Ижорстрой», <ФИО> и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору аренды от <дата> №/А/PSK-CUP в размере 926462 руб. 00 коп., пени за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между АО «Промстройсевер» и АО Стройтрест № «Ижорстрой» был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, оснований для признании его неправильным и арифметически неверным суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые АО «Промстройсевер» к АО Стройтрест №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Промстройсевер» к АО Стройтрест № «Ижорстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Истец Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору №
Описательная часть
Представитель истца Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, представила письменное мнение на отзыв
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору №
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Отдел по городу Октябрьский Министерства земельных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Отдел по городу Октябрьский просит суд взыскать сФИО2 задолженность в размере 14 941,01 руб. и пени в размере 49 881,49 руб. Судом установлено и не оспорено ответчиком, что
Мотивировочная часть
Проверив, расчет задолженности арендной платы за период с <дата> по <дата>, которая составляет 14 941,01 руб., произведённый в соответствии с вышеизложенными нормативно-правовыми актами и формулой, суд считает его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (территориальный отдел) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пени - отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 17.06.2019 г. между истцом (арендодателем) и ООО «РУВС» (арендатором) заключен договор аренды офисного помещения, согласно которому арендодатель передал, а арендатор принял во
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2019 г. между <ФИО> (арендодатель) и ООО «РУВС» (арендатор) заключен договор аренды офисного помещения, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком арендная плата неоднократно не была оплачена в установленных размерах и сроки, с ООО «РУВС» в пользу <ФИО> подлежат взысканию пени за просрочку внесения арендных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РУВС» о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Управление муниципальной собственности Администрации адрес обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований истец указывает, что между Администрацией Рязанцевского адрес и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Согласно условиям Договора, за аренду земельного участка начисляется арендная плата, установленная Протоколом «Рассмотрения заявок на участие в аукционе» №04/09-16 от 21.09.2016 г. в размере сумма в год. Оплата в течение периода
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, Управление муниципальной собственности адрес является правопреемником Комитета в части прав и обязанностей арендодателя по договору аренды земельного
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пени. Обосновывая заявленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные исковые
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчиком задолженность по договору аренды не погашена, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении
Резолютивная часть
Взыскать с Испиряна Карена Мамикони в пользу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области задолженность по договору аренды от 16.05.2018
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО "МК" о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 403 739 руб. 11 коп
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в деле лиц и их представителей, письменных материалов дела, 01 августа 2020 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендодатель), с одной стороны, и ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком ООО "МК" в ходе судебного разбирательства спора не представлено суду доказательств в подтверждение факта передачи помещений, занимаемых им в соответствии с договором аренды от 01 августа 2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
На основании определения Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 года гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пени
Описательная часть
За период с 1 августа 2017 года по 30 апреля 2021 года ответчик в нарушение условий заключенного договора аренды не исполнял должным образом, свои обязательства по оплате арендованного нежилого помещения, в связи с чем
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что по окончании срока действия договора аренды ответчик не освободил арендуемое место, его не возвратил, что повлекло для него в силу п. 2 ст. 622 ГК РФ и договора аренды обязанность производить
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и пени – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа (далее- КУМИ Кемеровского муниципального округа) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пени. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 47976,25 рублей, пени за период
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды земельного участка в размере 47976,25 рублей. Вместе с тем, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области (далее - истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Представитель администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании по договору аренды № от <дата> задолженности по арендной плате и пени на общую сумму 3 747
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее - истец) обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее - <ФИО>, <ФИО>, ответчики) о взыскании
Описательная часть
Представитель истца Департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по арендной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 60 590,68 рублей
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Беглицэ Виорике о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано, что 05.12.2016 между ПАО "Сбербанк России" и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, на основании краткосрочного договора аренды нежилого помещения № ***, заключенного *** между ПАО «Сбербанк» («Арендодатель») и ИП <ФИО>, последней предоставлено во временное пользование (для
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает требования истца обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме. Доказательств, исключающих удовлетворение иска полностью либо в части, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Беглицэ Виорике о взыскании задолженности по договору аренды и пени - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области (далее - администрация, истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, дело просил рассматривать в свое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании задолженности по арендной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 143363,18
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее - истец) обратился в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации города Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассматривать иск в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Омска удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации (далее – КУИ ) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между КУИ Администрации и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером 61:59:0040345:709, площадью 1126 кв.м., расположенного по адресу: для строительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход консолидированного бюджета задолженность по договору аренды № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 382284 руб. 64 коп. и пени за период с <дата> по <дата> в размере
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени
Вводная часть
Администрация городского поселения г. Ленинск Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование своих требований следующее. 25.06.2020 между администрацией городского поселения гор.Ленинска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 25.06.2020 между администрацией городского поселения гор.Ленинска Волгоградской области и <ФИО> заключен договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения г. Ленинск Волгоградской области удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды, пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г.о. <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №-КИЗф/20 от 05.11.2020г. за период с 01.10.2022г. по 20.11.2022г
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению частично и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате арендной платы за период с <дата>. в размере 12 457,87 руб., то есть в размере
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды, пени удовлетворить частично
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды, пени
Вводная часть
Управление имущественных отношений Сальского района Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды, пени, указывая на то, что между Муниципальным образованием «Сальский район» в лице
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие принимал, предъявленные исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что в ближайшее время погасит задолженность по арендной плате, все необходимые квитанции он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу Муниципального образования «Сальский район» в лице Управления имущественных отношений задолженность по договорам аренды земельного участка № от 25.09.2018
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно которому ответчик, как арендатор, принимает в аренду
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Народный Лизинг» (арендодатель, истец) и <ФИО> (арендатор, ответчик) заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор найма (аренды) ТС с правом выкупа № от <дата> расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Народный лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что <дата> между ООО «Народный лизинг» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Народный лизинг» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, согласно которому <ФИО> как арендатор
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор найма (аренды) ТС с правом выкупа № от <дата> расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Народный лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени, штрафа удовлетворить частично
